如果實施有車位才能買車 能改善交通? - 開車

Table of Contents

※ 引述《villagermess (我是女生)》之銘言:
: 如果2020/1/1開始, 成交車輛, 買賣車輛 都必須有車位才可以
: 這樣會不會改善到處不夠停的問題呢
: 這樣會不會改善交通塞車
: 但會不會有人抗議?
: 那要怎樣才可以沒人抗議 又可以改善問題?
: 不知道有沒有甚麼天才可以想出來
台灣有個地方叫新竹/竹北

這裡每天塞在高速公路上的車 家裡保證都有車位 常常還都有兩個

連去上班的公司也都保證有足夠的車位

然後嘞.......... 每天上下班塞好塞滿塞爆

大家都有車位是有什麼用 一出停車場就塞了......


認為要大家先買停車位 就能解決交通塞車問題

基本上要解決的根本不是交通問題 是想解決其他開車的人

"馬的 開車太便宜太容易了 是一堆窮人來跟我搶道路"


拜託 大家仔細想想

是你去百貨公司/遊樂園/風景區/上班所在 塞車的經驗多

還是開車回到自家住宅區的時候 塞車的經驗多

你去遊樂園/風景區的時候塞車 是因為有人住在那附近貪小便宜停路邊害你塞車嗎?

還是太多人想同時必須湧入運輸量不夠的道路導致



交通塞車最終問題 是有沒有想好流量規劃 道路有沒有平均的分攤掉人流車流

停車位這種已經是整個管路的末梢了 根本不會是決定性的影響

你會覺得停車場車位不夠回堵 就算再多也是堵拉

科學園區每天都證明給你看 足額的停車場照樣塞車 只要車多路運輸量不夠就是塞


等未來自動駕駛 自動駕駛系統間彼此動態協調走不同道路分攤車流

以及改善有人亂衝亂停降低行車效率的駕駛行為 才是比較實際的方案吧


當然根本之道 就是以後政府重要設施請直接蓋在貼在捷運站/高鐵站/台鐵站旁

不要沒事玩大家





--

All Comments

Blanche avatarBlanche2020-01-01
但很多地方都是臨停的佔掉一個道
你講的大部分都對 除了臨停佔道這點
Tracy avatarTracy2020-01-01
這幾年的連假塞車感覺比以前的過年還塞...
Ingrid avatarIngrid2020-01-06
不知道是不是國道運輸太方便流量太大,所以平面道路
撐不住這種流量...
David avatarDavid2020-01-06
家家戶戶都有車位,實施車庫法對這個地方最沒影響了
James avatarJames2020-01-06
回到塞車的問題,當初道路規劃沒計算到城市會發展
到如此規模
Harry avatarHarry2020-01-09
記得十年前油價高漲,我同事還很高興,因為他覺得
Rebecca avatarRebecca2020-01-09
高速公路上的車變少了
Ida avatarIda2020-01-12
你應該沒考慮到都市車道幾乎是被路邊車位占掉了
Hedy avatarHedy2020-01-15
如果路邊車位消失 運輸量會提升相當多
Olivia avatarOlivia2020-01-17
很多立法不是一步到位 也不會是你認定的一種方法
Anthony avatarAnthony2020-01-18
所以全面否定一種方法是沒意義的 本來就是慢慢達成
Edward Lewis avatarEdward Lewis2020-01-19
除了住家以外減少開車的目的地的車位數或提高目的
地的停車成本就好了
Rosalind avatarRosalind2020-01-20
終於看到一個比較有腦的人了...
Ophelia avatarOphelia2020-01-24
結果是台北人不能開車,鄉下人狂開
Zenobia avatarZenobia2020-01-29
流量規劃再怎麼設計,都不可能解決塞車問題,別鬧了
Poppy avatarPoppy2020-02-02
今天路上都不塞車,就會有更多的車子上路,塞車本
來就不是一個可以解決的問題
Enid avatarEnid2020-02-07
擁車成本提高 需求自然會下降 不減少車的數量蓋幾條
Ethan avatarEthan2020-02-11
路都沒用