如果我提出肇事逃逸或傷害罪成立嗎? - 汽車
By Ursula
at 2010-02-25T00:00
at 2010-02-25T00:00
Table of Contents
99/1/25當天有下雨，我騎機車直行，有一台汽車從最外側直接切近來最內側要迴轉。那條路是雙線道，但內車道沒有線禁行機車，且有雙黃線!可是我是因為要閃那台汽車才切近去內車道，於是我被撞到對向車道，對方沒有馬上停下來，直接回轉過去，開離我約1~2台汽車的距離有停下來一下，後之我看他要跑的樣子，我馬上爬起來，他猶豫了一下才靠邊停，對方一下車就移動我的機車，然後對方問我要不要去醫院，於是他們開車送我去醫院，經醫生診斷，導致手腳身體多處挫傷及頭部外傷併發腦症盪。對方都是由父母出面，電話只有打過一兩通給我，之後都是我自己去找他。這樣如果跟對方談不合，我能對他提出什麼告訴?
Tags:
汽車
All Comments
By Xanthe
at 2010-02-28T08:09
at 2010-02-28T08:09
本案路權還是屬直行車[你]所有，道路交通安全規則，從95年修法之後，已將第102條1項7款[原6款]的但書刪除，簡單的說:就是採絕對優先路權制。
只不過各說各話的片面陳述，都無法被法院所接受的。
交通事故發生"不在於誰撞誰的問題!
首先必須先釐清肇事責任歸屬，交通事故談路權ˋ論責任，不是被撞的一方ˋ重傷的一方ˋ甚至死亡的一方，就一定是對的一方，就一定可以求償ˋ一定可以得到理賠。
正確的作法如下：
確實肇責建議在案發日起算30天後，向案發地交通大隊申請，道路交通事故初步分析研判表[免費]，就能得知其責任初步分析結果，待分析結果出爐即可分曉，誰是肇事主因ˋ誰是肇事次因或無肇事因數，雙方就都不再會有不平衡或被坑的感覺。
只要分析或鑑定結果證實哪一方有過失，哪怕只有10%ˋ5%ˋ乃至只有1%的肇事責任，造成人員受傷，已是既定的事實，不管大傷ˋ小傷ˋ甚至於只有擦傷ˋ瘀傷，都已構成刑法第284條過失傷害之犯罪要件，就刑事部份而言，受傷被害人就有權對另一�
By Megan
at 2010-03-01T00:27
at 2010-03-01T00:27
機車不能騎上內車道,無心的違規也是違規
看車禍鑑定報告怎麼說責任比佔多少
可是妳們沒有報警
有時候機車被汽車撞了不一定站優勢
對方沒有馬上停下來，對方一下車就移動我的機車
感覺對方有經驗先破壞現場又不報案
妳也忘了報警
對方問我要不要去醫院，於是他們開車送我去醫院
所以不構成肇事逃逸
過失傷害可以提
可是要先重建現場.筆錄.車禍鑑定....
釐清責任再說賠償
協調不成再提告
By Lily
at 2010-02-25T07:45
at 2010-02-25T07:45
By Oliver
at 2010-03-01T21:53
at 2010-03-01T21:53
附近有監視器嗎?
很重要!因有些證人就算有看到也不敢作證!
我的證人就是這樣!
然後看她們要不要私下和解，不和解就上法院吧!
記得私下和解他要開票給你，你不要拿喔!
因為上次就是拿了，結果拿不到錢!要拿現金!
還有你去醫院換藥的錢要拿收據給他，找他拿錢!<有私下和解:這句話要寫!
他這樣因該不算逃逸，過失傷害罪還說的過去!
Related Posts
GIANT平價點的腳踏車大概多少錢?
By Irma
at 2010-02-25T00:00
at 2010-02-25T00:00
汽車廠牌「正式中文名稱」：Volkswagen、Bentle
By Ingrid
at 2010-02-25T00:00
at 2010-02-25T00:00
化油維修為題
By Elizabeth
at 2010-02-25T00:00
at 2010-02-25T00:00
我的G4我很煩惱的一件事情!!!
By Enid
at 2010-02-25T00:00
at 2010-02-25T00:00
汽車保險快到其問題~還有新生兒保險問題
By Ina
at 2010-02-25T00:00
at 2010-02-25T00:00