娃娃機主尬水果販 千萬賓士西濱競速破百 - 汽車

Table of Contents


原文連結:
https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1358694

原文內容:
玩命關頭翻版 併排玩直線催速

〔記者彭健禮/苗栗報導〕20多歲的吳姓娃娃機店主及廖姓水果攤商,2人各自駕駛賓士CL63AMG跑車在西濱快速公路尬車,還併排玩起直線加速,形同電影玩命關頭翻版,嚴重危害他人行車安全。苗栗檢方依妨害公眾安全罪將2人起訴,並向法院聲請宣告沒收車輛,不過2人向法官求情,稱他們月薪5、6萬元,尚有妻小老母要養,法官考量犯罪情節網開一面,除車輛不予沒入,2人也獲判緩刑,但須向公庫支付4萬元。
竹南警方2018年11月17日凌晨接獲通報,指西濱快速公路竹南鎮南向87.6公里處路口,有多輛汽車聚集、競速,警方趕往,對方一哄而散。

罔顧公眾安全 檢建請沒收車子

警方調閱監視畫面,發現有2輛車把西濱公路當成賽道,先於路口併排停,同時起步並直線加速,經換算車速約104公里。
警方查出,2競速車輛分別為新舊款的賓士跑車CL63AMG,新車價分別為995萬元、1127萬元,通知車主吳男、廖男到案說明。
檢方認為2人在快速公路併行競駛、違規超速等行為,罔顧公眾往來交通安全,依妨害公眾安全罪提起公訴,並向苗栗地方法院聲請宣告將2車沒收。

2男都僅20多歲 判各罰4萬 保住車

法官認為,2人犯妨害公眾往來安全罪,幸未造成他人生命、身體、財產損害,衡量2人坦承犯行,且吳男自陳高職畢業,現為娃娃機店主,月薪約6萬元,尚需扶養配偶及3名未成年子女;廖男在市場水果攤工作,月薪約5萬元,需照顧家中祖母、母親、配偶及未成年子女等,因此皆處拘役55日,緩刑2年,並應於判決確定日起6個月內,向公庫支付4萬元。
車輛部分,法官考量價值不低,用途非專供犯罪所用,並為2人代步工具,倘沒收車輛,相較2人犯罪情節,顯有過苛之虞,因此不予宣告沒收或追徵。

心得/說明:(30字以上)

20多歲開賓士超跑,真是羨慕。

另外,裡面有提到,(警方?)用行駛距離及秒數換算出速度,但是能這樣換算的前提是加速度固定不變。

車子的加速度是會變化的,所以並無法準確預估速度是104KPH


--

All Comments

Enid avatarEnid2020-03-16
法官...
Puput avatarPuput2020-03-17
月薪五六萬負擔的起這種車嗎
Noah avatarNoah2020-03-18
重罰4萬,死人再說,法官棒棒
Blanche avatarBlanche2020-03-18
判決蠻合理的啊 幹嘛酸?
Elvira avatarElvira2020-03-22
法官大人真的好棒棒
Kama avatarKama2020-03-24
結婚有老婆跟三個小孩,真好
Noah avatarNoah2020-03-27
開63付4-5萬便宜啦
Yedda avatarYedda2020-03-31
月薪6萬養得起這車?還要扶養3個人
Cara avatarCara2020-04-02
不食人間煙火的法官
Jake avatarJake2020-04-04
就全家一起養這台車阿 外面一堆這種的
Annie avatarAnnie2020-04-07
?月薪五六萬養得起 C63喔?
Blanche avatarBlanche2020-04-11
應該店是自己的 只是自己編列薪資是六萬
車子用公司名義買
George avatarGeorge2020-04-13
法官有夠好騙
Tracy avatarTracy2020-04-15
水果攤也是大一點的一個月都嘛幾十萬 可能用家裡人名字登記
Odelette avatarOdelette2020-04-19
幹你娘的法官都去死
Regina avatarRegina2020-04-24
法官月薪破十萬 問問自己養不養的起就好 根本故意放水
Dorothy avatarDorothy2020-04-25
希望這法官被撞 才知道判多輕
Catherine avatarCatherine2020-04-28
今天你不弄死他,改天你被他撞死街頭!
Mary avatarMary2020-04-29
........
Anonymous avatarAnonymous2020-05-03
法官還真好騙,月薪5.6萬買CL63 ?
Frederic avatarFrederic2020-05-08
月薪5~6萬養63 也是金唬爛
Tracy avatarTracy2020-05-10
台灣法官真的是笑話 沒出過社會的恐龍
Elizabeth avatarElizabeth2020-05-12
法官死全家
Jacky avatarJacky2020-05-14
這台2手價多少
Lucy avatarLucy2020-05-16
CL63加油加63
Agatha avatarAgatha2020-05-19
台灣法官就是社會的最大亂源之一
Gilbert avatarGilbert2020-05-20
幹你娘法官智障膩
Yuri avatarYuri2020-05-22
法官有夠恐龍
Yuri avatarYuri2020-05-25
從來不去水果攤買、裡面8+9一堆
Agatha avatarAgatha2020-05-26
法官真好騙
Jacky avatarJacky2020-05-27
法官智障
Madame avatarMadame2020-05-30
四輪爺西濱試個車,大驚小怪
William avatarWilliam2020-05-31
不就飆車,競速三小
Carolina Franco avatarCarolina Franco2020-06-01
法官這樣也信
Jack avatarJack2020-06-05
水果月薪5萬養得起千萬超跑、還有阿嬤、媽媽、老婆、小孩
法官果然很好騙
Todd Johnson avatarTodd Johnson2020-06-05
和真實社會脫離才能當法官?
Todd Johnson avatarTodd Johnson2020-06-08
西濱哪段?另外用錄影畫面取締超速應該沒有人會服氣吧,
就算真的車速104沒收車子也有人吞得下?
Jack avatarJack2020-06-12
法官都買不起為什麼會相信他們月薪只有五六萬 靠
Agatha avatarAgatha2020-06-12
飆的時候爽,撞到人的時候呢
Jacky avatarJacky2020-06-12
法官自己都買不起了吧!他不覺得奇怪嗎?錢是不是不正
Carolina Franco avatarCarolina Franco2020-06-15
買得起這種車最好月薪5、6萬啦
Leila avatarLeila2020-06-17
你相信這個月薪養的起這車
Isla avatarIsla2020-06-18
如果直線衝刺時速只有104就真的丟光AMG的臉了
Hardy avatarHardy2020-06-21
彈射起步,換算均速104那尾速208啊..不過監視器真的不準
Ethan avatarEthan2020-06-22
ETC都不能當超速證據了,警察應該開聚眾公路飆而不是超速
Hardy avatarHardy2020-06-22
這真的要噓法匠 台灣的亂源之一
Bethany avatarBethany2020-06-23
台灣就大多法匠出身啊 反正畢業就去考法官就上了
Robert avatarRobert2020-06-23
月薪5萬 一年給你70就好 不吃不喝要15年才能買 5歲開始
賺是不是 這法官笑死誰
Barb Cronin avatarBarb Cronin2020-06-27
噓法官的有沒有用腦?看看起訴是什麼罪名好嗎,以為起訴這
種罪可以抓去關的應該沒出過社會
Brianna avatarBrianna2020-06-29
刑法第185條第1項妨害公眾往來安全罪:「損壞或壅塞陸路、
水路、橋梁或其他公眾往來之設備或以他法致生往來之危險者
,處五年以下有期徒刑,拘役或五百元以下罰金。」
Quintina avatarQuintina2020-07-03
買汽車就是愛飆車 哀
Frederica avatarFrederica2020-07-04
台巴子基因差 真的不該給他們開車
Joe avatarJoe2020-07-08
鄉民整天同溫層互相取暖,競速沒肇事能判多重?
人家既有的犯罪事實就是上面那條,難不成要依照鄉民的邏輯
假設他撞死人下去判的話,那任何違規都能無限上綱到最嚴重
Franklin avatarFranklin2020-07-08
的程度了
Steve avatarSteve2020-07-11
104公里叫競速????有夠P的
Hedda avatarHedda2020-07-12
以後只要哭窮就好
Liam avatarLiam2020-07-16
撞死那些垃圾法官我就不信他會輕判 幹
George avatarGeorge2020-07-18
法官腦?
Vanessa avatarVanessa2020-07-19
三歲小孩社會經驗的法官
Robert avatarRobert2020-07-21
http://0rz.tw/lxIfs 遇到的時候都順順開 @@
Harry avatarHarry2020-07-25
台灣法官真的很棒
Gary avatarGary2020-07-28
過苛?想氣死誰?
Genevieve avatarGenevieve2020-07-31
判決提到的被告收入,基本上都是在認定量刑,實務上除非被告
的收入是國稅局查得到的(如一般上班族),法院可能會調財產
收入資料,否則像這種地下經濟(買菜 娃娃機),一律都是被
告說什麼判決就寫什麼,不管講的多離譜都是
Robert avatarRobert2020-08-05
這種文就是一堆在法盲抓狂崩潰 笑死
Belly avatarBelly2020-08-08
智障判決
Margaret avatarMargaret2020-08-09
一堆智障用自己的主觀意識在審判,難怪當不了法官
Genevieve avatarGenevieve2020-08-14
全世界最好匡的就是台灣的法官,隨便講就採信
Jacob avatarJacob2020-08-17
台灣法官真的只剩屎能吃
Eden avatarEden2020-08-21
是日薪吧
Daniel avatarDaniel2020-08-21
朋友說他們都換車了 一台賓利 一台R8