封閉式座艙F1概念圖 - 一級方程式賽車 Formula One

Table of Contents

※ 引述《epifire ()》之銘言:
: → roxinnccu:其實強迫車隊的鼻子多降低一點就可以解決部分問題... 09/06 01:59
: → roxinnccu:就比較不會一撞車順著高鼻子就起飛這樣 09/06 01:59
: → roxinnccu:之前 FIA那個C.W.有發言說明年會針對這部分想辦法逼車隊 09/06 02:00
: → roxinnccu:就範,看看他到年底會拿出啥手段強迫車隊放棄高前段觀念 09/06 02:00
: 這次的事故中車子會飛起來主要不是鼻錐不夠低,而是因為輪胎是開放式的緣故
: 當後車追撞前車的輪胎時,輪胎的旋轉會把後車往上捲
: http://www.youtube.com/watch?v=KYzjBXd_rQ0
: HAM失控碰到GRO後輪,GRO撞PEREZ後輪,以及HAM撞小林的前輪,全都是一樣的情況
: 與其再度降低鼻錐高度,我覺得裝上輪胎罩應該更可以解決這種問題
: 例如房車賽中這種車壓車的事故就少得多了


http://www.gran-turismo.com/tw/news/d15119.html

所以,Adrian Newey和GT團隊早就想到這種問題。

個人認為F1這種最頂級的賽事應該是要運用各種科技與設計

讓賽車越來快.越來越安全才是,而不是為了安全而犧牲了速度

與扼殺各種追求速度的想像力。


--
http://tw.youtube.com/watch?v=Pk0MPyiJBbc&feature=related
姚明與Olajuwon的對比。
http://tw.youtube.com/watch?v=RY5fiHu73zk&feature=related
此影片道盡姚明的技巧與優點。
http://tw.youtube.com/watch?v=hvvAMDrMcO0
中鋒神技。

--

All Comments

Queena avatarQueena2012-09-09
看那個圖 根本是閃電霹靂車啊
Eden avatarEden2012-09-12
閃電霹靂車都是六輪的,怎麼變都不會像的
Kyle avatarKyle2012-09-15
並不是..TV版還是都四輪為主..到最後SIN都還是有四輪車
Eden avatarEden2012-09-18
閃電霹靂車跟現在的F1差最多的還是輪胎
幾個輪子,傳動方式那些相比之下問題都還比較小XD
Selena avatarSelena2012-09-21
時速七百公里哪種輪胎受的了
Agatha avatarAgatha2012-09-24
還是要覆輪式比較像CF阿
Quintina avatarQuintina2012-09-27
這台在GT5跑根本變態
Steve avatarSteve2012-09-30
再快下去不只是危險 G力過大車手根本撐不完整場比賽
Frederica avatarFrederica2012-10-02
當然如果考慮穿壓力衣這種事的話就另當別論
Caitlin avatarCaitlin2012-10-05
話說 時速500公里進站後還能喝紅茶然後出站 誰能辦到?
Dinah avatarDinah2012-10-08
G力過大會不會講得太遠?戰鬥機的G力有沒有比F1大?
一般戰鬥機駕駛員會穿抗壓力衣嗎?
Vanessa avatarVanessa2012-10-11
F1賽車G力過大到車手無法承受的問題我想暫時應該還不會遇到
Robert avatarRobert2012-10-14
輪胎受不了
Callum avatarCallum2012-10-17
戰鬥機飛行員會連續90分鐘內三不五時以5G的方式回轉嗎?
Thomas avatarThomas2012-10-20
戰鬥機飛行員需要在5G下把飛機控制在5cm精準度內?
Ophelia avatarOphelia2012-10-23
兩者需求是不一樣的 國外網站或新聞上有很多相關的討論
Jacob avatarJacob2012-10-26
纏鬥的話 油箱會比飛行員先撐不住....
Suhail Hany avatarSuhail Hany2012-10-29
F1有六輪的啊… Tyrrell P34是六輪的沒錯吧 XD
Rae avatarRae2012-11-01
你認為,現今F1的彎速再快個20公里,受過專業訓練的車手就會
Eartha avatarEartha2012-11-04
受不了?
Ethan avatarEthan2012-11-07
而且現在不是"再快下去"的問題,你應該知道現在的單圈成績
比以往慢不少吧?
Bennie avatarBennie2012-11-10
F1幾十年的歷史中,目前還沒有車手們聯合出來抗議說,
這樣的比賽強度,這樣的G力,我們受不了了!
Jacob avatarJacob2012-11-13
要討論車手受不受得了,也要先看車子的速度與G力究竟能夠
到達怎樣的境界。
Anonymous avatarAnonymous2012-11-16
機械方面都尚未有機會去討戰極限,不知道極限在哪,何以得知
受過訓練的專業車手無法承受這"未知的極限"?
George avatarGeorge2012-11-18
Cara avatarCara2012-11-21
F1是有輪胎接觸地面的,在這種條件下要讓輪胎"抓"出人類
承受不了的G力,我看在技術上還有很大的問題吧。
Andy avatarAndy2012-11-24
所以我個人的結論是,要討論受過專業訓練的車手的極限之前,
Caitlin avatarCaitlin2012-11-27
應該要先把超越極限的車子做出來再說。
Joe avatarJoe2012-11-30
戰鬥機駕駛不穿抗壓力衣? 找死嗎??
Megan avatarMegan2012-12-03
戰鬥機駕駛一定要開抗壓力衣...沒穿的話一定暈倒
Ida avatarIda2012-12-06
改的跟Indy 現在的設計就好啦
Jacky avatarJacky2012-12-09
嗯,小弟無知,查了一下戰鬥機駕駛員是要穿壓力衣的---
壓力衣通常只有穿著於腿部,並且有一條管子接在飛機的空氣
Susan avatarSusan2012-12-12
幫浦上,當飛機本身偵測到正G力時,空氣幫浦便會依照G力大小
Tracy avatarTracy2012-12-15
將壓力衣適度充氣而將腿部的血液往上半身擠壓,
讓腦部有充足的血氧濃度。
Zenobia avatarZenobia2012-12-18
穿著壓力衣的原因是,當飛機做出大G轉彎時,因為離心力的緣故
Dora avatarDora2012-12-21
,此時飛行員上半身的血液會被擠壓至下半身,導致腦部血氧
不足而昏迷。
Charlotte avatarCharlotte2012-12-24
以這原理看來,平面移動的車輛似乎也用不上那種壓力衣?
Zenobia avatarZenobia2012-12-27
戰機的壓力裝應該是持續(n秒)等級的9G吧?
一般車輛是可以瞬間nG, 但也沒聽說單靠輪胎直接nG幾秒
Frederica avatarFrederica2012-12-30
飛機的壓力衣,確實不是處理側向的G>
Rosalind avatarRosalind2013-01-02
看鄉民回文真的能長知識
Charlie avatarCharlie2013-01-04
超越人體極限的車子技術上做得出來啊,從空力下手就好了
只是FIA不給做囉
James avatarJames2013-01-07
X2010的過彎速度不只快F1 20幾公里而已吧
Bethany avatarBethany2013-01-10
做出這麼快的車也要有場地能跑阿 電玩就玩玩就好不要當真
Harry avatarHarry2013-01-13
何況改來改去還要顧慮到觀賞性還有最重要的"參賽成本"
Lydia avatarLydia2013-01-16
當年DTM還有FIA GT都是成本過高沒有人玩得下去...