對岸中型SUV主被動安全測試 - SUV

Edith avatar
By Edith
at 2020-09-10T19:08

Table of Contents

→ StarburyX : 這裡說的測撞不是廠商送測，是機構自行購買測試09/10 10:18
→ StarburyX : TNCAP也不會測RAV4，因為日本測過了09/10 10:19
→ StarburyX : 國產車才是TNCAP的重點09/10 10:20
→ StarburyX : 國產車根本連考試都沒考...安全？XD09/10 10:21

推 iwei0930 : NCAP只分產地？那NCAP幹嘛測美國進口車？直接套IIHS09/10 12:32
→ iwei0930 : 不就好了 看產地就判斷同規 可憐的邏輯09/10 12:32

→ StarburyX : 因為IIHS跟NCAP不同組織啊 測驗方式也不同09/10 16:50
→ StarburyX : 原本就是看產地判斷同規 別笑啊09/10 16:50
→ StarburyX : 除非世界上哪個組織 側撞出同產地不同規的結果09/10 16:51

推 iwei0930 : 笑死！看產地判斷同規？那鳥頭來台灣拔內鐵成績還09/10 17:28
→ iwei0930 : 能參考嗎？怎解釋？照你邏輯IIHS條件更苛刻 NCAP有09/10 17:28
→ iwei0930 : 什麼理由不採納？NCAP做的是當地能直接買到的車所09/10 17:28
→ iwei0930 : 做的抽測 你工廠下線直接上船 根本不在抽測名單內09/10 17:28
→ iwei0930 : 這根本全憑商人良心 全憑腦補商人不會台灣特規09/10 17:29



舉ANCAP為例子

https://i.imgur.com/i43xe9E.jpg
https://i.imgur.com/1gAsLkg.png
ANCAP表示其撞擊安全資料基本上就是使用別的NCAP的撞擊測試報告
不因左右駕的差異而重新測試

https://i.imgur.com/XyCtnp4.jpg
差異點只在安全科技項目
歐洲的X1之速度限制器有攝影機輔助提醒速限標誌，但澳洲的沒有
使得Euro NCAP給予77%、ANCAP給予70%成績

https://i.imgur.com/lPJSLrE.jpg
該地區沒有國產車時，NCAP的重要度勢必會大大降低
因為民眾可直接參考車輛進口的國家之NCAP報告
不過，相對來說如果該地區有不少國產車，推動NCAP就顯得相當重要了

資料來源：
澳洲不再有國產車，報告就用國外的！
ANCAP全球首間公布BMW X2評鑑報告、沿用Euro NCAP之X1撞擊測試
https://reurl.cc/oLq2Ag



ANCAP作法
1. 撞擊測試成績，引用該生產地區的NCAP成績
2. 安全配備(如ADAS)才重新測試

換句話說，ANCAP不認為同產地會因販售至不同區域而改變其結構用料和設計

因此StarburyX講的基本上是正確的



至於iwei0930，上面那幾段都是我之前回文

#1Uskr2Mw
https://i.imgur.com/FwTeydB.jpg

你要裝沒看到是你家的事

但自己資訊不正確，就別亂講誤導板友了.....

--
Tags: SUV BMW

All Comments

George avatar
By George
at 2020-09-11T06:16
這裡說的測撞不是廠商送測，是機構自行購買測試
Blanche avatar
By Blanche
at 2020-09-12T02:41
TNCAP也不會測RAV4，因為日本測過了
Doris avatar
By Doris
at 2020-09-15T05:48
國產車才是TNCAP的重點
Damian avatar
By Damian
at 2020-09-16T03:46
國產車根本連考試都沒考...安全？XD
Hedy avatar
By Hedy
at 2020-09-18T11:22
NCAP只分產地？那NCAP幹嘛測美國進口車？直接套IIHS
不就好了 看產地就判斷同規 可憐的邏輯
Belly avatar
By Belly
at 2020-09-21T18:28
因為IIHS跟NCAP不同組織啊 測驗方式也不同
原本就是看產地判斷同規 別笑啊
Victoria avatar
By Victoria
at 2020-09-26T10:59
除非世界上哪個組織 側撞出同產地不同規的結果
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2020-09-30T00:11
笑死！看產地判斷同規？那鳥頭來台灣拔內鐵成績還
能參考嗎？怎解釋？照你邏輯IIHS條件更苛刻 NCAP有
什麼理由不採納？NCAP做的是當地能直接買到的車所
做的抽測 你工廠下線直接上船 根本不在抽測名單內
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2020-10-01T02:59
這根本全憑商人良心 全憑腦補商人不會台灣特規
Michael avatar
By Michael
at 2020-10-04T19:54
推!!!! 感謝錢大 你的文章讓我學習很多安全相關
Joe avatar
By Joe
at 2020-10-05T04:55
知識 非常有幫助
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2020-10-05T18:41
請問C大，除ANCAP之外，有其他NCAP只採用別國的嗎?
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2020-10-08T05:48
他就本田粉常常崩潰誤導
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2020-10-08T09:33
那個0930就是本粉啦 為了推CRV整天在誤導造謠 可憐
Freda avatar
By Freda
at 2020-10-10T00:58
啪啪啪啪啪啪啪啪
Queena avatar
By Queena
at 2020-10-12T18:21
這樣打臉是想把脖子都打斷嗎？太凶狠了
Ursula avatar
By Ursula
at 2020-10-17T13:27
我之前就說過了 國產車沒撞測 不管怎麼號稱安全都
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2020-10-19T14:13
只是廣告宣傳效果 沒有公正第三方實證
Rachel avatar
By Rachel
at 2020-10-20T12:46
不懂的最大聲
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2020-10-22T08:13
錢大必推

對岸中型SUV主被動安全測試

Quintina avatar
By Quintina
at 2020-09-10T10:26
直接開新討論串 雖說ADAS測試每個國家都有差異 但對岸來說威蘭達應該不等於榮放吧 剛看 RAV4 榮放停止AEB是最爛的耶 82名 https://imgur.com/gjvD50b 整體成績榮放2020也就普通 https://imgur.com/hAqb3Ky 行人橫穿與AEB追尾都是全部煞不 ...

對岸中型SUV主被動安全測試

Brianna avatar
By Brianna
at 2020-09-10T10:06
這篇底下都在討論CRV，但是台灣銷量冠軍的rav4應該更被關注才對。 看社團裡很多人推rav4的原因是: 1.日本進口車 2.iihs裡得到了一片綠的Good評鑑 但進來台灣的Rav4，因為產地是MIJ，所以用日規鋼材嗎? 還是因為要看齊美國iihs的結果，所以鋼材比照美規? 又聽說是台灣的屬於東南亞規， ...

桃園BMW、MARCH相撞1死1傷！2車變形成廢

Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2020-09-10T02:13
推文的內容真可怕 基於信賴原則，BMW車主本來就不會想到那地方會有人違規 推文內容跟應注意而未注意的法規一樣恐龍 以那些人的邏輯來看，台灣不存在三寶這種東西 如果你車速可以保持在10公里以下行車 任何三寶違規行為你都能避免了 為什麼BMW要走慢車道飆車了 還不是南青路限速6.70公里 一堆死龜 ...

對岸中型SUV主動安全測試

Vanessa avatar
By Vanessa
at 2020-09-10T01:31
對岸B站最近有在關注的頻道 不久前做了 特規版RAV4 撞 特規版CRV 測了兩車的被動安全 依照網路找的鋼材圖 台灣的CRV鋼材用料是跟對岸一樣的 結果是https://www.bilibili.com/video/BV1qa4y177NP 今天出了主動安全的影片 https://www.bilibili ...

X5開在路上會很笨重嗎???

Daniel avatar
By Daniel
at 2020-09-09T23:00
剛查了一下 BMW的X5 車長4922 車寬2004 車高1745 迴轉半徑6.3 福斯的Multivan 車長4904 車寬1904 車高1970 迴轉半徑5.95 所以是X5開起來比Multivan還大台的意思嗎 台北市路上感覺不少欸 而且很多都是自己開不是司機開 開起來不會很笨重嗎??? 有 ...