對方滑倒後撞上我們請問我們必須要負法律上的責任嗎? - 轎車

By Emily
at 2005-05-14T00:00

Table of Contents

發生交通事故對方騎車滑倒後撞上我們的車子不但不賠償還獅子大開口的要我們賠他九十餘萬理由是1.轎車跟機車發生車禍一定就是轎車的錯2.對方是主線道我們是支道所以是我們的錯可問題是明明是他自己先跌倒的(有警方的現場照片以及初步判決可以證明)而且當時的路口燈非常明亮我們的車速也不快�

Tags: 轎車

All Comments

By William
at 2005-05-14T12:38

▲肇事責任：1.就道路優先權，支線道車應暫停讓幹線道車先行。2.如支線道車確定安全才通過，且已過幹道中心處，應當無過失；但如果支線道車於支線道未暫停讓或注意左右來車，且突然駛出，即有侵權問題，應負肇事責任。3.從事故現場圖之雙方車損，刮地痕、煞車痕等，應可判斷出雙方車速，如�

By Michael
at 2005-05-18T10:01

第一次遭遇事故真的是一點頭緒都沒有看了很多諮詢網站最後還是懵懵懂懂後來在親友的介紹下認識TW119台灣交通事故諮詢有限公司的律師聽我口述事件的經過跟目前處理的情況幫我擬定了和解書的內容，並協助我幫理保險的理賠金而且保險金很快就拿到了真的很方便不用自己在那搞半天還漏東漏西的��

By Olive
at 2005-05-16T04:10

轎車跟機車發生車禍一定就是轎車的錯（小車與大車的車禍，一定是大車的錯）－這條法律已更改了。→沒這條法律吧﹗@_@

By Dora
at 2005-05-14T05:58

先不用著急........其實按照你所敘述ㄉ...........你是完全都沒責任ㄉ你也很聰明記得叫警察.....沒吃虧.......對方滑倒後撞上我們....是對方ㄉ錯.......證據是會會說話ㄉ發生交通事故是難免ㄉ.......你很幸運沒有受傷不但你不用賠償還可能拿到財物損失ㄉ費用交通事故沒有大小車之分是看肇事原因...........你�

By Necoo
at 2005-05-16T16:02

如對方告你们,你们可以跟法官說你们一路上開車都非常的遵守交通規則~一路上都非常注意來往的車子,對方騎車滑倒而受傷是你们所無法預見的在刑法上過失的定義是"應注意能注意而不注意",所以如有請警察來做筆錄因該可以犛清何者有"過失"

By Bennie
at 2005-05-16T04:01

轎車跟機車發生車禍一定就是轎車的錯（小車與大車的車禍，一定是大車的錯）－這條法律已更改了。

對方滑倒後撞上我們請問我們必須要負法律上的責任嗎? - 轎車

All Comments

Related Posts

誰可以給我這台轎車的資料嗎？

轎車1.8>>>>請建議換~尺寸輪子3Q

多久才可以考大貨車駕照

該買休旅車還是轎車呢?

HONDA的車1.6轎車..四個門