對方路口超車擦撞告我過失傷害 - 汽車

Table of Contents

先講結論

1.背過失傷害+罰款+賠償 : 前科(不是很重要) + 最低30天拘役=3萬 +大概100醫藥費

2.和解 2萬


簡單說,對方極度無恥的情況你就是要國庫給3萬,然後你可以跟他要求車損

但這是建立在你跟他都有肇責的情況

如果你全額肇責 最慘就是上面講的3萬+醫藥費

最好的情況就是你無肇責,

但...基本上只有一種情況你會0肇責,就是你停好被他撞



我怎麼想都覺得不可能1秒就從你車正後方超車到你右前方被你撞

很明顯就是你過失

所以板上很多人都說右轉請把車道卡死就是這個原因

這就是你撞他跟他撞你的差別




你文中提到的 他要左轉,那是未發生的事情 你管不著

法官也不可能當作依據

再加上不管是不是恐龍法官,同等情況都會利益歸弱勢方

更何況今天傷害是事實


不管他受傷輕還是重,你不聞不問也是事實

我之前車禍就2天打電話去問安 每周去看一次

到最後我要賠6千 他媽媽還不好意思收,只願意收600紅包討吉利







今天他跟你要2萬很明顯就是高人指點,因為2萬剛好卡在你進退兩難的金額

我個人會極度不爽的付給他2萬(會殺價看看) 而不是去吃3萬罰金

我相信你今天會上來問,就不是不缺錢或是不缺時間的人

所以你能做的,就是跟他好好談,把事情攤開來說,看可不可以包個3600或6000打發

記得一定要錄音

如果對方明顯露出吃定你的樣子,有任何提到2萬是便宜你 不然你就要坐牢之類的XXX

就果斷去告他假車禍詐欺

--

All Comments

Dorothy avatarDorothy2016-05-04
對方是在我右後方跟我車併行 不是正後方
Belly avatarBelly2016-05-06
我原文是說發現對方超車到撞擊發生不到1秒 不是他超車
不到1秒
Caitlin avatarCaitlin2016-05-09
前科不一定不重要的,有的工作是常常需要良民證的
Lauren avatarLauren2016-05-12
其實這種過失傷害,最後如果有易科罰金,五年內無
更犯他罪,在一般民眾所謂的"良民證"並不會有紀錄。
Christine avatarChristine2016-05-14
可以告恐嚇取財吧
Faithe avatarFaithe2016-05-18
右轉專用道為右轉被撞 沒肇責不會很奇怪嗎?
Queena avatarQueena2016-05-20
被撞的機車是想先直行過我車再左轉 還沒轉就遭我車撞
Megan avatarMegan2016-05-22
整理ㄧ下版友意見 對我不利的點是 1.大車撞小車 2.對
Connor avatarConnor2016-05-27
方有人受傷 3.後車撞前車 希望能有版友補充路權跟法規
依據的部分
Olivia avatarOlivia2016-05-28
優質待轉法規 潮讚der
Leila avatarLeila2016-06-02
他還沒左轉之前都是直行車 想左轉跟正在左轉是兩回事
Puput avatarPuput2016-06-02
右轉時只看後照鏡沒轉頭確認撞到人一定有過失
Emily avatarEmily2016-06-03
路權的話 雖然看起來很不合理 但是他直行你轉彎...
你可以想成這樣 你右轉沒轉頭確認斑馬線上行人結果
Jake avatarJake2016-06-06
尻到人 情況不太一樣但是你的部分都跑不掉
Christine avatarChristine2016-06-06
不過剛剛看完你的主張 我覺得你去找律師諮詢看看先
就目前情況看來你不太可能得到無肇責的判定
Edward Lewis avatarEdward Lewis2016-06-06
若是無號誌路口的話我沒回頭看才會有應注意未注意過失
實際情況是有號誌和道路標線之路口