汽車

小型車得以最高速限行駛於內側車道問題? - 汽車

Yuri avatarYuri · 2020-10-23

Table of Contents

查了一下高公局的法條

1)內側車道為超車道，超車後如有安全距離應駛回原車道。如未駛回原車道，致堵塞超車
道行車時，將加重處罰。

(2)小型車於不堵塞行車狀況下得以最高速限行駛於內側車道。

仔細看了一下

第一條很合理

第二條就有爭議了

假如速限110

不堵塞行車狀況下有排除使用寬限值(比如開111)或超速的車嗎？

假如排除了 那以最高速限開的小車又怎麼會
堵塞行車狀況呢?
加了不堵塞行車狀況的但書似乎多此一舉

所以可能是沒有排除比較合理?
(也許是警察要小車讓 賺超速罰單?)

這個法條 大家怎麼解讀?

--
汽車

All Comments

Dorothy avatarDorothy2020-10-26
各自表述，反正警察、罰單說了算
Lucy avatarLucy2020-10-28
兩種立場互相牽制，對鬼島駕駛環境生態算有點幫助
啦
Jacob avatarJacob2020-10-30
2就應該刪除，惡法一條
Charlotte avatarCharlotte2020-11-01
兩條是同時成立，死不讓內線不就堵塞超車道超車了
Adele avatarAdele2020-11-04
佔線仔只挑有利的講，我不飆車，但我就算在內線開
，遇到有後車就會讓，根本不衝突
明明可以兩條都遵守的，佔線仔只看第二條
Queena avatarQueena2020-11-08
像我這種乖乖守法的就不懂在內線開速限上限，遇到
後車就讓會怎樣，非要死佔著線才爽
Ursula avatarUrsula2020-11-10
不管怎麼樣超車完退出內線有很困難嗎
Yedda avatarYedda2020-11-12
能開110叫什麼堵塞行車?
Rosalind avatarRosalind2020-11-15
當三台都開同樣速度併行的時候
Irma avatarIrma2020-11-17
這話題要變成日經文了嗎？不怕貧血啊？
Agatha avatarAgatha2020-11-21
之前有文章討論過不堵塞行車狀況下有沒有排除使用寬
限值(比如開111)或超速的車這個問題嗎？
Puput avatarPuput2020-11-26
第一條又沒加註自己速度多少可以不用讓出
Rachel avatarRachel2020-11-28
這兩條完全沒問題，都能開110了，哪來的堵塞？
Andrew avatarAndrew2020-11-29
那小型車於不堵塞行車狀況這個但書是多餘的? 真奇
怪的法條 法律條文應該贅字很少才對吧
Olive avatarOlive2020-11-30
不堵塞就沒關係？就不能參考國外是怎麼開的？讓自己
更安全行駛也不願意，就這樣合法60分就好了？
Kelly avatarKelly2020-12-04
開內線不是錯啊！ 後面有明顯比較快的車來就讓他就
好
Victoria avatarVictoria2020-12-05
可是有一派認為怎麼樣都不用讓 連救護車在後面也是
依法內線行駛 不用讓…
Vanessa avatarVanessa2020-12-05
愛佔就佔，有後車就讓對他們來說好像很難
Zanna avatarZanna2020-12-10
"得" 就是可以，不是一定。就是不堵塞你當龜車也可
現在問題就是堵塞很難抓...
Kyle avatarKyle2020-12-14
不讓救護車是自己幻想吧,救護車是除了火車外都讓吧
Gary avatarGary2020-12-16
有人會說每台車的車速顯示都不盡相同 無法舉證是否
Mia avatarMia2020-12-19
真的已經開到110
Valerie avatarValerie2020-12-21
我都開到150給妳參考
Anthony avatarAnthony2020-12-23
每個護航的佔線仔都說自己有開到上限，事實上高速
公路就是一堆明顯比中線車流慢的定速佔線仔啊
Jessica avatarJessica2020-12-26
實務上表速110我就隨便他了，因為更慢的一堆啊
Anonymous avatarAnonymous2020-12-30
但還是希望大家有默契的在許可情形下把內線空出來，
不管是省道還是國道皆是如此，這樣道路會更順暢，車
開上路不是只要不違規就好了。
Quintina avatarQuintina2021-01-02
佔用超車道者表示:依法佔用 咬我啊
Enid avatarEnid2021-01-03
擋到飆仔就是惡法 跟覺青好像唷 怎麼不去占領立法院
哈哈
Ivy avatarIvy2021-01-07
飆仔自己可以超速 別人依法走內線就不可以 自助餐真
Lily avatarLily2021-01-09
好吃
Ophelia avatarOphelia2021-01-13
惡法無誤，中線110，我在內線會用120趕快超完回內線
Ethan avatarEthan2021-01-16
讓給後面130的，我安全，飆仔你快走，何樂不為。為
什麼堅持要擋？
Caroline avatarCaroline2021-01-20
飆仔為什麼要堅持超速 好奇怪耶
如果速限拿掉我也想開到180呀
法規有說超車時允許超速嗎
Dora avatarDora2021-01-24
關鍵就在”堵塞行車狀況”的定義 政府有解釋嗎？
Agnes avatarAgnes2021-01-28
台灣交通法規你要盲從我也不反對，但是我會以自身安
全跟交通順暢作為更優先的考量。就跟有左轉專用道跟
專用時相的路口，我騎機車就跟著左轉燈轉過去就好了
，在旁邊待轉沒比較安全
Lily avatarLily2021-02-01
當然你不讓內線我沒意見畢竟法令如此也只能道德勸說
Elvira avatarElvira2021-02-03
第一條超車又沒限速，你可以100超中線90，但是超完
要回中線。
Elvira avatarElvira2021-02-07
假設200個飆仔出遊 遇到110三星連珠 前面一片空 後
面滿滿200個飆仔 不知道這樣符合”堵塞行車”條件
嗎？
”堵塞行車”如果定義清楚 這樣應該就沒什麼可以戰
了吧
Iris avatarIris2021-02-08
第二條根本為飆仔立的法，後面有車上來就得讓
Andrew avatarAndrew2021-02-09
把”不堵塞行車狀況”刪除還差不多
Daniel avatarDaniel2021-02-11
簡單說，主張超速的人有路權的就是三寶，正常人超速
Elvira avatarElvira2021-02-15
是低調進行，會出來大聲主張路權的真是好笑
Skylar Davis avatarSkylar Davis2021-02-20
有無超速也是警方的測速器決定吧 法律有寫由前車來
決定後車是否超速嗎？
Ina avatarIna2021-02-23
速限110 開到120才會開單不是常識嗎？
Emma avatarEmma2021-02-27
有些人可能沒有這個常識吧
Emily avatarEmily2021-03-01
我看等下超過10篇回文
Edwina avatarEdwina2021-03-02
欸不要回文好嗎？會稀釋掉漏水文
Christine avatarChristine2021-03-05
1跟2同時存在沒問題呀
闖紅燈觸交通法，但執勤的救護車OK；類似這樣的邏輯
Mary avatarMary2021-03-06
不用解讀啊 目前都是內側行駛不到80kph 然後後方明
顯回堵的才會攔車開單
Daniel avatarDaniel2021-03-09
還沒看過或聽過開110定速內側車道被攔下開單的
Faithe avatarFaithe2021-03-13
定110佔用超車道如果實際只有107， 實際109想超車
的不就會被妨礙到了嗎?
Daph Bay avatarDaph Bay2021-03-16
娘娘，您的癸水來了
Rebecca avatarRebecca2021-03-16
檢舉大業完敗後只能連兩天發狗吠火車文討認同 可憐
Kyle avatarKyle2021-03-21
定120不就好了,不會被罰&最高速
Hedwig avatarHedwig2021-03-25
定120就超速了 如果大家都超速的話 有在超車的應該
要讓沒在超車的
Rebecca avatarRebecca2021-03-29
兩個都沒在超車的話兩個都要回中線
Quanna avatarQuanna2021-04-03
高公局自己的問與答網頁就說了第二項的規定旨在發
揮道路使用之最高效益且不影響內車道為超車道之功
能了...
Susan avatarSusan2021-04-05
https://bit.ly/3ogS0Lk
Kyle avatarKyle2021-04-07
這個連結裡面高公局的說法則是：臺灣道路容量飽和
，才開放內側當「超車道」兼「快車道」，主要供超
車之用，超完就讓出，若要開須以最高速，不能阻礙
Erin avatarErin2021-04-10
超車，「是因應臺灣路況的彈性措施。」
Ethan avatarEthan2021-04-13
所以不能組礙超車 佔用仔有遵守嗎?