小女警驚天一撞調解最終局！100萬買下賓 - 汽車

Franklin avatar
By Franklin
at 2022-06-11T06:40

Table of Contents

以前貼過一次 現在還是適用
修4萬只賠2元
https://tw.appledaily.com/headline/20131106/VB4L3VKAJ3JNNVXAUFHSFBUU2Q/
在台灣講法律 五年車殘值只有一成
所以賓士車主在台灣法律框架下算是賺了

在gallardo只要賠8萬8那個事件我就覺得
只要有點錢 砸老車其實滿划算的
gallardo市值480左右修105萬結果法院認定維修費只有17萬多
那路上5年以上又不如gallardo的車修理法院會判多少？

折舊這件事總會有人說不該賠新品 所以要算折舊
我是覺得主張復原才是比較合理的方法
這樣找得到殺肉零件或副廠品算肇事者幸運
找不到就只能用新的
不然就去買中古車拆零件來賠
怎麼取得零件我不管 修好就是了

不過法律就是如此
所以與其在那哀嘆不公平
停著好好的 突然就被警車撞了 還得承擔損失
還不如加入肇事者的行列
大家都有這共識 也許就有人覺得這法律怪怪的
如果沒有 那也只是花點小錢就能享受的娛樂活動



-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-F9160.

--
Tags: 汽車

All Comments

Jack avatar
By Jack
at 2022-06-07T15:44
好了啦
Leila avatar
By Leila
at 2022-06-12T01:42
https://i.imgur.com/Hip6oqt.jpg
Mary avatar
By Mary
at 2022-06-07T15:44
新聞末尾就有說明應對之法
Daniel avatar
By Daniel
at 2022-06-12T01:42
其實和法院無關 那個神奇的折舊是會計 銀行 訂出來
的
Emma avatar
By Emma
at 2022-06-07T15:44
這就叫你最好開新車 不要在那邊開老車 新車就有立
Bennie avatar
By Bennie
at 2022-06-12T01:42
場叫人家賠好賠滿
Noah avatar
By Noah
at 2022-06-07T15:44
扣除折舊無奈但合理 除非是黃金 不然都有折舊才能
計算資產
Emma avatar
By Emma
at 2022-06-12T01:42
折舊價不合理、應以二手價為準
James avatar
By James
at 2022-06-07T15:44
舉證之所在，敗訴之所在！恢復原狀要先說你要恢復那
個時後的原狀，再來那個時後的原狀是什麽？舉個例子
來說，租車要巡車，甚至拍照錄影，連險都不保的，會
願意每次上車拍一次下車拍一次？德國人租屋就是會點
交拍照，返回的時後就是恢復，不是不行，是做不做的
到？要不然本來就是壞的，也修一修，您可以？
David avatar
By David
at 2022-06-12T01:42
是看車車翻肚肚的娛樂活動嗎XD
Zora avatar
By Zora
at 2022-06-07T15:44
台灣法律，shxt
Emma avatar
By Emma
at 2022-06-12T01:42
這案例教會大家一件事 以後出車禍撞人沒受傷 不和
解就對了
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2022-06-07T15:44
錯了吧，大家都是建議和解啊！特和解了，賓和解了，
很多人建議日產也和解啊
Jessica avatar
By Jessica
at 2022-06-12T01:42
台灣折舊看法律其實一點都不合理 應該是要看市價
David avatar
By David
at 2022-06-07T15:44
出車禍就是虧了！所謂賺，是災害不要擴大，甚至減災
！看你什麽觀點，什麽時點去觀察，時間是流動的！
David avatar
By David
at 2022-06-12T01:42
惡法亦法，燃料稅不隨油徵收不也是
Kumar avatar
By Kumar
at 2022-06-07T15:44
讓法盲仇警仔高潮幾天嘛，反正下一次還是會選垃圾
立委，然後再抱怨整個司法體制、法律blablabla
Delia avatar
By Delia
at 2022-06-12T01:42
跟他們講判例他們聽不進去的，他們只會覺得你在護
航女警
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2022-06-07T15:44
法律是很死的東西，什麼是市價？
David avatar
By David
at 2022-06-12T01:42
反正去法院受受氣也好，我今年一堆訟累，像鄉民講的
，講十秒法官就翻臉了，法官只想聽請求權基礎和法律
事實，檢事官還法律突襲被害人呢！
Bethany avatar
By Bethany
at 2022-06-07T15:44
不是我幫女警說話！而是我以自身慘痛的經驗，不想當
Enid avatar
By Enid
at 2022-06-12T01:42
事人賠了夫人又折兵！忠言逆耳，每個法律新鮮人都說
要人性尊嚴公平正義，結果是見錢眼開，不開眼的那個
是錢還不夠多
Jacob avatar
By Jacob
at 2022-06-07T15:44
所以超額險不用保太高 根本賠不到那麼多
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2022-06-12T01:42
不一定喔，老爺車老到有古董價值，鑑定出來價值可
不一般
Hedy avatar
By Hedy
at 2022-06-07T15:44
被樓上發現了，一切都是話術
Charlie avatar
By Charlie
at 2022-06-12T01:42
還有恢復原狀就是車禍前一刻的價值，要主張車子本
來就有損壞那是肇事者得責任，受害者只要找單位證
明該年份車子未事故的價值即可
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2022-06-07T15:44
超額還有要賠人啦，不要忘了
Madame avatar
By Madame
at 2022-06-12T01:42
錯，那是沒人受傷！台灣一堆機車四貼又亂鑽的低端仔
，我願意多花兩個便當的錢多買一千萬！
Edwina avatar
By Edwina
at 2022-06-07T15:44
所以未事故的價值找哪個單位證明？天書？法院有採
信的判例嗎
Irma avatar
By Irma
at 2022-06-12T01:42
去翻法院的價損判例，都有鑑定單位
Dora avatar
By Dora
at 2022-06-07T15:44
原則，各地汽車商業同業工會、汽車維修同業工會等
都可以。不過最好是給實車鑑定，不要只是照片鑑定
照片鑑定有被法院打槍可能
Wallis avatar
By Wallis
at 2022-06-12T01:42
早討論過回復原狀了 最後還是會回到金錢計算
Mary avatar
By Mary
at 2022-06-07T15:44
我四大法研所的，怎麽覺得怪怪的！
James avatar
By James
at 2022-06-12T01:42
恢復原狀本來就是要恢復到原來車子價值，又不是車
子能開就可以，所以鑑定很重要
John avatar
By John
at 2022-06-07T15:44
民法213是回復狀態，所謂回復價值？
Carol avatar
By Carol
at 2022-06-12T01:42
民196，民213-215彼此沒有相互排除
Steve avatar
By Steve
at 2022-06-07T15:44
以後看到路上有法拉利 250 GTO 給他撞下去就對了?
Dinah avatar
By Dinah
at 2022-06-12T01:42
或者F40、testarossa 這些都老車啦~
Liam avatar
By Liam
at 2022-06-07T15:44
賠的起就撞啊，但被認定是故意就直接吃毀損罪
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2022-06-12T01:42
樓上你要這樣推論是你自己的結論 沒人建議你做
樓樓上
Valerie avatar
By Valerie
at 2022-06-07T15:44
開玩笑的啦 反正對於學法的人來說 老車就是廢鐵阿
Charlie avatar
By Charlie
at 2022-06-12T01:42
修復原狀可不是修復全新的原狀
David avatar
By David
at 2022-06-07T15:44
本來就不是恢復新車價值，是恢復到車禍前的價值
Doris avatar
By Doris
at 2022-06-12T01:42
對法院來說車禍損害賠償確實就是跑流程的垃圾案件
啊，肇責看車鑑會報告，車損就看同業工會鑑定，然
後再對照一下行政院的折舊表，有受傷再看一下診斷
證明，然後就判了，有上訴或社會矚目案件會再傳專家
(委員)到庭協助，那些也是熟面孔啦，公式化的判決，
反而不用動腦，也沒啥自由心證的問題
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2022-06-07T15:44
有的老車事故前比新車價值更高怎辦y
Caroline avatar
By Caroline
at 2022-06-12T01:42
所以車禍前價值100萬，修復後價值50萬，維修零件折
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2022-06-07T15:44
舊後40萬，差10萬，肇事者還要再賠這10萬
Kristin avatar
By Kristin
at 2022-06-12T01:42
那二手價要怎麼找？ 找1-2家合理嗎？
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2022-06-07T15:44
找鑑定單位鑑定
Damian avatar
By Damian
at 2022-06-12T01:42
「花點小錢就能享受的娛樂活動？」以後你出車禍這
篇就可以證明你有故意，到時候就吃刑事毀損刑責吧
！
Andrew avatar
By Andrew
at 2022-06-07T15:44
台灣的法官就是個笑話
George avatar
By George
at 2022-06-12T01:42
保超額主要是怕撞到人吧 撞到人受傷的機率比撞到千
萬名車高多了 一個不小心撞死或重殘都是上百萬甚至
千萬的賠償
Hedy avatar
By Hedy
at 2022-06-07T15:44
折舊表跟屎一樣…至少應該照國人平均使用年來算吧
五年到底是
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2022-06-12T01:42
用新品就不叫復原，用同年份的舊零件才叫復原
Annie avatar
By Annie
at 2022-06-07T15:44
會算折舊就是因為無法復原，不然法律上本來就是以復
原為優先
Blanche avatar
By Blanche
at 2022-06-12T01:42
明明就一台舊車，怎麼會覺得原狀是新車的樣子啊...
那些什麼車子顧得好看起來像新車一樣都是場面話不要
真的相信欸
Noah avatar
By Noah
at 2022-06-07T15:44
你要怎麼舉證，你被損毀的東西，當下的狀態是如何
？
Blanche avatar
By Blanche
at 2022-06-12T01:42
天天去鑑價阿
Joe avatar
By Joe
at 2022-06-07T15:44
現在有行車紀錄器跟行車電腦，可以舉證重要零件吧
Joseph avatar
By Joseph
at 2022-06-12T01:42
隨便舉個例，如果一台新車價500萬的15年老車撞了一
台新車價70萬的全新車，雙方都全損，肇責老車8新車2
，結果因為不折舊，新車車主賠得比老車車主多，這
樣有合理嗎？
Dinah avatar
By Dinah
at 2022-06-07T15:44
所以一直強調保險的重要性…
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2022-06-12T01:42
說天天要鑑價的人，意思是，今天把人撞成殘廢不能
走，結果上法院時是受害者要證明自己原本可以走路
？如果受害者找不到影像證明自己本來可以走，肇事
者就免賠？
Susan avatar
By Susan
at 2022-06-07T15:44
每五年換一次車啊
Lauren avatar
By Lauren
at 2022-06-12T01:42
本來就殘廢會有就醫紀錄，如果什麼證據都沒有就當作
一般工作能力去判賠償，被撞的人平常收入特別高要
Heather avatar
By Heather
at 2022-06-07T15:44
自己想辦法舉證
Erin avatar
By Erin
at 2022-06-12T01:42
就有先例是車禍受害方舉證他某某零件剛換過是全新
的，那一項後來就判0折舊
Joseph avatar
By Joseph
at 2022-06-07T15:44
這案件真的建議直接走法院，判賠也不用那麼多
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2022-06-12T01:42
以後心情不好借台爛車去路上撞老車發洩 裝做不小心
Damian avatar
By Damian
at 2022-06-07T15:44
的 幾十萬而已 真的可以考慮
Brianna avatar
By Brianna
at 2022-06-12T01:42
撞一次你任意險人家拒保都有可能
你以為保費不用錢？不會漲？
Margaret avatar
By Margaret
at 2022-06-07T15:44
工費沒算折舊。
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2022-06-12T01:42
不可能賠幾塊錢而已啦
Dora avatar
By Dora
at 2022-06-07T15:44
受害車主提出鑑定報告證明車禍前車輛價值後，肇事
者有意見當然可以，但不能嘴巴說說，得提出證據才
行
Anthony avatar
By Anthony
at 2022-06-12T01:42
台灣損害賠償的判決理由通常都是抄之前的判例，各位
不用太期待有什麼新奇的見解
Agatha avatar
By Agatha
at 2022-06-07T15:44
為什麼車版還一堆滑坡看不清楚題目的人
Una avatar
By Una
at 2022-06-12T01:42
@d8613518 講你
Susan avatar
By Susan
at 2022-06-07T15:44
民去/刑事一定要混了大鍋炒是怎樣
Steve avatar
By Steve
at 2022-06-12T01:42
折舊本來就很不合理，應該要看當時的二手價
Cara avatar
By Cara
at 2022-06-07T15:44
法盲最愛討論法條合不合理了
James avatar
By James
at 2022-06-12T01:42
如果不考慮折舊還要賠一大堆 一定會有人釣魚
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2022-06-07T15:44
天天鑑價還蠻有道理的XDD
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2022-06-12T01:42
重點是出事前的鑑價證明與之後的減損啊,不然誰知道
你車出事前有多值錢?
Christine avatar
By Christine
at 2022-06-07T15:44
借爛車去撞老車，你爛車的鑑價還可能比較高勒..
Audriana avatar
By Audriana
at 2022-06-12T01:42
開新車，然後別選冷門的，就很有保障。
Steve avatar
By Steve
at 2022-06-07T15:44
借爛車去撞老車是什麼奇葩言論...如果折舊不用算，
Quintina avatar
By Quintina
at 2022-06-12T01:42
那路上總找得到違規的人啊，像是一台切車道沒保持車
距的機車，我便宜收一台15年前新車價500萬的車，看
Olivia avatar
By Olivia
at 2022-06-07T15:44
到這種違規就直接被嚇到失控自撞，他只要有個兩成肇
Lydia avatar
By Lydia
at 2022-06-12T01:42
責我就爽拿100萬了，收車成本可能50萬都不到，還不
用整理，反正是要拿去撞的
Harry avatar
By Harry
at 2022-06-07T15:44
有保險是省事省時間，出險後你未來保費是會調漲的
Jessica avatar
By Jessica
at 2022-06-12T01:42
這案例跟保險的重要性一點關聯也沒有啊，你這兩台
就算有保險能理賠到100萬跟37萬嗎？人家沒繳過一毛
保險費的就能爭取到比你全損認定更高的保額了，還
鬼打牆保險重要？繳了幾年的保費差額還沒算咧

鳥屎很多的停車格

Yuri avatar
By Yuri
at 2022-06-11T02:30
我阿肥啦 就是阿 目前住的地方對面有一排計次停車格 每次都停滿滿 昨天下班看剛好有空格就見獵心喜停了一晚 結果早上去牽車嚇到 鳥屎也太多了吧 因為趕時間就只先處理前擋玻璃然後就先去上班了 趁中午才來弄，用濕紙巾+噴水大概用了十幾張才擦完... 處理起來又累又花時間 很好奇為什麼平常都是 ...

馳加 vs 巷口小輪胎行

Liam avatar
By Liam
at 2022-06-11T00:16
之前也有問過同樣問題。最後還是找離家近口碑好的。 就破風的時候方便啊。 一通電話來家裡幫你補 想補胎壓也近。有在那換胎比較不會不好意思。就不用買打氣機還是要跑去加油站弄。 年紀大了手不想用髒。 還有要考量到每萬公里的調胎。 以上供參考 - ...

新車大概開多久換

Frederica avatar
By Frederica
at 2022-06-10T23:42
最簡單的算法就是你這輩子打算開幾部車，以及想要體驗哪些車，以省錢的角度來看，一 定是開到報廢最划算，看留言有人說五年賣掉可以貼比較少錢的想法也是錯的，因為這樣 你這輩子就會換很多次車，整體就會吃到很多次新車的折舊。但是人生只有以省錢為目標 就太無趣了，大家會來車版就是對車子有興趣，如果一輩子只開豐田，每次都開 ...

哪邊實體店可以買輪圈中心蓋?

Connor avatar
By Connor
at 2022-06-10T23:24
想買非原廠的輪圈中心蓋 結果蝦皮買兩次，一次買太大，一次明明買正確尺寸(56mm)卻太鬆 請問台北地區有沒有哪間實體店可以選購輪圈中心蓋呢? 謝謝! - ...

小女警驚天一撞調解最終局！100萬買下賓

Hardy avatar
By Hardy
at 2022-06-10T22:03
https://udn.com/news/story/7320/6379035 慘 GLA45 當然不是我要以貌取人 但是正常來講 以這位弟弟的外觀 95%信心水準不是買一手車 因為GLA45會買新車的人絕對是乙式以上買得滿滿的 錢不當錢那種XD 所以他真的賠慘 絕對不是推文說的賺爛 135萬 ...