小小車禍.賠償無共識.需搞到上法院? - 貨車

Table of Contents

原因:在國道上與他車發生小擦撞.我的車(營業大貨車)沒事對方的車左側前後門些許刮痕.當時來處理的警察聽完雙方敘述發生過程後.查看雙方車輛受損程度不大.警察也認為對方車門無傷及鈑金.只需重新烤漆.於是勸雙方私下和解.我當時為了省麻煩於是聽警察的建議.願意賠償對方損失.雙方當下也寫了賠�

All Comments

Poppy avatarPoppy2012-12-20
問題1.到時法院判賠假設一萬二.那這一萬二是由保險公司出?還是保險只願賠一萬剩餘兩千由我出?.A:保險公司全出.你不用出問題2.肇事有分主因跟次因.先不論誰是主因次因.他的車有壞.我的車沒事.那就只需要我賠他.他不需要賠我嗎?A:請求權為損害賠償你無損害要他賠什麼問題3.要和解的話.是到發生地(��
Skylar Davis avatarSkylar Davis2012-12-20
打官司他要來找你主張折舊讓他舟車勞頓賠了夫人又折兵=====(1)事故先報警三十天後申請初步分析表未讓車主因,違規為輔(2)體傷醫療先申請對方的強制險傷患的其他保險其他等責任釐清協商和解(3)車損維修零件折舊,工資無折舊=====車禍事故之後可以請求賠償的項目http://tw.myblog.yahoo.com/sdman6481/article?mid
Cara avatarCara2012-12-23
你要不要上去這單位看看→my權益itm他們有在處理及探討權益上的問題希望對你有幫助!
Quintina avatarQuintina2012-12-21
其實這些都問保險公司就很明確了,而且保險公司派員鑑定過了,也請他們留紀錄,因為對方有點"開張吃3年"的味道。