小弟對於中古PORSCHE Boxster的感想(1) - Porsche

Table of Contents

謝謝您的指教喔 ^^

可是保時捷的敞篷,其實也是可以手動的開關的,

原廠的說明書有教您如何在電動伺服馬達壞掉的時候,用手動方式啟閉

你不想修的話,一直用手開來開去也可以的~

防滾龍的事情,小弟因為沒有用過
(沒有翻過車)

但是小弟問過原廠技師,

防滾龍的結構強度+A柱強度,在翻車時,是足以承受車重的設計

只要您有繫安全帶,就不會飛出去,或是被自己的車壓扁...

法拉利與蠻牛,也都有這樣的設計(saab也有)

差別在於,有的設計是隱藏式的,會在事故發生的瞬間(1/100秒)彈出,

如果沒有保護作用

為何其他車廠也要這樣呢?

對於汽車,小弟其實也是多有不懂之處,

謝謝您的建議喔~

^^ Sam

※ 引述《CPython (用C的大蟒蛇)》之銘言:
: ※ 引述《samlin868 (SamLin)》之銘言:
: : 安全 > 實現夢想 > 外觀 > 油耗 >保養 > 稅金 > 耐用 > 保值度
: : 雖說安全,是我的第一考量,但是對於敞篷車,所有人的印象還是不太安全的吧!
: : 所以我特別到處去爬文,我發現,其實敞篷車的安全度,有時是勝過有頂車的~
: : 從A柱的強化,車體結構的特殊用料加強,防滾龍,這些配備,雖然大大的增加了車重,
: : ,犧牲掉了部分的性能,但卻都在在顯示出了,安全性的重要!我是至還上網看了crash test,
: : (雖然沒啥幫助..但看人家把車子拿去撞,感覺還蠻有誠意的!)其實,對於安全性,車友是
: : 最懂的吧!!台灣車界友一句俗話說: 想學會開快車,撞過就會技術變好了!
: : 這句話其實很有道哩,但是我並不想去親身體會,所以我就去問那些專賣這種敞篷車的車行
: : 業務...
: 關於敞篷車的安全度,出來跑的沒在怕(死)的啦;再怎麼安全,絕對比不上
: 同型有頂的車。對車友來說,敞篷車再不安全,總比重機好就是了。
: 市售的敞篷車,座椅後方的防滾架只能當粧飾用的看,承重不夠重、又不一定
: 有數個點鎖在車架上,再者,你也不能保證翻車頭上腳下時,頭頂不會凸過防
: 滾架。
: 話說回來,重心低的敞篷車,好好開是不大會翻車就是了...
: : Z3 是手動敞篷,小弟認為手動的實在是...所以就...
: 手動的好處,等壞掉時才知道 :Q

--

All Comments

Freda avatarFreda2009-11-24
之前朋友的Z3撞了~就有類似SAM大提到的東西彈出
Yedda avatarYedda2009-11-26
回原廠說要把它弄回去好像不行~要整個換掉
Damian avatarDamian2009-11-27
有點久遠的印象~不曉得對不對
Joe avatarJoe2009-12-02
我覺得依照敞篷車在歐陸的風行~安全性應該是OK的
Quintina avatarQuintina2009-12-02
以911敞棚來說,後面兩根防滾架是隱藏的
其他很多雙座的車通常就做在頭枕後方
http://www.gjlenterprise.com/rollbars.jpg
這張圖就是911隱藏防滾架彈出的樣子
Agatha avatarAgatha2009-12-06
感覺很像是類似SRS的炸藥把它炸出來 只能單向的
要顧慮到強度 所以不能縮回去 應該是這樣