小車禍:我方提出報警;對方卻堅持私下和解... - 汽車

Table of Contents

各位知識家~大家好:有個關於車禍的問題想請問.....在上禮拜時~一位朋友騎機車在路口時發生車禍,由於是交叉路口對方開車要出來~我朋友是要轉彎當時有一台車先出來黨這後面一台車,而那台車要出路口時也沒有先看清楚之後就撞上了;不管友人的責任是大是小,我是認為雙方友有錯也有責任,友人當時摔車倒地對方則是前面車燈撞壞;他下了車先問我朋友有沒有受傷然後說他車子壞了要私下和解,我朋友問是不是應該先報警,他卻阻止說他要私下和解;我朋友才18歲發生車禍已經很害怕了,也就迷迷糊糊的先牽車回家!事後對方自己去車行開估價單打電話來要索賠3000.........我朋友的家人當然是不願意,也堅持說當時沒報警作筆錄怎能先私下和解,起碼要先做筆錄在私下討論是否和解阿~而對方當時車上還有承載他的家人她提出他有第三人証明,但若是自己人當然是替自家人說話阿...現在我朋友的家人堅持跟他約警局報案....請問到時我朋友要怎麼提出對他有利的說詞。(因為我認為當時她阻止我朋友報警,根本是看我朋友是年輕人好欺負,可能欺負他不懂,想讓他傻傻賠錢了事~但又不一定是我朋友的錯啊?他只是害怕所以啥都任由對方去說)...Showmore

All Comments

Gilbert avatarGilbert2009-04-29
一、當時沒有報警,現場已經完全破壞。無論民刑事,就只能聽雙方的意見,來重建現場,就你朋友自然不利。二、在交岔路口肇事,在實務上通常都會認雙方都有過失,只是過失責任大小。最重要的是你朋友當時有沒有受傷?受傷後有沒有到醫院去治療?如果有,不妨建議你朋友先對對方提出過失傷害的刑事告訴。這點是你朋友最有利的武器,一旦對方構成過失傷害,他罰的錢就超過修車費用。三、如果你朋友沒有受傷,那就請對方先提出修車單據後。再請對方去提民事訴訟,讓法院判斷誰是誰非。(記得再先請對方提交單據,再拒絕賠償。否則對方在民事程序上可能會再灌水。)...Showmore
Isla avatarIsla2009-04-30
去到警局也只是各說各話了,事後怎麼說都有點於事無補的感覺。因為事後報案警察也只能做記錄,不給你們任何證明。那怎麼跟保險公司請保險呢??因為有詐領保險金的嫌疑,事後報案都是這樣的。我想你朋友有受傷的話,而對方也有向警方承認有跟你朋友發生車禍,那就直接去驗傷提過失傷害,看看這樣行不行。不然就只能套一句台語講的【自己胡牛屎】...Showmore
Margaret avatarMargaret2009-04-29
我猜對方當時也許有喝酒吧或無照駕駛才會要求私下和解沒叫警察來就大錯特錯了
Robert avatarRobert2009-04-26
這或許你需要慎重了..之前我也是幫朋友處理過如此事件..先告訴你要私下和解..再來個反咬說你肇事逃逸.你就完了建議你如果當時你確實有再現場幫忙處理車禍事宜.且又表明要報警處理對方不肯證明..後續補充對方根本就是陷你朋友入罪的兩面手法事後對方自己去車行開估價單打電話來要索賠3000.在下見解根本不須理他.理由是當場損失為何不敢當面要求.不是你們同意車行維修.怎知真正損害狀況.因此拒絕賠償如果對方要求警局面對..就面對他了.當然你們有損失要一併提出...Showmore
Elvira avatarElvira2009-04-29
你朋友有駕照嗎~~沒駕照到時去警局~也是要先罰一張六千多元的無照駕駛罰單~~如果有駕照就跟他拼了~自己衡量吧