山路會車肇責請益 - 汽車

路權仔就覺得路權被干擾打爆你的後視鏡也算客氣阿
這種山路遇到跑山重機就是衰啦，沒事都變有事

推文一堆人都這樣想 難怪路上一堆下來幹架的

也是原po開很慢重機才敢伸手吧 換成開70以上就不信
他還敢伸手打車

正常人就是心中罵個三寶就過去了 但重機路怒症突然
發作XD

推

機車騎那麼慢拜託，汽車開20.30馬的飆車喔

這個案子汽車要是開個4-50馬上就轉爆料公社說殺人

未遂了，他看到機車還減速一下，整個過程也才3-4秒
，從看到到剎車就花掉0.5-1秒，是要駕駛者秒速煞停

喔，幹一堆87聖人講的自己多屌

現在路上很多這種啊，路權對了就死不讓的，像高速
公路上下匝道也一堆仗直行車路權大來卡匯入主線、
卡切車道的

推這篇，整件事情機車駕駛白爛多了

不意外 山路遇到跑山重機他就說你霸凌重機，被整
個台灣歧視，遇到跑山仔只能認倒楣

好奇 照原po的影片來說，騎士出手打汽車照後鏡，如
果因此重心不穩栽下山溝，請問這樣原po會有肇責嗎
？

有閃避動作會 這案例騎士主動伸手 原PO基本上沒事

說真的有些動不動就喊開車的板金殺人，好像騎機車
亂騎就不會殺人一樣，都不知道是不是買不起四輪在
仇富==

汽車駕駛觀念低落致使機車於危險之中
的確遇到這種三寶駕駛只能算自己倒楣

是喔那看到對面不減速是什麼低落
應該不是情商了，是智商吧

希望你以後窄口遇到三寶也能記得煞車

機車傻就是傻在沒直接撞下去凹一筆

一直扯機車減速是依照哪一條規定

要求汽車減速依法有據欸

機車又沒法證明有超速 還要機車減速是啥邏輯

說打後照鏡垃圾我認同，結果扯機車沒減速還比較多

是不是下一句要回「反正受傷的不是我」了

買不起四輪在仇富? 哈哈 開始貼標籤了喔

買四輪是有多難? 多的是重機還比較貴勒
為啥有些人覺得輪子多就是優越感呢

不管車貴不貴啦。通常不注重自己/別人安全的我想
大概覺得自己的生命很廉價吧

呃 就算你要不老實你也要能舉證他是故意出手敲的

一開始我也覺得舉證不難 但仔細想想好像真的蠻難的
除非機車駕駛自己提供他敲車的行車記錄器或是中橫
那一段有監視器能錄到他出手瞬間 從原行車記錄器只
能看出原PO未讓車然後對方舉手之後就聽到碰撞聲了
你想一下這樣要怎麼舉證對方是故意出手敲車而不是
原PO因未遵照規則禮讓而產生碰撞

看傷的位置啊 機車要告要有驗傷單 好好握著手把肯定
是小拇指無名指外側受傷最重 醫生很好判斷

9樓在公三小?機車當時都已經進入隧道裡了,你還要他
減速喔?那個隧道明顯就無法會車,機車不加速通過,是

要在裡面當你的路障嗎?來來來你來,我們一起回到那個
隧道,我就放一個跟那台機車一樣寬的鐵箱在那裡面,看
你的車子要刮幾條才能過去嘿

對阿，你車子沒有靠山壁刮出幾條線都不算禮讓，沒
有停下來90度彎腰都不算禮讓，因為我離山壁遠我有
完全路權，所以完全不用減速，而且就算沒有會車難
度，嚇到倫家巴你後照鏡也只是客氣

影片有看到單手了吧.....要是有撞到把手車可能翻倒
機車騎士根本中二爆發,看到以為可以像之前那腳踏車
騎士拍翻違規汽車的後照鏡一樣耍帥吧

來的是大車一樣往前督看看會怎樣啊

這件事嚴重點就直接先告機車騎士毀損了
讓機車騎士自己去跟檢察官解釋為何要伸手拍壞別人

後照鏡
而不是雙手把把手抓好騎車

你應該去趟歐洲跑山，進修一下觀念，要不然搞得台
灣跟第三世界一樣。

機車騎士以為手戴手套,去拍對向車就很安全嗎??
山路耶~~~~~

機車騎士是要用哪條來辯解? 正當防衛? 緊急避難?

說的對 2輪就是要讓4輪

弄個不好,右手失控油門一催,人車可能就飛下山谷了

另外老外看到這種低能開車模樣，就是直接開罵。

一碼歸一碼,汽車擠隧道,跟重機騎士拍壞別人後照鏡
這是兩件事情

同意樓上

應該騎車追上去，把汽車攔下來，好言好語告知他這
樣子的駕駛風格不及格！笑死，人命都快沒了，還跟
你理性思考。

影片都拍到伸手了，難道是要跟後照鏡hifive嗎

騎士手受傷 機車沒事 汽車後照鏡受損 想像一下這要
怎麼發生 証據就是這樣 騎士不要妄想瞎掰胡扯

笑死你巷子裡面會車也這樣不減速幹人家後照鏡再來
說嘴啊，又要吵說我早你一秒進巷子你要立刻減速倒退
出去喔，唬爛嘴

明明就是雙方小心就能通過的事情，因為騎士中二病發

作才導致的事情，還在那邊講對面如果大車會怎樣，
對面大車是有幾個會像騎士這樣直接碾上來？

某Q : 機車騎車不要用生命捍衛路權的意思嗎??

對面大車是有幾個會像原PO這樣直接開過去?

前天特地去開159甲啦，半天岩往石槕那段，路寬連會
車都很極限，結果在幾個沒反光鏡的盲彎對向遇到兩
台黑貓+三水泥預拌車，會車的時候都是大車指導怎麼
開不會擦撞，還互相幫忙注意會不會撞山壁，彼此禮
讓還道謝，這種用路感覺就很好，同樣是山路反觀？

中橫還算好開了

不錯啊。好人遇好人。這案子則是路怒騎士遇山路新手
互相除害對其他用路人真是美談

這則案例就是沒遇到壞人 在台中就被開槍了

對方有拿槍就知道是誰不要用生命捍衛路權了XDDDD

我比較想知道到底怎樣才算所謂的禮讓，山路會車一
瞬間看到對方沒減速不就代表他也能過嗎？你們說遇
到大車就不會硬擠，如果路窄到大車過不去，我想大
車也不會不減速阿，這個case看到車到碰撞才1秒，這
1秒除了減速外要怎樣才算禮讓？

就不要一直往前滑很難?

而且駕駛一定更早看到好嘛

不要一直往前滑不難，難的是立刻煞停。

汽車駕駛是在直線加速，彎道前已經開始減速了。行車
記錄器反映的是過去一兩秒的時速。如果無法理解這點

就會誤會汽車駕駛還在加速。
機車駕駛不管是被嚇到還是覺得對方不讓很白爛，都不

能出手打汽車。

不能出手這種廢話就不用講了好嗎

鬼島就那麼有趣。為什麼不是選擇停車再開確認淨空

也難怪平時一堆巷弄<停>沒人遵守，滑過去就是停了

地上有停止線嗎？樓上每個盲彎都停車再開？而且都
說是盲彎了，你停車後下車確認淨空嗎？
停在盲彎處更危險好嗎

說到巷弄那個「停」，一堆路口照著標線停下來左右
觀察只會被房子擋住什麼都看不到~

危險個鬼啦。難不成遇到像原PO那種卡位新手

兩個同時卡在那喔
而且那不是盲彎，前面就有隧道號誌了

互相禮讓很好阿，這個案例就是兩邊在互相傷害

極端一點，原車後面跟了5台車，大家怎麼開

不就雙向放慢速度會車，不然是要怎麼開，不要說停
在凸面鏡那邊喔，你確定那是給原車方向看的嗎

入射角=反射角...所以你看得到他，他應該也看得到你

凸透鏡都不會看...唉

極端一點跟五台才要確認會車點好嗎？全部貼屁屁到時

五台要倒車場面超級智障好嗎= =

打錯了..凸面鏡

這就逼車殺人未遂犯遇到路怒重機

推！

機車騎士的反應很快，很早就閃遠光，暗示他要出洞口
，所以速度不減讓大家都能好好通行。開車的駕駛凸面
鏡和該角度都能看到機車快出來了，不利用速度控制時
間差，還加塞在威脅騎士生命的位置，最窄處且前有護
欄。所以騎士暴氣的出手。

雙方在洞內會車也行，但當下速度最佳會車點應該是洞
外而不是剛出洞口最窄處，汽車駕駛的問題比較大，騎
士很早就暗示了，汽車卻選擇最差的會車點