山路車禍肇責 (鑑定未翻盤) - 汽車

Table of Contents

鑑定真的都是用對他們最保險的說法

建議可以再多花兩千去交通局申請覆議

覆議理由你要自己想一個可以說服的

我去年10月有場車禍

對方路邊起步我左轉車他來撞我

初判交大雙方都給不確定肇事原因打發 變成要5:5

我當然就去申請鑑定阿 好笑的是鑑定開會還只有我到場 明確跟委員說我有注意到他

也有按鳴喇叭跟閃避 事後還是給我一條未注意車前狀況 變成7:3

但是有責任就變成我要陪對方還要漲保費 所以我再去申請覆議

果然換到專業一點的了 最後我0肇責 不敢說覆議一定會翻盤 但是2000而已 值得

--

All Comments

Andy avatarAndy2022-04-22
恭喜
Ingrid avatarIngrid2022-04-25
不確定肇事原因的比較容易翻盤 但肇事原因各打兩大
板的翻盤機率很多 除非能證明完全無過失
Mason avatarMason2022-04-22
運氣運氣啦,之前有機車自摔滑到對向車道,鑑定都能
說對象的車有錯,真的就是賭運氣多賭幾次這樣
Irma avatarIrma2022-04-25
讓民眾一直花錢上訴,為什麼不一次仔細鑑定,真的
浪費資源
Elizabeth avatarElizabeth2022-04-22
請教,翻盤後可以反過來申訴,初次鑑定的公務員瀆
職嗎?
Lydia avatarLydia2022-04-25
我覺得不太可能,不然高院推翻地院判決的也算瀆職?
Isla avatarIsla2022-04-22
不可能,除非有證據違法
Lauren avatarLauren2022-04-25
精確的說瀆職有其構成要件,並非以違法為要件,更何
況有可能是不當!
Robert avatarRobert2022-04-22
就是沒辦法說之前的瀆職,牠們才敢亂搞啊
Xanthe avatarXanthe2022-04-25
不符期待就瀆職的話,沒法官或鑑定人員了啦,直接
辦拳擊賽好了
Kyle avatarKyle2022-04-22
交通局的鑑定也可以網路申請嗎,還是一定要跑去?
Valerie avatarValerie2022-04-25
有時候會輸 也不能怪鑑定委員 只能說你提出的證據
或說明 太薄弱或沒簡單到他們懂你的意思
Skylar Davis avatarSkylar Davis2022-04-22
把路寬-車寬-距邊線距離=4米 對方有4米車道 卻撞我
Ethan avatarEthan2022-04-25
不就表示 他沒有靠邊 才撞到你? 覺得這樣比較有勝算
把委員當智障 來說明是比較好的方法
Valerie avatarValerie2022-04-22
應該是對方路邊起步本來就沒有路權
Sandy avatarSandy2022-04-25
有在動的狀態下 要0肇責很難吧