左方車讓右方車問題...請大大幫我 - 開車

By Andrew
at 2008-07-13T00:00

Table of Contents

請問大大~
在一個沒幹支線道沒號誌的十字路口(我巷道與對方產業道十字路口--巷道路寬約4.5m,產道路寬約6m)跟人發生事故~對方是右方車(箱型車)我是左方機車...
現況:我方巷道與對方產業道十字路口且約2M半排水溝平行於產道左側.
我方當時看見右方車輛快速逼近,但我方機車已煞車不及(我機車前輪才過排水溝)就撞上對方箱型車左側前門及後門中間的地方(前輪後面一點點的地方).剎那間我本身人也隨著撞擊及對方車速整個人甩了出去,當場神智不清甚至當場昏迷右肩韌帶斷裂併右肩脫臼右臉頰撕裂直接送醫...所以當時只有對方作筆錄
現場狀況http://f23.yahoofs.com/myper/I2FFXafAUBaaT88c5Y-/b...
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!.I2FFXafAUBaaT88c5Y-...
當場我媽媽有問對方是怎麼開車,對方就說沒看到我,是撞下去了才知道...
筆錄警方有問我的車速~我說30~40對方他說他40左右
重點要問的事~
1:依我的情況沒號誌沒幹支道之分(我巷道與對方產業道十字路口--巷道路寬約4.5m,產道路寬約6m)是左方車讓右方車先行,但是對方卻未依產業道路右邊行駛,這樣也是我不對較多嗎?之後我去交通部調現況圖時,一拿出紅單子,警方好誇張他說光看那張紅色單子就說是我的錯?拜託大大替我詳細解說一下...
2:這種情況我可以要求對方賠償哪些?

麻煩大大們了!幫幫我...

Tags: 開車

All Comments

By Daniel
at 2008-07-14T13:18

依照道路交通安全規則第102條第1項第2款規定：
汽車行駛至交岔路口，其行進、轉彎，應依下列規定：

二、行至無號誌或號誌故障而無交通指揮人員指揮之交岔路口，支線道車應暫停讓幹線道車先行。未設標誌、標線或號誌劃分幹、支線道者，少線道車應暫停讓多線道先行；車道數相同時，轉彎車應暫停讓直行車先行；同為直行車或轉彎車者，左方車應暫停讓右方車先行。但在交通壅塞時，應於停止線前暫停與他方雙向車輛互為禮讓，交互輪流行駛。

分析說明：

既然是巷道與產業道路交岔路口，兩車道又沒有標誌標線管制，又沒劃分向線，您本來就應依規定暫停(車速為零才叫暫停)禮讓右方車輛先行，而右方車輛基於信賴利益原則，他有權相信您會依法律規定停車讓他通過，所以並無停車之必要，可直接通過路口。

其次，您想藉對方可能有未注意車前狀況肇事的過失，來平衡您肇事因素。建議您，不要想太多了，您發生事故的交岔路口寬度只有4.45公尺，對您的右方車來說，剛好是一輛小貨車的長度而已。要說對方有責恐怕很難成立，因為這個長度，對於一輛時速四十的移動車輛，連半秒的反應距離都不到(正常駕駛人的反應時間至少要0.75秒到1秒)，您如何要求對方能夠注意您會違規，並且能及時反應煞停車輛呢？

此外，您既然也在進入交岔路口前就發現對方無停車之意，早就應該減速停車，但您卻未減速，直接進入交岔路口，並且撞擊對方左側車身，而非對方車頭撞上您，因雙方車速相當，可以證明對方比您早進入交岔路口。您未依規定減速停車讓比您早進入交岔路口的右側車輛優先通行，肇事責任完全在您身上。

因為您有受傷，雖然看起來只有您有肇事因素，但因為您也確實在事故中受了傷，您還是可以依法向法院控告對方駕駛人過失傷害罪，但是檢察官經過調查後會不會起訴對方就不一定了，如果整個事件只是如上面您所寫的內容的話，對方不太容易被起訴。只要他不說錯話就好了。刑事訴訟程序可能會給對方造成壓力，因而給您帶來些補償，但個人並不認為這樣符合正義公平的原則。且您也必須在這過程中去說服檢察官與車鑑會的委員，讓他們認為對方真過失。

By Xanthe
at 2008-07-14T12:53

第一次遭遇事故真的是一點頭緒都沒有
看了很多諮詢網站最後還是懵懵懂懂
後來在親友的介紹下認識
TW119台灣交通事故諮詢有限公司的律師
聽我口述事件的經過跟目前處理的情況
幫我擬定了和解書的內容，並協助我幫理保險的理賠金
而且保險金很快就拿到了
真的很方便不用自己在那搞半天還漏東漏西的
而且還依據我的問題幫我追加許多應有的賠償
例如精神賠償等等…
原來有專業人士的協助處理車禍是這麼簡單的一件事
和解賠償都能順利達成目標跟期待
http://migre.me/qCszp?d

左方車讓右方車問題...請大大幫我 - 開車

All Comments

Related Posts

車禍理賠問題(法律達人請進)

酒後車禍問題請教請法律高人指點

下超大豪雨，視線問題

這樣的旅遊行程會太趕嗎？

KTR跟RSZ