巷口車禍的問題,請會法律跟有經驗的大大幫幫忙,我快煩死了 - 開車
By Valerie
at 2008-09-05T00:00
at 2008-09-05T00:00
Table of Contents
我先說發生經過...
上禮拜天 我剛剛離開朋友家正行駛在小巷子裡
還載著兩個朋友,速度不到30
我那條小巷子的路直走是通往大馬路
結果在一個很小的十字巷口裡面 被一台車子從右側以50.60的時速撞上來
(一看他就覺得很明顯是晚上看巷子沒車就到處亂飆的那種混混)
我因為速度很慢 所以就有先看看左邊巷口 然後一台車剛好停在我視線前面 所以照常理應該要多開出去一點才看的到,凸面鏡當時我也有看,但是因為很黑半夜兩三點特別不清楚而且我懷疑對方沒有開燈 只是做筆錄的時候沒想到,現在就算吊攝影機也來不及了吧。
那時我車頭已經出去了 ,他就以很高的時速撞上來 而且大概一個車身的距離才踩煞車 ,所以我的右車門鈑金整個凹進去 連後門那些都有傷痕 ,我當時有往左邊閃但是還是被撞上
對方有全險,而我只有強制險,所以沒人受傷我的保險公司不出面,變成我要自己跟他的保險公司談,叫警察做了筆錄以後
因為警察根本不想幫我們處理,也不想說明,隨便塘塞我們,結果害我選了不和解還不自知,我也沒辦法抱怨或反應。
原本給車廠看過,車廠老闆說,他車子是撞我們的肚子,所以他們應該是跟我們7.3分比較大,過了一陣子 車廠老闆跟我說對方保險公司估 變成5.5,當時也想說認了,結果現在又變成3.7
有沒有搞錯,就只因為一個 他是主幹道,我是支幹道,我要讓他,就變成這樣,我車頭都出去了,幾乎快要過巷口,難道因為他是主幹道,我還要倒車讓他唷,我的前車門凹進去後車門也有傷痕難道還不明顯嘛,還是交通評判都沒再管速度的,那這樣公平嘛。我自己要貼錢修自己的車還要連他的車也修,重點是他還不用花錢,花保險公司的,他的保險桿根本沒怎樣只是掉點漆還說要5.6千。
難道他是通往大路的主幹道的巷子他就最大??我出去也通往大陸我卻是支幹而且最小, 都不用考慮其他因素,那是不是以後我保全險然後開車到主幹道上,看到哪台車子過巷口就直接加速去撞他,然後我車修到好,還不用賠半毛錢,對方還要賠我錢,這樣也有天理嘛。
現在正在等交通大隊的評判表,假如真的還是像對方保險公司評判一樣的話,真的是太沒有王法了。
而且我也不知道如果對交通大隊的評判表有異議要去哪邊申述?
實在不想上法庭去告他,又要拖一段時間又要花錢,為了這個我一個禮拜沒開車,上班都騎機車淋雨去,他都不用負責嘛??
上禮拜天 我剛剛離開朋友家正行駛在小巷子裡
還載著兩個朋友,速度不到30
我那條小巷子的路直走是通往大馬路
結果在一個很小的十字巷口裡面 被一台車子從右側以50.60的時速撞上來
(一看他就覺得很明顯是晚上看巷子沒車就到處亂飆的那種混混)
我因為速度很慢 所以就有先看看左邊巷口 然後一台車剛好停在我視線前面 所以照常理應該要多開出去一點才看的到,凸面鏡當時我也有看,但是因為很黑半夜兩三點特別不清楚而且我懷疑對方沒有開燈 只是做筆錄的時候沒想到,現在就算吊攝影機也來不及了吧。
那時我車頭已經出去了 ,他就以很高的時速撞上來 而且大概一個車身的距離才踩煞車 ,所以我的右車門鈑金整個凹進去 連後門那些都有傷痕 ,我當時有往左邊閃但是還是被撞上
對方有全險,而我只有強制險,所以沒人受傷我的保險公司不出面,變成我要自己跟他的保險公司談,叫警察做了筆錄以後
因為警察根本不想幫我們處理,也不想說明,隨便塘塞我們,結果害我選了不和解還不自知,我也沒辦法抱怨或反應。
原本給車廠看過,車廠老闆說,他車子是撞我們的肚子,所以他們應該是跟我們7.3分比較大,過了一陣子 車廠老闆跟我說對方保險公司估 變成5.5,當時也想說認了,結果現在又變成3.7
有沒有搞錯,就只因為一個 他是主幹道,我是支幹道,我要讓他,就變成這樣,我車頭都出去了,幾乎快要過巷口,難道因為他是主幹道,我還要倒車讓他唷,我的前車門凹進去後車門也有傷痕難道還不明顯嘛,還是交通評判都沒再管速度的,那這樣公平嘛。我自己要貼錢修自己的車還要連他的車也修,重點是他還不用花錢,花保險公司的,他的保險桿根本沒怎樣只是掉點漆還說要5.6千。
難道他是通往大路的主幹道的巷子他就最大??我出去也通往大陸我卻是支幹而且最小, 都不用考慮其他因素,那是不是以後我保全險然後開車到主幹道上,看到哪台車子過巷口就直接加速去撞他,然後我車修到好,還不用賠半毛錢,對方還要賠我錢,這樣也有天理嘛。
現在正在等交通大隊的評判表,假如真的還是像對方保險公司評判一樣的話,真的是太沒有王法了。
而且我也不知道如果對交通大隊的評判表有異議要去哪邊申述?
實在不想上法庭去告他,又要拖一段時間又要花錢,為了這個我一個禮拜沒開車,上班都騎機車淋雨去,他都不用負責嘛??
All Comments
By Adele
at 2008-09-05T04:20
at 2008-09-05T04:20
還載著兩個朋友,速度不到30
我那條小巷子的路直走是通往大馬路
結果在一個很小的十字巷口裡面 被一台車子從右側以50.60的時速撞上來
本案對方屬[右方]車,你屬[左方]車,就路權而言,對方取得優先路權,本案你應負起[肇事之主因]。
首先還是必須先釐清肇事責任歸屬,交通事故談路權ˋ論責任,不是被撞的一方ˋ重傷的一方ˋ甚至死亡的一方,就一定是對的一方,就一定可以求償ˋ一定可以得到理賠。
交通事故談路權ˋ論責任,一般人對交通法規,一知半解ˋ似懂非懂,僅憑自我的認知與感覺,認為都是對方的錯,一切讓[現場圖ˋ照片ˋ所有現場跡證]說話不須爭執,更不是用猜的。
正確的作法如下:
本案顯然雙方都有過失責任,確實肇責建議在案發日起算30 天後,向案發地交通大隊申請,道路交通事故初步分析研判表 [免費],就能得知其責任初步分析結果,待分析結果出爐即可分曉,誰是肇事主因ˋ誰是肇事次因或無肇事因數,雙方就都不再會有不平衡或被坑的感覺。
(一看他就覺得很明顯是晚上看巷子沒車就到處亂飆的那種混混)
對方的身分地位無關,無須刻意強調,交通事故談路權ˋ論責任,縱使方是罪犯也同。
我因為速度很慢 所以就有先看看左邊巷口 然後一台車剛好停在我視線前面 所以照常理應該要多開出去一點才看的到,凸面鏡當時我也有看,但是因為很黑半夜兩三點特別不清楚而且我懷疑對方沒有開燈 只是做筆錄的時候沒想到,現在就算吊攝影機也來不及了吧。
同以上說明:
從95年修法之後,已將第102條1項7款[原6款]的但書刪除,簡單的說:就是採絕對路權制。
對方有全險,而我只有強制險,所以沒人受傷我的保險公司不出面,變成我要自己跟他的保險公司談,叫警察做了筆錄以後
因為警察根本不想幫我們處理,也不想說明,隨便塘塞我們,結果害我選了不和解還不自知,我也沒辦法抱怨或反應。
處理單位並無任何權限作何裁定,更無權也不得介入民事和解事宜。
原本給車廠看過,車廠老闆說,他車子是撞我們的肚子,所以他們應該是跟我們7.3分比較大,過了一陣子 車廠老闆跟我說對方保險公司估 變成5.5,當時也想說認了,結果現在又變成3.7
待研判表出爐即可揭曉!
若不服該初步分析研判表之裁定,還可以自費花3000元申請鑑定。鑑定委員會[大部分縣ˋ市都設在監理站內]
但在實際案例經驗中,除非該現場圖有不實,或其他欠缺之處,而不被雙方所接受,否則不管鑑定或覆議,其結果99.9%都與初步分析研判表相符。
至於百分比的部份:
從民國82年起已明令,不論是交通隊的初步分析研判表,或鑑定委員會的鑑定報告,都不准在研判表或報告書面上,出現百分比的字樣,都僅能以主因ˋ次因作為分辨而已,分攤百分比統一由法院判定,民間所說的百分比,都是保險公司,為爭取自己的利益自己喊出來的,一般民眾跟著被誤導所謂[人云我亦云]。
根本沒有任何法規可供依據,一般人跟著亂喊,一方說2比8ˋ另一方說4比6,5比5,3比7,1比9~~等,法條ˋ法規在哪?
不是憑自我感覺跟著亂喊就算數!
有沒有搞錯,就只因為一個 他是主幹道,我是支幹道,我要讓他,就變成這樣,我車頭都出去了,幾乎快要過巷口,難道因為他是主幹道,我還要倒車讓他唷,我的前車門凹進去後車門也有傷痕難道還不明顯嘛,還是交通評判都沒再管速度的,那這樣公平嘛。我自己要貼錢修自己的車還要連他的車也修,重點是他還不用花錢,花保險公司的,他的保險桿根本沒怎樣只是掉點漆還說要5.6千。
交通法規是如此規範,本案恐怕你佔不了便宜。
難道他是通往大路的主幹道的巷子他就最大??我出去也通往大陸我卻是支幹而且最小, 都不用考慮其他因素,那是不是以後我保全險然後開車到主幹道上,看到哪台車子過巷口就直接加速去撞他,然後我車修到好,還不用賠半毛錢,對方還要賠我錢,這樣也有天理嘛。
依法行事!
現在正在等交通大隊的評判表,假如真的還是像對方保險公司評判一樣的話,真的是太沒有王法了。
同上說明:
而且我也不知道如果對交通大隊的評判表有異議要去哪邊申述?
同上說明:
實在不想上法庭去告他,又要拖一段時間又要花錢,為了這個我一個禮拜沒開車,上班都騎機車淋雨去,他都不用負責嘛??
本案倘若對方的修復費用,高於你的修復費用,對方的保險公司,還可以代位向你求償,無庸置疑!
By David
at 2008-09-06T22:20
at 2008-09-06T22:20
你寫的很模糊..我大約分析給你聽:
在車禍造成時由交通隊現場會勘與制圖.再到分局或隊上做筆錄.今天雖然是”路權為大”.但是還是以實際現場為主.
依你所述.被撞部位為副座門與後方門.那代表當時你的車子是在路口中心點.所以他應該要禮讓你先通過.而非主幹與非主幹之分.而以路口中心線為主.確切我要看圖才會知道
而且還有一點你要記的.筆錄這是很重要的東西.你會不會說?看交警會不會做!這都是關鍵點.
保險公司與修車廠都很黑.最好你要提出回原廠修復比較沒有爭議.萬一保險公司要做弊的話.我們還有原廠背書.才不會吃虧.
到時候以交通裁決所為依據.他們會提出法規來解釋.若你到時有覺得不合現場情理的話.你在以跟”事實不服”提出訴願.在不行的話就要進法院或調解委員會.反正車禍出事後.一切利不利己的事.都要會解釋清楚.畢竟.當時只有”你”跟”他”.除非有辦法調路口監視器.來進行責任歸屬.希望能幫助你
By Zanna
at 2008-09-05T18:09
at 2008-09-05T18:09
並請可以根據此結果向保險公司要求理賠
一、如為訴訟程序外,由當事人或警察機關移送者,於接到鑑定書之翌日起十五日內,敘明理由向省(市)汽車肇事覆議鑑定
委員會申請覆議。
二、由司法機關囑託鑑定者──以訴狀向原審理之司法機關陳請囑託覆議鑑定委員會為覆議(已進入司法程序者須由法院聲請
覆議才會受理),如司法機關遲未囑託覆議,則應以訴狀敘明對原鑑定意見不服之理由及應調查之其他證據,促請司法機
關囑託覆議或為不同之認同。
車輛行車事故鑑定案件之覆議共有三個
一、台灣省汽車肇事覆議鑑定委員會― ― 省交通處。
二、台北市車輛行車事故覆議鑑定委員會― ― 台北市政府。
三、高雄市車輛行車事故覆議鑑定委員會- - 高雄市政府。
☆車險王★ http://www.icartalex.com.tw/
☆提供汽(機)車強制險,第三人責任險,竊盜險,車體損失險,線上比價投保★
Related Posts
急~~請問自行開車從花蓮市到台東富岡漁港要多久的時間??
By Lauren
at 2008-09-04T00:00
at 2008-09-04T00:00
我們要自已開車從花蓮市到富岡漁港搭船去綠島,大約車程要多久呢??
謝謝
台北出發中部三天兩夜旅遊
By Robert
at 2008-09-04T00:00
at 2008-09-04T00:00
有開車~主要的目的是跟我女友帶我家的小小狗去跑一跑~
兩天晚�� ...
沒交往對象的經理讓我搭便車,沒問我就直接開進MOTEL
By Annie
at 2008-09-03T00:00
at 2008-09-03T00:00
找高雄縣市專業汽車烤漆
By Necoo
at 2008-09-03T00:00
at 2008-09-03T00:00
水瓶男跟射手女的機會在哪呢?
By Joseph
at 2008-09-03T00:00
at 2008-09-03T00:00
我還是對他有喜歡的感覺~
這些日子我找了很多理由說�� ...