市長座車不安全？ - 汽車

By Gary
at 2006-11-19T00:00

Table of Contents

為何這次台中市長坐中受損如此嚴重？
安全性沒做好嗎？
首長坐車是否安全應該加強？

All Comments

By Cara
at 2006-11-20T19:34

這個問題要從兩方面來看.其實並不是車體結構不夠強, 而是在於本次事件是高速碰撞. 現在的汽車安全設計, 主要是針對中低速度. 一般汽車的撞擊實驗, 最多僅以40~60Km的時速作實驗, 這其實也意味著當速度過快時, 車體結構其實無法保証乘客安然無恙. 此外, 休旅車用的底盤, 並不是如越野車一樣的高避震型, 而是採用一般房車的底盤, 將車體加高, 利用空間加大. 因此, 休旅車的重心偏高, 受到側面撞擊時, 翻車的機會會大於一般房車甚多, 即使加強了側面防撞鋼柱, 側面安全氣蘘, 車身剛性等, 對於高速撞擊以及翻車, 其實沒有多少幫助.乘客本身的問題, 本次事件實在令人婉惜, 但是不可否認的是, 胡夫人會傷的如此嚴重, 恐怕與後座未繫安全帶有關聯. 如果有繫上安全帶, 即使是翻車, 乘客還是被固定在座椅上, 不至於將全身的重量壓在左手臂上, 也比較不會因為車禍, 而全身遭受連續的反覆碰撞. 會是受傷但是可能不至於如此嚴重.此外, 本次事件很明顯的, 撞人的小客車司機要負完全責任, 路肩超車, 超速, 這些都是違規, 為了貪快而造成大錯, 我不覺得這值得同情與原諒.
2006-11-19 21:53:46 補充：
裝甲車恐怕也沒多少幫助. 因為裝甲車是為了防彈而非防撞擊. Discover曾有一集介紹VIP用的防彈房車, 但是車子會變的很重而油耗大, 開不快. 而且一旦受撞擊而翻車, 乘客受到的衝擊力並不會減去多少. 真要減低衝擊力, 安全帶, 側面安全氣蘘的效果還比較大.