同討論串有篇的提案(徵老車撞第二次)有詐保疑慮,我也不討論那個,
但是卻讓我想到要問保險理賠原則--假如:
一部超跑停路邊,短時間內被路過的AB兩車「連撞兩次」,
第一次被A車撞後,還來不及送廠檢查,就被B車撞第二次,
而且第二次明顯比第一次嚴重,已分不出來第一次是受哪些傷。
兩次車禍的肇事者AB沒有任何關係,查不到任何聯繫遑論串通。
這情況下,保險公司或法院,如何估算第一部A車該賠超跑多少錢?
--
但是卻讓我想到要問保險理賠原則--假如:
一部超跑停路邊,短時間內被路過的AB兩車「連撞兩次」,
第一次被A車撞後,還來不及送廠檢查,就被B車撞第二次,
而且第二次明顯比第一次嚴重,已分不出來第一次是受哪些傷。
兩次車禍的肇事者AB沒有任何關係,查不到任何聯繫遑論串通。
這情況下,保險公司或法院,如何估算第一部A車該賠超跑多少錢?
--
All Comments