底盤 懸吊怎麼看 - 歐洲車

※ 引述《dadabo (或許真是那種狀況來臨)》之銘言：
: 普遍來說歐洲車底盤好，高速穩定，過彎銳利
: 而底盤有哪些因素是會影響道行路表現？

避震器的彈簧磅數設定跟減震桶的阻尼表現影響最大.....
底盤形式以公路行車面臨的考驗來說，大概只有雜音多不多、行程長不長、
震動有沒有辦法全部緩衝，這幾點以一般駕駛者比較感受的出來....

: 我想應該是懸吊系統吧，懸吊系統有很多種
: 麥花臣，雙a臂，多連桿這是幾種比較常聽過的
: 我想問說這幾種的優劣特性怎麼看呢？
: 蠻多歐洲車配置是前麥花臣後多連桿，當然也有保時捷前後麥花臣
: 本田的底盤也很好，很多版友很推崇他的前後雙a臂。
: 我想問說是怎樣的因素決定前後配置？

傳動設計、成本考量、設計者喜好、技術門檻。

: 高速穩定性，過彎操控性好不好跟懸吊系統的相關程度大不大？

懸吊系統對操控性影響很大，高速穩定性取決於懸吊緩衝路面起伏跟坑洞的表現，
操控性考驗的是懸吊對過彎的側傾抑制，還有方向盤轉起來精不精準。

除了懸吊以外，還有車身重心高度及前後配重對此兩者影響也非常大。

: 高速穩定性可能還有會空氣力學就是外型線條設計有關吧？
: 為何日本車的底盤一向就是沒有歐洲車好(至少從討論區看大部分是降，當然近年
: 許多日本車加入歐洲設計之後變好很多)?
: 一向以操控見長的BMW反而少用雙a臂(X5好像前懸吊是)，但是好像版友很推崇雙a臂?
: 有沒有什麼參考資源有上述這些討論呢，還是版友有不同看法
: 謝謝大家

--