強制險最高200萬是否不夠了? - 汽車

Table of Contents

※ 引述《paidzou》之銘言
: 如題
: 印象中從以前到現在強制險理賠好像都是200萬
: 但也好幾年都沒有調整
: 在現在通貨膨脹的世界
: 強制險理賠200萬
: 是不是根本不夠用
: 現在200萬根本不能幹嘛了
: 不要說買房
: 買台車可能都不夠
: 雖然羊毛出在羊身上
: 強制險保險金額也應該調高
: 同步調高理賠金額
: 大家覺得呢


現在還有人沒保超額險?

通常保500萬是基本 1000萬保費也沒多少錢

而且通常500萬就很足夠了

不管是2b1a 牛馬 還是越來越便宜的tesla…

發生車禍就是要算折舊 還有肇責比

800萬的車

1年後價值只剩 800萬*0.631=504萬

2年後價值更只剩318萬

如果不是全責 再乘上肇責比 0.7 或0.5

除非是一年內的新車啦

不然法院判下去頂多都200-300萬而已

保超額500萬 真的很夠了


----
Sent from BePTT

--

All Comments

Michael avatarMichael2023-05-12
你只看財損嗎? 體傷也能賠不少呢
Tracy avatarTracy2023-05-11
我這個人很簡單超額2000謝謝
Dinah avatarDinah2023-05-12
他在講體傷你提財損幹嘛
Elvira avatarElvira2023-05-11
撞到失能保底兩千萬
Lauren avatarLauren2023-05-12
零件折舊跟車價是兩件事,不是這樣算的
Todd Johnson avatarTodd Johnson2023-05-11
還超額勒,很多人只保強制險
Kama avatarKama2023-05-12
但是很多人只保強制險 根本沒保第三責任險 這樣怎麼
保超額? 超額便宜對但是貴的是第三責任險啊 路上只
保強制險的太多了 所以原原po才會認為應該要提高強
制險保額
Rosalind avatarRosalind2023-05-11
自己就多保個意外險吧,車禍是意外險理賠範圍
Una avatarUna2023-05-12
主要怕強制責任如果額度提高保費調漲會不會窮人直
George avatarGeorge2023-05-11
接不保上路
Quintina avatarQuintina2023-05-12
體傷是只賠民事法院判的,也就是不和解走到底的金額
Frederica avatarFrederica2023-05-11
沒保任意險的才是多數