後座空間大小的比較 - 汽車

Table of Contents


各位版大好~

最近因考慮買車,有試乘過Focus的ST-Line

朋友是開HRV,所以曾坐過HRV的後座

試乘後的感想是"Focus後座 坐起來覺得舒適,但感覺比HRV來小"

這邊問題就來了~

在網路上查Focus、HRV的車長、車寬、車高、軸距等

除了車高都是Focus稍微長一些

且HRV的後車箱容量437L 屌打Focus的341L

想請教為何 HRV 可以在車長、車寬、軸距都輸Focus的情況下

卻能製造出"後座乘坐空間"跟"行李箱空間"都贏Focus

除了車長、車寬、軸距三項數據,還有什麼其他因素是我沒考量到的嗎?


另外網路上看ucar的集體評比、跟iscar的試車報告

Ucar集體評比:
https://collection.u-car.com.tw/collection/article/2972

文章中focus後座坐三個人
https://imgur.com/a/37b9v9X

iscar試車報告:
http://tw.iscarmg.com/index.php/best-buy/roadtest/46319-cuv-space-2017-10-16

HRV後座坐三個人
https://imgur.com/a/bBXibq6

坐滿三個人的感覺就明顯還是HRV較Focus舒適

針對這兩台車的空間感的疑問

請教版上各位版友的專業,替小弟解惑解惑~




--

All Comments

Delia avatarDelia2019-07-27
內裝質材、椅子高度會影響
Odelette avatarOdelette2019-07-30
椅子矮腳會突起來,空間相當縮小
Jessica avatarJessica2019-07-30
再來是機械空間等等,實際空間不見得都給乘坐
Gilbert avatarGilbert2019-07-31
空間利用度日系確實平均比歐美強,尤其本田日產
Heather avatarHeather2019-07-31
HRV後座們邊扶手高度很怪 不知道要放那 不喜歡
Robert avatarRobert2019-08-03
本田相當擅長於"機件最小化,空間最大化",這是他們的
強項
Odelette avatarOdelette2019-08-07
後懸吊佔的體積也不一樣啊 不過這次佛克斯也是扭力樑
Callum avatarCallum2019-08-11
早就說焦點號後座是悲劇,老是一堆福粉出來護航,無
Susan avatarSusan2019-08-12
沒悲劇啊,我家高個子也坐得下,中上水準
Rebecca avatarRebecca2019-08-12
3和4前後差滿多的,高度也有提升
Callum avatarCallum2019-08-14
但要和本田這種空間專家比當然有差,crv後座都快能躺了
Susan avatarSusan2019-08-18
這六人明顯體型不同怎比?
Elizabeth avatarElizabeth2019-08-23
本田空間無敵
Ivy avatarIvy2019-08-26
空間就本田的強項啊,City小車空間也是大得跟中型房車一樣
Iris avatarIris2019-08-30
不知道有沒有後座寬敞的車型可以參考
Lucy avatarLucy2019-09-04
寬敞是一件事 房車誰還有果嶺地面的對舒適性也很重要吧
Jacky avatarJacky2019-09-06
SIENTA外觀超小 空間屌打一堆休旅車 還可以載7人 屌吧
Steve avatarSteve2019-09-08
本田強項就空間啊
Kelly avatarKelly2019-09-09
HRV大歸大但還是不推,就因為台苯那尿性
Mason avatarMason2019-09-10
Veryca表示:我外型超小空間超大
Audriana avatarAudriana2019-09-13
MK4後座還悲劇的話...同級車沒一台後坐能載人了 XD
Madame avatarMadame2019-09-13
這就是我大本田M愚思想的厲害之處
Hedwig avatarHedwig2019-09-14
「M-M思想」
Andy avatarAndy2019-09-14
日本就有兩家廠商空間很突出
Michael avatarMichael2019-09-19
兩台車取向不一樣,還有本田是空間魔術師
Olga avatarOlga2019-09-19
說Focus 後座舒適度悲劇可以接受 空間不悲劇很大不輸一
般中型房車
James avatarJames2019-09-23
我看不懂樓上說甚麼,但Hrv乘坐起來跟fit很像
Steve avatarSteve2019-09-25
樓樓上是說不舒適但空間沒問題
Eartha avatarEartha2019-09-29
但個人覺得focus後座比HRV好坐
Leila avatarLeila2019-10-01
因為HRV設計就是給純家庭用 所有設計都是空間優先
Olivia avatarOlivia2019-10-04
車高,還有座墊的長度都有影響
Genevieve avatarGenevieve2019-10-09
不過從安全性來考量,還是別選HRV了吧
Regina avatarRegina2019-10-12
FOCUS後座不是空間問題 是椅子太薄很難坐 舒適度不好
Charlie avatarCharlie2019-10-13
mk4後座空間贏馬三auris了…
Necoo avatarNecoo2019-10-17
也贏Altis啊
Thomas avatarThomas2019-10-18
目前覺得他在斗後座最寬敞
Donna avatarDonna2019-10-21
潰縮
Isabella avatarIsabella2019-10-23
我覺得大部分的汽車後座都是兩個人剛好
Lydia avatarLydia2019-10-26
外尺寸較小之下內空間尺寸卻較大,那犧牲掉什麼就不難
看出了吧
Joseph avatarJoseph2019-10-29
鋼材 銲點 車體強度
Robert avatarRobert2019-10-30
引擎室空間吧,板上一直靠北的馬三就是引擎室超長~~
才會魔術小空間
Franklin avatarFranklin2019-11-03
馬二也被揶揄成像泰國蝦,頭很長身體卻短。馬自達又
不是有FR或4WD的車,車頭設計那麼長幹嘛?
Wallis avatarWallis2019-11-04
車頭長據說跟那個引擎有關
Barb Cronin avatarBarb Cronin2019-11-05
還在焦點後座悲劇 這代大很多了好嗎?
Valerie avatarValerie2019-11-08
馬自達車頭長 就天空科技引擎高壓縮比需要的散熱管道更長
剛上市時大家就說了 空間不像是軸距2700的車