後悔買了2019 Toyota Camry Hybrid - 汽車

Table of Contents



https://imgur.com/GXUgruE.jpg

https://imgur.com/QEYoCxS.jpg

樓主說撞擊前Accelerator Opening Ratio從0上升到100%

但220沒有觸發事件記錄到他大腳踩油門,樓主用這點當成是車子暴衝的證據



不過看了一下Vehicle Control Hoatory的觸發條件

http://www.ttguide.net/vehicle_control_history-2313.html

不是Accelerator Opening Ratio到100%就一定會觸發

還必須要是立即(immediately)或一段時間(a certain period of time)



https://i.imgur.com/GjdEuqK.jpg

D-Box實測Kick off加速1.2秒可以從0加速到17 km/h

Vehicle Control Hoatory記錄下1.2秒從0加速到12 km/h

沒符合觸發條件當然不會記錄



另外樓主一直認為的電子訊號異常

https://www.youtube.com/watch?v=6bvH9Sv7GkQ

現在車子會做冗餘設計(redundancy),節氣門訊號就有2組,油門踏板訊號也有2組

假如其中一組訊號異常

因訊號兩兩無法匹配,就會進入跛行模式(limp mode),並跳出故障碼

節氣門控制故障:P1222
踏板傳感器故障:P2122和P2127

而樓主的車檢測結果是沒有故障碼的,也就是說只有一個可能

兩組訊號完全同時故障,且故障後的訊號還剛剛好匹配

然後這個錯誤訊號內容是0.5秒緩加速,再0.5秒急加速,碰撞前又剛好放掉油門



撇除車上電子元件硬體部分

若是車子韌體問題

應該不會只有單單這起,事件再現性很高



因為有講到2010年左右TOYOTA集團的多起暴衝事件

順便提一下當時NHTSA發表的調查報告

Technical Assessment of Toyota Electronic Throttle Control (ETC) Systems

報告指出主因是踏板踩動時,摩擦力導致油門踏板釋放後無法復位

並非電子油門訊號異常導致暴衝,調查結果電子油門訊號在各種測試下皆無異常

而下是TOYOTA的回覆
https://www.justice.gov/iso/opa/resources/97201431994149655224.pdf



不過這篇文蓋了2000多樓

夾雜在其中認真討論的內容通常被樓主無視,不然就是回個

"你是專家嗎?"
"事實就是我blabla..."

然後繼續把時間和精力花在跟那些嘲笑他的網友吵架

截圖畫紅線說要告網友,話題嚴重失焦

應該也沒啥人想跟他討論了吧XD




※ 引述《LoveWin7 (WIN 7再戰10年)》之銘言:
: ※ 引述《yokann (戰爆廢物黨工)》之銘言:
: : → hihi29 : ==========以上質疑的 小心被列入提告名單========= 10/24 0
2:
: 14
: : https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=264&t=5919377&p=206
: : 這篇文章已經蓋到2058樓了
: : 今天無聊follow一下後續進度 乖乖不得了
: : 一堆被釣中的都縮了
: : 各種道歉文XDDDD 快笑死
: : 好久沒看到道歉海了
: : 不過就事論事 單從樓主提出的證據來看
: : 我認為面對和泰沒勝算
: : 暴衝是太常見的說法了 要佐證真的暴衝 要有更多科學證據重現才有可能
: 誰說他沒勝算?
: 樓主說他還要告和泰詐欺罪呢
: 真的告和泰詐欺罪,和泰有沒有可能敗訴啊?
: 還有樓主說他告過的廠商都從龍頭寶座跌了下來,所以和泰會被他告到從銷售龍頭降為

: 二?
: 如果他真的讓和泰敗訴,會上新聞頭條嗎?
: 至於他告和泰詐欺罪的原因是:
: 和泰不願意面對暴衝瑕疵,CDR沒有油門爆衝的記錄,但怎麼會有煞車記錄,所以汽車

: 衝的瑕疵有成立

--

All Comments

Ethan avatarEthan2019-11-01
說不定這位大爺就是那天字第一號啊XD
Thomas avatarThomas2019-11-02
#恍然大悟 #訟棍 #不要吉我
David avatarDavid2019-11-06
他到底提告和泰了嗎? 還是一直騎著老虎?
Andrew avatarAndrew2019-11-11
推專業 拿出測試報告就很容易說服人 就像驗屍一樣
Victoria avatarVictoria2019-11-15
專業、理性給推
Jessica avatarJessica2019-11-16
嘻嘻
Gary avatarGary2019-11-21
站在消費者立場,幾個防護機制一起失效機率很小但也
不無可能,告也可以做個紀錄,之後大規模出包就能
挖出來。但機率渺茫啊
Suhail Hany avatarSuhail Hany2019-11-23
辛苦你專業解釋
Sandy avatarSandy2019-11-26
如果那台車現在很容易偶發有一組不正確 我就信
要當時兩組瞬間都不正確 然後事後又都一起正常 這機
率太低了
Suhail Hany avatarSuhail Hany2019-11-29
要告還不快告
Christine avatarChristine2019-12-02
但是以設計的角度看機率低還是會發生.....
某種程度而言希望事情不是真的
不然很危險
Hardy avatarHardy2019-12-02
專業給推
Leila avatarLeila2019-12-04
真的有問題支持提告,但數據顯示好像...
Olive avatarOlive2019-12-05
為了一兩千塊的保費記點搞成這樣 他真的很氣
Skylar Davis avatarSkylar Davis2019-12-08
有時候錢是小事,面子比較重要。
Daph Bay avatarDaph Bay2019-12-09
就算發生了 豐田原廠就是負責把它修好而已吧 不然
還要怎樣?ASIL本來就沒有要求錯誤率是0
Andrew avatarAndrew2019-12-10
如果我是車主,我大概不敢再用這台車上路
Sierra Rose avatarSierra Rose2019-12-11
原來晶片外的硬體也會做冗餘設計
Gilbert avatarGilbert2019-12-16
錢德勒寫的把專業的東西解釋的蠻清楚的。你好像也
刪文了吧,我實在不瞭解你寫這些會妨礙到誰的名譽
了,不過別在無謂的事情上浪費時間吧。
Odelette avatarOdelette2019-12-20
不是面子問題吧!改天前面是人行道,就人命的問題
Jessica avatarJessica2019-12-20
所以要挺t趕快告,讓真相浮現。
Carol avatarCarol2019-12-23
所以要挺t趕快告,讓真相浮現。
App bug: 告 車 廠
Adele avatarAdele2019-12-27
對啊 我看他都不回你這種專業的文章
Lydia avatarLydia2020-01-01
Kelly avatarKelly2020-01-05
這也太專業
Joe avatarJoe2020-01-08
這根本羅生門了吧…
Sandy avatarSandy2020-01-09
推,有failed save 我覺得只是誤觸油門嚇到,以為
踩在煞車上所以踩更大力,驚覺大事不妙才發現踩成
油門趕快放掉改踩煞車
Odelette avatarOdelette2020-01-11
樓主的回應在1728樓…
Ina avatarIna2020-01-15
然後完全被hsifang無視…
Caitlin avatarCaitlin2020-01-18
1692漏也有
更正 樓
Odelette avatarOdelette2020-01-22
如果和泰給出電腦訊號,就代表應該不是車子暴衝了.
Delia avatarDelia2020-01-24
我看他更想告網友吧