後撞前車比較吃虧?? - 開車

By Eartha
at 2012-04-28T00:00

Table of Contents

看一下行車紀錄器畫面http://youtu.be/2uhJWV4AS5c
我想請問一下
最近我發生車禍
我跟，對方是開車
影片上2:40 往內側車道切進去內車道超車道前方車輛時
對方車輛也沒打方向燈跟著內車道就突然切過來
當我發現前車輛時趕快急切往外線閃避前方車輛
突然切過來車輛失控就撞下去了
後來對方保險說後方撞前方的車就是後方不對我想請問真的是這樣嗎？
可是照理說開車的他要切換道路他要打方向燈
可是他什麼都沒打就突然出來
而我是往內車道要超車時對方也突然也跟著切進去內車道
我為了閃避他突然也跟著切進同樣車道車輛失控如果說後方撞前方式後方的錯
那我是不是可以以後都緊及煞車給後方撞要他賠錢所以我想請問到底是誰對誰錯？
已更新項目:
影片2:45是要切內線時對方車也切內車道
看來是故意不給我超車占用內外線
發現前車時我在想煞車也來不及了
老車也怕急剎會打滑
就趕快往外側閃才打滑撞上
疏失多少都也會有的
影片2:42沒有相機
警察已到現場處理完了

Tags: 開車

All Comments

By Skylar DavisLinda
at 2012-04-30T01:41

在你發現前車時怎麼沒減速?直到自己覺得失控時才聽到急煞的聲音
道路時速有顯示70公里(影片1:54)，但從影片看起來直覺上你應該超速了
而且你有沒有發現前車本來也是開很快，直到後來你追上的時候他速度明顯放慢，知道為什麼嗎?因為有照相機(影片2:42)
雖然前車沒打燈是有疏失，但他切內側沒有算『突然』
你會覺得『突然』是因為你車速太快來不及反應甚至造成打滑吧車禍後有叫警察嗎?如果有，你的影片可以當證物
我對理賠跟責任歸屬這一塊不太會細分誰多誰少，但單從影片看你的責任的確比較多任何車禍雙方都會有責任，哪怕你是綠燈直行沒減速都算疏失，不管是開車騎車，只要是道路駕駛都要小心，尤其是雨天。
2012-04-29 11:35:42 補充：
影片大約2:41跳42右手邊灰色的框匡不是相機嗎?
看起來很像，所以我才猜前車是看到相機才減速
至於他切車道原因跟責任歸屬還有待釐清
你有印象車禍當時你車速大概多少嗎?
警察現場處理中有說些什麼嗎?
我剛剛把影片給我弟弟看(他是警察)
他說前車沒打燈是他不對但不是主要原因
我幫你找到一個知識+案例，跟你大同小異你看看(雙方都是直行車)
這個案例或許可以讓你知道該怎麼做還有責任釐清
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qi...
有問題可以再討論

By Kelly
at 2012-04-29T13:57

單純的超車失控吧......

By Poppy
at 2012-05-01T10:21

道安 101 超車
後車提醒前車，前車允讓，後車超越

從影片看來比較偏向
道安 98 變換車道，使用方向燈，禮讓直行車先行，主因
你可能有道安 94 未注意次因也可能無原因

如果把超車不當考量進去
有可能雙方責任各半

事故先報警三十天後申請初步分析表，看如何登載
=
體傷醫療先申請對方的強制險你的其他保險
責任釐清以後
你的第三人責任險理賠對方車損
你的車體險理賠你自己的車損
你也可以找對方求償
但是折舊，零件有折舊工資無折舊
=

交通公路簽名檔
http://tw.myblog.yahoo.com/sdman6481/article?mid=2...
免費網路硬碟空間 Dropbox 推薦網址 http://db.tt/K1CBoVHp

後撞前車比較吃虧?? - 開車

All Comments

Related Posts

汽車維修相關問題(温度表上升)

被大卡車及計程車逼車及閃燈

關於中壢駕訓班的問題

高雄駕訓班比較推薦哪一個?

追求巨蟹女請幫忙分析該如何做