後車撞前車,後車有保險,前車無。 - BMW

Table of Contents

保險要賠還願意自掏賠1萬已經很佛了.而且施主修到10幾萬..是拖去原廠嗎?試著跟保險談
看看,若合理業務多賠個2萬也不是沒機會。

車子本來就是會折舊..第1年..第2年..第10幾年的車.若今天換施主去撞到別人,法院說要算
折舊,施主會跳出來說...不..法官大人..這樣賠太少..我願意用新車的價錢.外加每天5千的
代步費..精神損失(我遇過財損調解跟我提精神損失.代步費每天5千共12天的...)來賠對方


折舊不只用在車子..民法就這樣規定,其它物品也一樣.我的車被別人撞,也是去外廠修..最
後也是談折舊和解

我碰過一台BMW1字頭的..保桿有機車輪胎印痕(我移機車輪胎去碰到)對方有車體險
.回原廠整個換..連大燈(自己不知在哪刮到一個超小的刮痕)沒碰到也換. 我問維修員大燈
壞哪裡.他說他不覺的有哪要換,是保險業務批才換的....車主還求償代步費12天每天5千.加
總17萬多.. 我說代步費,是外部的.非營業車免賠,但我賠你5千.車主在調解會就大聲了…

BMW在調解會很兇..還嗆說要去鑑定價值減損..(實務上價值減損還要扣掉維修費) 後
來得知他是想趁機租一台賓士去玩.. 然後業務也吃定我不給折舊.調解委員只會一直叫雙方
和解,不幫忙用實務案例來說明。

後來過很久才上法院.. 折殘值及肇責.大燈非事故造成也不用賠.代步費也免賠.最後只賠
不到2萬.


--

All Comments

Kama avatarKama2022-03-11
結論 在台灣撞老車很划算
Gary avatarGary2022-03-10
我是說你這案例的結論啦 不要激動= =
Andrew avatarAndrew2022-03-11
即使如此 仍然划算XD
Rachel avatarRachel2022-03-10
其實民法沒有規定折舊2個字,那是市場定的。法律規
Enid avatarEnid2022-03-11
定就是回復損害發生前的原狀
Kristin avatarKristin2022-03-10
你的原狀就是老零件阿 回復原狀本來就不可能可以換
Rae avatarRae2022-03-11
調解本來就是搓湯圓菜市場喊價,要公理正義上法院
Blanche avatarBlanche2022-03-10
恢復原狀就是找跟你被撞前一樣的二手過保爛貨裝上
去啊,如果找不到那還是一樣賠殘值換算現金
Rae avatarRae2022-03-11
那真的跨縣市通勤的也要不到代步車費用嗎 或者計程
車費用