得不償失!男開妻車攬客賺100元被罰10萬 - 汽車

Table of Contents


原文連結:https://news.ebc.net.tw/news.php?nid=108900

原文內容:
https://www.youtube.com/watch?v=aOAmxeuzxC0
白牌車攬客時有所聞,高雄區監理所就查獲白牌車駕駛,利用網路群組攬客,查到一名陳
姓駕駛,他開著妻子的自小客車,違法以白牌車載客,車資只賺100元,結果卻被開罰10
萬元,連妻子都被波及,車牌被吊扣四個月。

心得/說明:
應該是uber?

檢舉有10%獎金,開罰至少10萬起跳,獎金最低1萬?

新聞標題很爛,什麼賺100元被罰10萬,是在帶風向嗎?

明明就不知道賺多久了…

--

All Comments

Wallis avatarWallis2018-04-22
你情我願 不妨礙對方生命財產自由 罰個屁
Olga avatarOlga2018-04-23
沒保險 沒稅收
Carolina Franco avatarCarolina Franco2018-04-27
如果出事了,就知道保險的差別了一樓
Jack avatarJack2018-04-28
支持開罰!台灣是法治國家,台灣有一樓這種人蠻悲哀的!
Ula avatarUla2018-05-01
當兵營區外面就一堆啦
Valerie avatarValerie2018-05-05
四樓你先估狗什麼是法治再來說嘴!
Candice avatarCandice2018-05-08
Uber不是已經合法了?
Dorothy avatarDorothy2018-05-09
沒保險出了事情乘客活該 但民主法治國不該禁止
Sandy avatarSandy2018-05-11
這才不是優步,是傳統的
Mason avatarMason2018-05-13
白牌車
Noah avatarNoah2018-05-15
.......政府有心思抓這個 還不如認真罰酒駕==
Hedda avatarHedda2018-05-17
群組啊...Uber 前段時間轉型時,很多改做群組生意
Isla avatarIsla2018-05-17
這種事落後的觀光區很多.還有合法計程車行用白牌車載客的
Kelly avatarKelly2018-05-22
我看成「男開車妻攬客」--還以為是丈夫兼馬伕…
Caroline avatarCaroline2018-05-23
然後還在想,只賺100是怎麼回事
Freda avatarFreda2018-05-27
白牌幾乎都很沒__ __
Dora avatarDora2018-05-29
酒駕九萬 開白牌10萬 盒盒盒
Iris avatarIris2018-06-03
真的該去google什麼是法治,政府依法行政就是法治,法律
明文禁止的事就不要扯自由。
Elvira avatarElvira2018-06-06
那我的車有保乘客險還保很高 就可載囉?
Caroline avatarCaroline2018-06-08
這種車在偏遠的新兵訓練中心最多,甚至正常的計程車想載客
Andy avatarAndy2018-06-10
自用車被罰活該呀 當那些合法營業車王八蛋嗎
Hamiltion avatarHamiltion2018-06-10
怎麼酒駕反而罰的少!?
Victoria avatarVictoria2018-06-12
那私下接case寫APP可以嗎?如果可以 為什麼不能私下載客
為什麼政府要特別去保護計程車這個族群?
Leila avatarLeila2018-06-16
和保險又關,私人車作計程車,如果出事保險會有問題
Kelly avatarKelly2018-06-17
樓上那我的車有保乘客險還保很高 就可載囉?
Doris avatarDoris2018-06-20
風險係數又不同,私人車作營業用,出事保險公司不賠的,保
單內會有除外條款
Daniel avatarDaniel2018-06-22
同樣賠償金額,營業用需繳更高保費
Andy avatarAndy2018-06-23
樓上幾樓那些扯法治的,憲法說要統一,難道你們就真
的乖乖守法和對岸統一嗎?做不到的別再扯什麼法治了
Anonymous avatarAnonymous2018-06-24
這件事才不是和保險有關 是政府為什麼要特別保護計程車
James avatarJames2018-06-25
我敢做白牌車就是貪便宜 沒保險的風險我自己算進去了
Thomas avatarThomas2018-06-30
政府有需要替我操心嗎?Gama在講的就是這個
Ina avatarIna2018-07-02
一樓,如果是強姦犯你就知道找不到人了
Hedy avatarHedy2018-07-03
我也覺得保險只是籍口而已
Anthony avatarAnthony2018-07-04
還是說其實政府一視同仁 任何未成立公司的營利行為都違法
Frederica avatarFrederica2018-07-09
你永遠不知道駕駛是竊盜犯通緝還是強姦駕駛
Yuri avatarYuri2018-07-13
那就沒話說 但這就表示一堆自己做網拍的都是違法
Kyle avatarKyle2018-07-16
不知版上有沒有人坐小黃受傷拿到保險理賠過的~
Kelly avatarKelly2018-07-16
你永遠不知道網拍寄來的東西是不是炸彈
Franklin avatarFranklin2018-07-21
就是日子不好過才會偷偷出來開車賺外快 然後罰得比酒駕重
然後一堆弊案利益數十億查無不法這樣~~
Michael avatarMichael2018-07-25
超商飲料可能被千面人下毒,所以不能有超商
Jack avatarJack2018-07-28
合法不見得合理,合理不見得合法
Adele avatarAdele2018-07-29
法律本應時代的不同而要做修正
Brianna avatarBrianna2018-07-30
Uber在台灣有問題的其中之一就是保險,司機可以冒險,政府可
不能冒險,不然白牌遊覽車也來這招,出事真得求償無門,政
府會被公幹
Poppy avatarPoppy2018-08-02
W大,我同意你說的保險論點,但我不能接受的是比例原則
Gary avatarGary2018-08-02
uber一樣是保護計程車業者 保險跟稅都是藉口
Eden avatarEden2018-08-06
遊覽車不可能白牌 因為資本額過高 要長時間營運回本
Eden avatarEden2018-08-09
如果10萬能斷絕Uber,9萬對酒駕來說真的太輕了
David avatarDavid2018-08-10
如果真是因爲保險,政府應該要求保險公司依照uber狀況
Hamiltion avatarHamiltion2018-08-15
重新精算,並強制此形態服務使用
Emily avatarEmily2018-08-16
光保險公司不賠,這點政府就會怕了,政府怎麼說服一個實際是
營業用車,但是出事時保險不理賠,保險完全保假的,説句難
Zora avatarZora2018-08-19
聽的,要是你是當事者,求償無門時不會幹政府嗎
Agatha avatarAgatha2018-08-19
是的,但政府的角色是該一味禁止,或是補其不足
Suhail Hany avatarSuhail Hany2018-08-21
現在uber是談好了,但是這個新聞內的車不是uber
Hamiltion avatarHamiltion2018-08-24
共享經濟的概念在低薪的台灣社會是很難擋的~
Eartha avatarEartha2018-08-27
要加入uber,到時無論保險,稅和司機行為方面都容易管理
Olga avatarOlga2018-08-29
應該要通盤想想前因後果定出合理的法治
Rosalind avatarRosalind2018-08-30
忽然想到~騎ubike不小心被撞有保險賠嗎?
Freda avatarFreda2018-08-30
是ubike的乘客(駕駛)險賠我,還是肇事者的強制險啊?
Donna avatarDonna2018-09-01
想營業賺錢就依正常管道啊,自己偷賺出事了不是很莫名嗎?
Emma avatarEmma2018-09-03
一樓很需要上課,不知道什麼是法治
Zora avatarZora2018-09-07
當事者乘客的話不是請求司機賠償嗎?司機保險問題自負啊
David avatarDavid2018-09-10
竟然比酒駕罰更多!?
Carol avatarCarol2018-09-12
立委需要跑攤和選票 罰的比酒駕重正常
Enid avatarEnid2018-09-15
uber在全世界都被找碴怎麼還有人在護航 飛鴿該更新了
Oliver avatarOliver2018-09-16
uber現在跟一般車行一樣了
Andrew avatarAndrew2018-09-21
而且政府也退一步開放多元計程車了
Sandy avatarSandy2018-09-23
白牌車還有逃漏稅的問題.....
Joseph avatarJoseph2018-09-27
開罰沒問題 只是看酒駕佢罰才9萬 只想噓
Zenobia avatarZenobia2018-09-29
酒駕拒檢我覺得應該調高到30萬
9玩真的笑死人 連學生都花得起
Margaret avatarMargaret2018-10-04
基本上和ptt共乘板一樣都是走法律邊緣的東西
Aaliyah avatarAaliyah2018-10-06
除非完全不收錢,不然說分攤油資一樣有問題
Gary avatarGary2018-10-06
問題在有沒有執照
Quanna avatarQuanna2018-10-10
保護道路毒瘤倒是很認真
Elvira avatarElvira2018-10-11
很好奇共乘的性質,看起來油資分擔起來應該是攤平而已
,即使無營利目的,是不是也違法?
Jake avatarJake2018-10-12
所以計程車有什麼別人沒有的保險嗎
Megan avatarMegan2018-10-15
講的好像小黃素質多好一樣
Hedwig avatarHedwig2018-10-15
計程車司機要營業執照和面試,這算不算?
William avatarWilliam2018-10-16
小黃為了搶客人,交通違規一大堆;白牌應該沒有搶客問題
Poppy avatarPoppy2018-10-21
白牌是現在偷跑的人少,真要開放鐵定也是為了搶客馬路
大亂鬥
Irma avatarIrma2018-10-25
其實小黃會需要營業執照與靠行也不是預防犯罪,只是出
事後比較好查,如果隨便阿貓阿狗都能載,出事很難追查
Oscar avatarOscar2018-10-26
不然台灣人出名的會考試,營業駕照考試怎可能考不過,
路上所有人在考試時都知道不能闖紅燈不能違規停車,但
路上還是一堆人闖紅燈和違規停車
Skylar Davis avatarSkylar Davis2018-10-30
因為侵犯到偉大「職業駕駛」的生計,所以必須重罰!酒
駕什麼的,反正沒人會像職業駕駛那樣集結鬧事,不用管
太多。
Kama avatarKama2018-11-02
擋人財路比危害性命還嚴重 河河
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2018-11-02
uber 早就合法了不是?新聞說的是司機車攬客
更正,私家車
Noah avatarNoah2018-11-04
還在uber,腦袋更新一下好嗎? uber現在沒靠行沒職業駕照不
能開. 都改多久了
Xanthe avatarXanthe2018-11-09
看完推文,深深覺得台灣人的法治觀念令人瞠目結舌
Caitlin avatarCaitlin2018-11-10
週五18週六08去各營區外可以抓到一拖拉庫
Andy avatarAndy2018-11-14
各營區 大學 觀光勝地一堆白牌 但是有比黃牌差嗎
Gilbert avatarGilbert2018-11-16
台灣為什麼是三流地區可見一斑
Skylar Davis avatarSkylar Davis2018-11-17
推14樓
Gary avatarGary2018-11-22
黃牌不是兩輪嗎XD