快訊/林志穎駕特斯拉自撞!車頭起火受困 - 電動汽機車

Table of Contents

※ 引述《suitup (回不去的從前)》之銘言:
: 新聞連結
: https://www.ettoday.net/news/20220722/2299848.htm
: 內文
: 記者沈繼昌、莊智勝/桃園報導
: 桃園市中正北路今(22日)上午傳出一起嚴重車禍,一輛白色特斯拉失控自撞分隔島起火,
: 現場火勢相當猛烈,白色的特斯拉車頭陷入火海。目擊民眾指出,當時特斯拉車內還有一
: 對父子,父親傷勢嚴重,一度卡在車內,被現場民眾拉出脫困,而幼子則是受到驚嚇,沒
: 有大礙。據了解,警消初步確認傷者身分為藝人林志穎,他被拖出時滿臉鮮血,詳細傷況
: 、事故原因還有待進一步釐清。
: 這起車禍發生時間為上午10時50分,當時林志穎開車載著他兒子,從桃園蘆竹區中正北路
: 往桃園方向行駛,途中撞到機車分隔島,當時林志穎開著一輛特斯拉model x的車子,車
: 禍發生後,林志穎頭部受傷,一度無法說話,坐在副駕駛座的兒子則是臉部擦傷,目前2
: 人都送往林口長庚醫院。
: ▲桃園中正北路特斯拉自撞橋墩起火。(圖/翻攝自記者爆料網)
: ▼林志穎脫困時滿臉鮮血。(圖/翻攝自爆廢公社)
: 心得:
: 在Car版引起蠻多討論的,但這邊沒人貼,就貼過來討論
: 有網友提到Model X其實沒有IIHS撞測成績,原因為何?
: 電動車(不只特斯拉)的起火問題真的需要被重視,好奇電車車主們看法?
: 另外電動機車如Gogoro應該也有相同的問題,但好像還沒發生過,是因為保護做得好?



為何單單model X沒有
這個可能要問IIHS
因為IIHS選車會考量銷量、車價等等
所以不是所有車都有
像taycan 、EQC也沒有

而Model X的產量銷量是model家族最低的
可能因此才沒有選擇他測試吧

不過Model x雖然沒有看到IIHS成績
但在歐洲的Euro NCAP 跟美國政府的 NHTSA
都拿到極高分
安全性還是有保證的

值得一說的,是撞擊測試上
因為電車必須在車身結構加強,以保護電池
這項特性讓電動車撞擊測試都特別高

也就是說,不是因為特斯拉特別講究安全
而是因為電動車需要更安全的車體保護電池
所以model X 雖然沒有IIHS
但以他的家族都拿到好成績看來,大概也不會太差


至於起火嘛,油車也會起火就不多說了

https://youtu.be/ulf-LVdyTeU

https://youtu.be/Rc2LPSlXJ5U

這些影片看起來也都不快

實際在美國的統計裡,油車的起火率更高

https://i.imgur.com/3o6ZsaL.jpg

每十萬台的車火災發生率
油車是1529,電車是25
當然電動車因為相對年輕,油車則可能有很多高齡車
這樣列比不會是有效的數字

但以起火率是電車61倍來說
老車佔比也不會這麼高
還是可以得到電車更加不容易起火的結論

至於常常聽到的電動車起火
其實最常見的,是電動自行車改裝
加掛了大容量電池,又沒有完善的電池保護
出個車禍、碰撞就很危險
所以真心建議不要隨便改裝電動自行車

唯一值得關心的,是電動車的火勢較不易撲滅
這個確實是電動車比較棘手的問題
目前標準程序,還是用大量的水滅火
這個就…如果很擔心這個問題的話就考慮油車吧
不過發生率對我來說,是比較重要的事XD

以上,如果有誤請指正~


--

All Comments

Dora avatarDora2022-07-24
Cara avatarCara2022-07-25
長知識
Olive avatarOlive2022-07-26
特斯拉還是有特別講究安全
NHTSA只要求車頂能承受3倍自身重量
特斯拉都做到4倍以上
車頂就跟電池沒什麼關係了 是保護乘客
Olga avatarOlga2022-07-27
你列的那兩項撞測可能可以證明Model X夠安全,但未必能證
明在IIHS能拿到好成績 25%小面積偏位撞擊和全新的側面撞
擊都是IIHS獨有科目
William avatarWilliam2022-07-29
這件事故最該注意的除了滅火外 那就是特定方向的撞擊(衝
撞底盤)特別容易引起電車起火 單看起火率其實沒什麼參考
價值
Anonymous avatarAnonymous2022-07-30
還有就是統計是將各年份的油車統一計算 但油車在近幾年斷
電防火技術也有進步 如果再加上保養得宜機率更低(多數起
火都是管線漏油) 實際上到底有差多少不知道 說不定根本相
處無幾
Lily avatarLily2022-07-31
不管啦,電車就是會燒死你全家,油車就是超級安全
Joe avatarJoe2022-08-01
用油車的撞擊測試方法其實有一點過時 電動車電池設計
其實比起撞擊 更怕底盤摩擦到 所以這個新聞起火會發
生時速很慢但電池被分隔島摩擦就起火了
Una avatarUna2022-07-31
說不定以後針對電車的撞擊測試要多一個撞覽趴(? 測試
Steve avatarSteve2022-08-01
一般行駛怎麼會撞懶趴 那是道路設計問題
2018很有名那個Model X蘋果工程師
Odelette avatarOdelette2022-07-31
也有說一部分是道路上的防撞設施缺失
Irma avatarIrma2022-08-01
@suitup 這台看起來像是有年份的賓士嗎
https://i.imgur.com/6G9ZKPt.jpg
Jacky avatarJacky2022-07-31
想請問版上前輩,磷酸鐵除了續航較差以外,對比三元鋰電
池來說是不是較不容易火災?
Ethan avatarEthan2022-08-01
這裡有LFP vs NCA, NMC等電池的比較
https://tinyurl.com/yzbcjw3e
Megan avatarMegan2022-07-31
對阿 或許是道路設計問題 但你就是這道路的使用者
Hedy avatarHedy2022-08-01
就看你要不要顧慮了
倒是我真的好奇 這樣以後電動車怎麼做越野車?
Jack avatarJack2022-07-31
基本上,LFP優點安全,不貴,耐用。缺點重量,密度低。但是
算蠻適合不求加速性能的平價車款。各家電池廠一定在擴增經濟
規模與影響力,Panasonic/Tesla的4680與寧德時代的LFP將會是
以後主流
Irma avatarIrma2022-08-01
酸民才不管統計數據
Edward Lewis avatarEdward Lewis2022-07-31
以後安全島應該會放塑膠水箱,以保護三寶電車駕駛
Sarah avatarSarah2022-08-01
電車出車禍你拿油車救援幹嘛?電車起火檢討電車,油車起火檢
討油車。只要起火就不應該。尤其是小速度。
Ingrid avatarIngrid2022-07-31
速度快到2.6噸的車都能前方抬起又重摔
這哪是小速度
Rae avatarRae2022-07-31
..副教你的物理真的該重修
Bethany avatarBethany2022-08-01
抬起又重摔,是因為安全島的高度。不然也沒撞進車室啊
當然是小速度
Thomas avatarThomas2022-07-31
特斯拉本來就很難撞進車室
Carol avatarCarol2022-08-01
小速度應該是往上滑到撞上桿子就停了
它還繼續往上然後又掉落那就不只是小速度
Isabella avatarIsabella2022-07-31
你不如說時速40就不是小速度 60就是高速好了
Catherine avatarCatherine2022-08-01
光是這樣動量就差了1.5倍
Lydia avatarLydia2022-07-31
而撞靜止物的動量差是兩倍
所以兩個速度最終的動量差就是3倍
Quanna avatarQuanna2022-08-01
IIHS的撞測速度是40mph 64kph 這也是車禍平均撞擊速度 給
副教參考
Mason avatarMason2022-07-31
當然你也可以說在台灣ARTC撞測是50kph 我沒意見
Elma avatarElma2022-08-01
IIHS的撞測沒人說是小速度啊 車頭都毀了