快訊／疑誤闖國道！婦遭高速撞擊頭部變 - 汽車

By Frederic
at 2018-06-15T23:51

Table of Contents

快訊／疑誤闖國道！婦遭高速撞擊頭部變形慘死

2018/06/15 23:39:00

記者陳啓明／新北報導

國道一號林口段，今天晚上10時許，驚傳行人遭自小客車撞擊意外，
有民眾表示自己行經國道一號北上41.1K處，突然有一位婦人跑出，
當下煞車不及直接撞上，需要救護車前往，消防人員獲報趕抵現場，
該名50多歲婦人已頭部變形明顯死亡，目前國道警正在現場調查釐清
事故發生的原因。

http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=392674

唔...這個是有點尷尬了，畢竟説國道上突然有「人」跑出來
應該不會是正常情況下有機會遇到的吧......
對駕駛來講除了精神上的傷害不知道後續會不會需要面臨賠償與刑罰上的問題

--
◆投票名稱: 八卦板板主選舉 - 2017/7/1~2018/2/28
◆投票結果:(共有 1246 人投票,每人最多可投 2 票)
選項總票數得票率得票分布
olmtw 19 票 1.52% 0.87%
0.87%，是我

--

Tags: 汽車

All Comments

By Valerie
at 2018-06-16T01:43

反正先吃條應注意未注意就飽了

By Jessica
at 2018-06-17T07:06

法棺：開車不注意前面，算你的

By Edith
at 2018-06-22T01:51

害人喔！在高速公路出現埋地雷

By Franklin
at 2018-06-23T05:42

國道不一定會有責任

By Sierra Rose
at 2018-06-24T11:11

看會不會分到有開車的法官

By Linda
at 2018-06-29T01:31

這...

By Doris
at 2018-07-03T13:15

未看先猜應注意而未注意

By Callum
at 2018-07-07T19:00

真油

By Bennie
at 2018-07-12T00:12

預見可能性?

By Rae
at 2018-07-14T09:17

要看被撞的人怎麼出現的如果站路肩還被撞駕駛當然要負責啦

By Una
at 2018-07-16T14:38

一般人不會預期國道上會有行人，沒意外的話應該無責

By Agnes
at 2018-07-19T10:50

未看先猜行人有帝王條款

By Irma
at 2018-07-19T16:26

鬼島要無責我看很難車主真衰

By David
at 2018-07-24T00:00

國道本來就不會預期有行人應該沒事

By Hazel
at 2018-07-27T11:55

上次CX5撞死逃犯的最後如何了？？

By William
at 2018-07-31T02:27

也想知道國道撞到逃犯的後續。希望事主能全身而退

By Tom
at 2018-08-01T10:40

如果是人跑進車道被撞, 無責吧?
不然以後隧道要不要改限速20km, 要預期逃生門會有人衝出來

By Skylar DavisLinda
at 2018-08-02T08:25

電話亭的部分要停車再開嗎...

By Steve
at 2018-08-03T02:33

電話亭還好啦遠遠能看到人
隧道逃生門, 如果是開在外線的,真有瘋子躲那跑出來
時速20km都不見得煞的住

By James
at 2018-08-06T15:46

應注意能注意

By Belly
at 2018-08-08T06:43

內線更正

By Annie
at 2018-08-12T16:36

一樓，國道上不可能會有行人，少在應注意而未注意亂用

By Emma
at 2018-08-14T15:46

上次逃犯國道搶車被撞死都有刑責了恐龍不意外

By Lucy
at 2018-08-17T22:56

要酸司法也要用點腦

By Rebecca
at 2018-08-18T19:41

而且晚上十點根本看不到有人吧

By Regina
at 2018-08-21T10:18

要酸也等判決出來再酸吧...

By Sarah
at 2018-08-21T12:55

其他段我不知道，但這段滿好闖的

By Harry
at 2018-08-25T12:27

從路口延著走就上交流道了，還下坡

By Hardy
at 2018-08-27T23:10

如果是文化北路那個比較難闖

By Una
at 2018-08-29T04:23

說逃犯搶車的車主有刑責是在哪看到的？

By Dinah
at 2018-08-31T01:36

起訴當判決吧，鄉民一堆法律程度很差的

By Hamiltion
at 2018-08-31T15:31

今天有經過......後面直接塞車

By Kyle
at 2018-09-04T20:21

以台灣垃圾法官慣例，車主真衰

By Poppy
at 2018-09-05T11:38

一大早看到這種新聞真開心！！！

By Agatha
at 2018-09-08T03:18

..............................................

By Selena
at 2018-09-10T04:36

紅明顯又有人在亂用應注意而未注意

By Hamiltion
at 2018-09-10T05:47

在中間需要考量到能與不能注意
才能定出是否為肇事者身份…

By Megan
at 2018-09-12T21:29

推回來

By Donna
at 2018-09-17T09:28

有死給推

By Christine
at 2018-09-17T11:13

那過失致死勒?

By Steve
at 2018-09-22T04:54

應注液鵝未注液

By Edwina
at 2018-09-24T10:27

應注意得注意而未注意，不要老是少了中間的得注意好不好..
....

By Audriana
at 2018-09-24T18:05

這案子沒行車記錄器的話很難講

By Sierra Rose
at 2018-09-27T08:45

駕駛好倒楣

By Hedda
at 2018-09-30T23:20

臺灣的恐龍們還是會說你應注意而未注意判刑確定

By Isla
at 2018-10-02T13:00

http://i.imgur.com/tlt6ckg.jpg
過失致死？先來看過失的定義
重點一樣是「能注意」
法院會依照證據裁定能與不能
最直接的證據是記錄器的影片
如證據無法證明為過失就不算過失
至於記錄器的影片能不能代表
人的視力判斷的範圍這又是另一回事了

By Dinah
at 2018-10-02T23:45

天擇，我們懷念她

By Ula
at 2018-10-06T19:55

開飛機要注意船會不會突然飛上來撞你嗎？這條真的很無
腦

By Aaliyah
at 2018-10-07T09:58

時速一百看到人停不下來的駕照拿去回收拜託

By Margaret
at 2018-10-07T15:47

人忽然從視覺死角出來還是早就在路上一堆被前車輕易閃過

By Candice
at 2018-10-08T22:12

兩者肇事責任差別很大

By Lily
at 2018-10-11T09:46

史上最倒霉..

By Susan
at 2018-10-12T20:09

嘴砲最會啦你最會煞

By Hazel
at 2018-10-17T19:45

行人也想上國道?

By Ivy
at 2018-10-22T03:44

國道很多路段都沒路燈再加上車速而且通常不會預期有人出
現

By Gary
at 2018-10-22T19:48

不可能無責啦

By Ethan
at 2018-10-26T07:21

急停後面連環撞改抓後面沒保持安全距離

By Liam
at 2018-10-31T06:43

就算刑事無責民事還是得賠啦垃圾

By Enid
at 2018-11-04T19:18

感覺就是車禍黃牛

By Michael
at 2018-11-06T19:49

婦人找死也要賠?

By Emily
at 2018-11-08T22:59

家屬可以上來哭訴了駕駛注意未注意

By Zora
at 2018-11-12T11:03

駕駛無辜欸幹雖到炸

By Daph Bay
at 2018-11-16T14:31

鍵盤法官上工囉

By Mary
at 2018-11-18T20:11

無期待可能性啦...

By Skylar Davis
at 2018-11-19T19:21

依前例刑事應無責但民事判決至少要賠200萬

快訊／疑誤闖國道！婦遭高速撞擊頭部變 - 汽車

All Comments

Related Posts

想要飆車？先問問日本公路最速警車「R35

三代馬三好像開始出現盜車文了

保固內新車進廠維修會提供代步車嗎?

DSG起步S檔與D檔差異

SX4 菜單請教