請問大大們
我妹前幾天晚上騎機車~視線有點不良
去撞到停在路邊的一台中型貨車導致顏面骨折,
雖然那台貨車停的好好的~但是似乎是有佔用到機車道~
加上視線不清~所以撞的有點嚴重~右耳膜也撞破了
請教一下大家這種狀況可以申請對方的強制險理賠嗎??
已更新項目:
感謝大家熱烈回答~
因為撞車路段並沒有劃紅線黃線什麼線都沒有~
中型貨車具警察說法停的很裡面~但是距離汽機車道白線距離是一公尺多可能接近兩公尺~但是因為我妹平常騎車習慣靠裡面~因此撞上
不過到底單一事故對方車子能否是靜態停放的再請各位專家
替我解釋一下!!
謝謝~感恩
2 個已更新項目:
對了再請教一下
自己主觀認為視線不良可以當作一項理由嗎??
因為停貨車的地方上方並無路燈~旁邊還有棵樹
然後那個路段一向是路燈開的不多~是黃色昏暗燈光~並非白燈
感謝大家
3 個已更新項目:
妹妹有駕照啦~
聽力有受損~講小聲一點她聽不清楚~現在有在點耳藥
感謝大家
4 個已更新項目:
再請教一下
這理賠有說幾天內要完成嗎??
謝謝
5 個已更新項目:
抱歉~應該是說有說幾天內要完成申請嗎?
6 個已更新項目:
啊~已經超過五天我們還沒書面通知!!可以補救嗎?
感謝大家回答!
我妹前幾天晚上騎機車~視線有點不良
去撞到停在路邊的一台中型貨車導致顏面骨折,
雖然那台貨車停的好好的~但是似乎是有佔用到機車道~
加上視線不清~所以撞的有點嚴重~右耳膜也撞破了
請教一下大家這種狀況可以申請對方的強制險理賠嗎??
已更新項目:
感謝大家熱烈回答~
因為撞車路段並沒有劃紅線黃線什麼線都沒有~
中型貨車具警察說法停的很裡面~但是距離汽機車道白線距離是一公尺多可能接近兩公尺~但是因為我妹平常騎車習慣靠裡面~因此撞上
不過到底單一事故對方車子能否是靜態停放的再請各位專家
替我解釋一下!!
謝謝~感恩
2 個已更新項目:
對了再請教一下
自己主觀認為視線不良可以當作一項理由嗎??
因為停貨車的地方上方並無路燈~旁邊還有棵樹
然後那個路段一向是路燈開的不多~是黃色昏暗燈光~並非白燈
感謝大家
3 個已更新項目:
妹妹有駕照啦~
聽力有受損~講小聲一點她聽不清楚~現在有在點耳藥
感謝大家
4 個已更新項目:
再請教一下
這理賠有說幾天內要完成嗎??
謝謝
5 個已更新項目:
抱歉~應該是說有說幾天內要完成申請嗎?
6 個已更新項目:
啊~已經超過五天我們還沒書面通知!!可以補救嗎?
感謝大家回答!
All Comments
其中使用..含動態行駛及靜態停放...故非單一事故
傷者相對於對方屬車外第三人
強保法除除外責任外採無過失責任
除外責任之適用採主力近因原則...無駕照是原因才不賠...保險公司證明
視線如何不良最好能有證據...你主張你證明
對方停好好的...是否符合公路交通法令規定..例距路緣多少距離
這種沒有似乎,請肯定
照你所說.....保證可賠
1.醫療費20萬內
2.若遺留一定長度之疤痕還有其他給付
3.住院1天2000多元
南山主任...
沒事多念點書...何謂單一事故搞清楚
我也曾是南山人...不要壞了南山這塊金字招牌
2007-07-22 17:34:27 補充:
自己主觀認為視線不良可以當作一項理由嗎??
可以
但若有其他更客觀之證明更好
2007-07-24 00:45:24 補充:
聽力受損...以喪失分貝做判斷..達一定分貝有殘廢給付
一般是規定5天內要告知保險公司
...目的在於證據保全及事實調查
...非強制規定,但盡量快通知,一通電話而已,避免不必要麻煩
但要注意
對方若有過失,有刑事責任(過失傷害),應於6個月內提出
保險理賠應於2年內提出
最後再補充一下,
無論那台貨車是否有違停,這個事故已屬兩車事故了,
你可請你的保險公司幫你查詢對方的保險公司,
然後準備行照、駕照、印章、及警方開立的三聯單、診斷書及收據,
向對方的保險公司申請理賠,
視線不良而撞上貨車,這可以當作整個事件的經過,
右耳膜撞破而導致聽力受損的話,這應該是可以申請殘障給付的,
不過還是得視保險公司的認定而定喔,
若事故已超過五天了,仍可向保險公司申請理賠,
不用任何補救的方式,不過還是儘快去申請
而是取決於你是否撞到何種事物
像妳妹撞到貨車
這事故即為妳妹可以去對方的保險公司申請理賠
必須先告知保險公司妳妹發生車禍
事發五日內須先告知
告知方式是書面通知
須攜帶資料去保險公司辦
申請時效為事故發生日起兩年內所有的醫療單據皆可申請
所以阿忠是對的!!
有車輛對照就非單一事故,況且強制險是採無過失責任,所以理賠方面沒問題,
其實產險的範圍不是一般壽險業務員所理解,
產險是採損害賠償,並以"最高誠信原則"為理賠依據,
也非壽險業務員所理解它的眉角,
如何與保險公司談判,除非您是保險經紀人,
否則也會掉到公司立場的迷失......
除體傷之外,也可申請殘廢理賠....
保重...
這是一般人都犯的錯誤觀念,以為白色路燈強,事實上剛好相反。
你注意一下,高速公路、快速道路、省公路、四六線主要幹道....等等絕大多數的道路都是用黃色路燈,只有小路、小巷弄才是用白色路燈。
據我的推斷:
那台貨車應該是停的位置剛好在「路燈照設的範圍外」過去 1、2 公尺處,這樣因為「光害」,對於你妹當時而言,那台貨車是全黑的,而使你妹完全看不到有一台車在那裡 ( 原理就是:你可以自己實驗,請人家用手電筒直射你的臉,這樣因為「光害」而使你幾乎完全看不到對方的臉,同樣的道理 )
所以我認為絕對可以賠 ( 就連擦傷都能賠了!當然依傷勢嚴重、醫藥費多寡,而有不同的賠償金額 )
這絕對是有理的!任何人不可能無緣無故去撞車,就算是故意想詐領保險金,也不至於把自己撞到耳膜破裂吧!
你妹的情形,說不定連貨車車主都有賠償責任呢!快依法律途徑追朔吧!
你妹....她聽力會影響嗎?
祝她早日康復
這樣的情況是不會理賠的喔!
因為強制險只要是"單一事故"就不會理賠
也就是說~自己去撞到對方"沒動"的車輛、撞到樹、路上的固定物
,只要是屬於不動的物品而自己去撞到他,無論多嚴重對方都不需要理賠的
所以才會有業務在辦強制險的同時請客戶加買駕駛人傷害險or一般的意外險
因此看來只能靠您妹妹的保險去理賠了喔