急！開車被騎車的撞但對方受輕傷，如何處理較佳？ - 汽車

事故發生地點是在十字巷口，沒有任何號誌或警示燈。無號誌路口的路權研判依道路交通安全規則第102條1項2款：行至無號誌或號誌故障而無交通指揮人員指揮之交岔路口，支線道車應暫停讓幹線道車先行。未設標誌、標線或號誌劃分幹、支線道者，少線道車應暫停讓多線道先行；車道數相同時，轉彎車應暫停讓直行車先行；同為直行車或轉彎車者，左方車應暫停讓右方車先行。我方開車行駛之巷道為各3.8m的兩線雙向道，對方騎車行駛之巷道為7.7m的一線單行道，路權的優先非依路寬，應依上述規定。樓上養兵＊＊所說的什麼路中黃線與路中白線是錯誤的，請勿理會。要先區分幹支道（支道要讓幹道），若同為幹支道再看車道數為何（少線道讓多線道），若車道數相同再看轉彎或直行車（轉彎讓直行），若同為轉彎或直行最後看左方車與右方車的關係，左方車要讓右方車先行。對方高速撞上我的駕駛座車門，車門全毀，我沒受傷，但對方受皮肉傷及輕微腦震盪。無號誌路口，通常雙方均有過失，而對方有受傷，可提告過失傷害。故建議你以和解的方向來處理，可至鄉鎮市區公所免費申請調解，亦可請處理員警轉介調解。一開始對方不希望我報警，看能不能各自離開就算了，但我堅持報警，且保險公司交代絕不能私下和解。現場有一堆監視器，但沒一支能用，好不容易向店家調到監視器，有拍到他高速撞我的畫面，但那個角度無法看出我的車速。若有超速亦應有肇因，事故一個月後可申請初步分析研判表（可參道路交通事故當事人登記聯單），以利釐清雙方肇責。研判表為參考用，若有不服可自費三千元申請行車事故鑑定委員會鑑定雙方肇事責任。現在已進入鑑定程序，剛才警察打來告知監視器的調閱進度，我順口問對方筆錄做好沒？(因對方昨天不舒服沒有做)，結果警察說對方想要休息幾天再做筆錄，我反問他那我當場做筆錄的豈不是很衰，我被撞驚魂未定，有些過程根本想不起來，對方確有好幾天可以想，說不定還能編出一套說詞。警察說若我想補充什麼可以親自去警局說明。是的，警方通常不會立即對傷者製作筆錄。試想，若警方在事故當下強制對傷者製作筆錄，定會招來民怨。主要是昨天做筆錄時，警察問我車速，我回答不知道但我通過巷口都會減速察看。可是冷靜後回想，當時正乖乖的等路口淨空，等前方車輛開始移動我才跟上，所以我根本才剛起步而已，也因為車速超慢且向左查看才能眼睜睜看他撞上來。不知這段是否有前往補充說明的必要？有。無號誌路口一方為未依規定讓車，而另一方通常會有未減速慢行或未注意車前狀況的肇因，故若能補充陳述最好。再來就是警察說我比較吃虧之處是雖然我被撞，可是他受傷，六個月內他都能提出民刑事告訴，我擔心倘若鑑定結果出爐，他的肇事責任大於我，那保險公司勢必會依比例向他追償，若他不肯付錢而提出告訴，那我能夠採取什麼保護措施？我能反過來告他嗎？(警察很好笑，他說你又沒受傷是要告什麼？)對方可告你刑事的過失傷害，而你未受傷僅能依民事侵權損害賠償責任向對方求償你的損失。但民事部份警方依規不得介入。建議關心對方並協助對方申請保險理賠，定有利於和解，後續若有任何問題可直接來電詢問，較能清楚了解並提供協助。...Showmore

事故發生地點是在十字巷口，沒有任何號誌或警示燈。我方開車行駛之巷道為各3.8m的兩線雙向道，對方騎車行駛之巷道為7.7m的一線單行道，你有路中黃線對方地面有路中白線嗎?事故先報警三十天後申請初步分析表另外請參考查詢道路交通安全規則102少車道禮讓多車道先行(支道車禮讓主幹道先行)對方高速撞上我的駕駛座車門，車門全毀，零件更換有折舊問題工資無折舊我沒受傷，但對方受皮肉傷及輕微腦震盪。體傷醫療互相申請對方的強制險一開始對方不希望我報警，看能不能各自離開就算了，但我堅持報警，且保險公司交代絕不能私下和解。現場有一堆監視器，但沒一支能用，好不容易向店家調到監視器，有拍到他高速撞我的畫面，但那個角度無法看出我的車速。路權為主，違規為輔所以要先釐清，主支道判定現在已進入鑑定程序，剛才警察打來告知監視器的調閱進度，我順口問對方筆錄做好沒？(因對方昨天不舒服沒有做)，結果警察說對方想要休息幾天再做筆錄，我反問他那我當場做筆錄的豈不是很衰，我被撞驚魂未定，有些過程根本想不起來，對方確有好幾天可以想，說不定還能編出一套說詞。警察說若我想補充什麼可以親自去警局說明。影片有利於作證請多備份幾分主要是昨天做筆錄時，警察問我車速，我回答不知道但我通過巷口都會減速察看。可是冷靜後回想，當時正乖乖的等路口淨空，等前方車輛開始移動我才跟上，所以我根本才剛起步而已，也因為車速超慢且向左查看才能眼睜睜看他撞上來。不知這段是否有前往補充說明的必要？影片用時間，格數，距離，也可以換算出時速再來就是警察說我比較吃虧之處是雖然我被撞，可是他受傷，六個月內他都能提出民刑事告訴，對方有受傷你有責任，例如未注意過失傷害會成立我擔心倘若鑑定結果出爐，他的肇事責任大於我，那保險公司勢必會依比例向他追償，你的強制險，第三責任險，賠償對方損失(項目不同)第三人，對方有責任，保險公司少賠或者不賠你的車體險理賠你的車損，你的保險公司再按照過失責任找對方求償所以要把你的車險拆開來看若他不肯付錢而提出告訴，那我能夠採取什麼保護措施？你要確定自己[完全沒有責任]這樣過失傷害可以免責對方有受傷，你有責任，過失傷害會成立我能反過來告他嗎？(警察很好笑，他說你又沒受傷是要告什麼？)有受傷才有過失傷害的問題(警察會受理)沒受傷單純民事求償，警察不受禮=受傷包含(小題大作的做法)擦傷、小瘀血、痠痛(挫傷)、其他身體不舒適感精神賠償另議(這個向來爭議就很大)=先療傷申請對方的強制險，傷患的其他保險三十天後申請初步分析表療傷三四個月確定沒有後遺症、不舒適感、異常感等等過失傷害事故後半年內都可以提出(請先釐清責任，斟酌提告)民事求償則為兩年內=拿診斷書找當初的員警提出過失傷害(請先釐清責任，斟酌提告)他會整理資料交給檢察署檢察署會發傳票給當事人日期跟時間會錯開(避免雙方當場吵架甚至大打出手)=我的車禍狀況簡述(文長，請耐心看完)http://tw.myblog.yahoo.com/sdman6481/article?mid=1...用極端的不太正確的舉例肇事主因，骨折，出院療養6個月到1年肇事次因，輕微擦傷，門診10次內肇事主因，法拉利，車損，折舊後仍然高達50萬肇事次因，骨折，在家療養6個月，可以求償30萬你覺得肇事主因比較有利?還是肇事次因比較有利?=車禍事故之後可以請求賠償的項目http://tw.myblog.yahoo.com/sdman6481/article?mid=5...我買的強制險賠對方，我買的第三人責任險賠對方我買的車體險賠償給我自己，如對方為肇事主因，我方保險公司會向對方追償我方有第三人責任險、車體險者請於報案後聯絡我方保險公司出面協助簽名檔之常見的車險(強制險、第三人、車體險)http://tw.myblog.yahoo.com/sdman6481/article?mid=3...(這篇底下有收集了一些影片，有空不妨看看)http://tw.myblog.yahoo.com/sdman6481/article?mid=2...愛簡訊，網路簡訊每則1元，現在加入會員享有免費20則http://dl.dropbox.com/u/54027843/iSMS/iSMS.htm好用的Dropbox免費網路硬碟空間歡迎申請使用http://db.tt/K1CBoVHp...Showmore

摳摳拉...用摳摳和解..不然上法院...油錢ˋ公作上得損失...會得不償失...

其實警察沒說錯，就刑事而言，真正需要告訴的部份只有普通傷害罪。民事部分，那不是警察的職權範圍。至於筆錄，筆錄的功能僅是記錄當事人說了什麼，而不是用來證明事實。目前還是先等肇事責任鑑定出來再說。