急急急...我開車被機車撞,對方獅子大開口..我該怎麼做 - 汽車
By Doris
at 2007-08-30T00:00
今年5月19日,我開車直行,突然有一台機車來撞我,但是我是閃紅燈,他是閃黃燈,對方頭部有輕微外傷,如今已經出院.但是他聲稱他的臉部已經有一半沒有知覺(目前沒看到證明,只有頭部外傷和蜘蛛網膜下輕微出血)...(不過我也有請教輕微出血和血腫都會被吸收)我幾次打電話給他,他都說等他好一點再說...大約2個星期他已出院,對我的態度仍然冷淡...當時出車禍時,是他一個不熟的表哥出面處理,看到我們到醫院看他以及表達的善意,他表哥說,只要人沒事,機車賠一賠就好了...我們曾一度去醫院看他(還帶水果去)想說順便和解,我們當初是預估賠他一兩萬元,結果他寫一寫(醫藥費+精神賠償+工作賠償),總共要將近10萬...於是和解不成...之後他出院我突然收到法院的通知,原來是他去告我過失傷害...第一次去偵查庭檢察官希望我們和解,於是上星期到調解委員那調解...對方一開口就是要50萬,後來又降到20萬...調解委員(具有30年的經驗),他說這種情形最多5-6萬...對方仍然不肯...因為我人在台北,和對方發生車禍是在台中(對方也住在台中)...我不知道接下來該如何保護自己,不過車禍當時,坐我旁邊的女朋友有看到他騎車過十字路口非常不專心,頻回頭跟他的友人聊天,而且沒有煞車的跡象...他表哥看到當時車禍的情況,也說他完全沒煞車...我跟我的家人和身邊的朋友請教,大家都說對方很惡劣...我有誠意要和解,但是他開的價錢我沒有辦法負擔也無法接受..面對接下來可能又要下台中的法院,我該怎麼做呢?每次下台中我就要請假一天,真的很不方便...謝謝大家的幫忙..
雖然網友很熱心，不過還是要跟你說一下比較好，免得你搞不清狀況。一、對方告你是過失傷害，不管對方過失比例有多少，即使99%都是對方錯，你只有1%，過失傷害便成立，所以對方騎車有沒有認真並不重要，只是他責任較大的話，一來院檢會比較站在你這邊，在求刑及判刑上可能會較輕點，二來民事賠償方面你會比較有利，但過失傷害還是沒解。二、自己親身辦過的案子，對方是直接低頭不曉得在幹嘛，結果直接衝到對向車道來，因為在巷子，所以開車的車速很慢，早已停下，但騎車的就衝過來撞你也沒辦法。對方一樣告開車的過失傷害，到了偵察庭他也承認他低頭沒看前方，還被檢察官當場斥責自己錯還告人，結果呢?對方不撤告訴，檢察官還是幫他提起公訴。這種車禍案件即使你路邊停車，禁止不動被撞都未必沒事，雖然很不公平，但實務上就是如此，莫可奈何。三、上述的例子，對方一開始一樣獅子大開口，到最後最後最後要求4萬。因過錯幾乎都在對方，且對方自己提出共損失3萬元，擺明還要敲詐1萬元，所以最後被告選擇背一條前科，被判拘役50天易科罰金，折合新台幣4.5萬。法院、調解委員會、派出所跑無數次，前後約一年，最後原告一毛錢都拿不到，實在是偷雞不著蝕把米。原告多一條前科，還比和解金額多出5000元，但他只說一個字，爽~四、和解也是一條漫長的路，上述案例讓你心裡有個底，如果不計較前科紀錄的話，不管事訴訟或和解，這一段時間你會受很大的折磨，要不要強硬點直接訂出底線，要就來不要就直接給司法裁決，速戰速決，端看你的抉擇。...
1.沒有交通法規說到---大車要讓小車先行<---嚴重錯誤觀念2.只有路權--沒有撞到車子前.中.後側的問題3.絕對路權一但實施--閃紅燈就是百分之百錯此次版大至少錯7成4.沒保任意第三人責任險--這是很嚴重的錯誤--若車子還有在開--還是快去補投保吧..意外發生是無時無刻的...
請問當時警察有來做筆錄嗎?自己有拍當時車禍的照片嗎?由於是閃黃燈，當時你是直行，但它也可行走同時.....它是撞上你的車子啥地方呢?粉重要喔!撞的是車頭前面側邊的話就，就比較難處理認定誰先行走，但如果她撞上的地方是車子側面的中間偏後(後車門)，就表示你是比它先優先直行，是它沒注意自己而撞上你的車，因為你的車比它早一步，通過此路段，所以要釐清清楚....才有辦法知道是誰撞誰?之前我有發生過車禍，我綠燈可直行，但對巷車也可以左轉，但我比它早通過，所以它撞到我摩托車的後側方，表示我比它先經過，是它撞我的，如果她撞到我的是前側方，就表示兩方都沒注意，粉難釐清誰對誰錯.....所以要先釐清清楚喔~...
您好：按照交通法規，大車要讓小車先行；閃紅燈要讓閃黃燈先行！所以按照法規，你理虧，但是能請你說明清楚，機車是撞你的前側面還是中側面還是後側面嗎？三個不同方位對於你將來要出庭會有不同影響！因為撞你前側面可能你沒有讓；撞你中側面可能就是你已經通過他才撞上來，撞後側面就不用講了，所以你要把當時事發狀況想清楚，不知道你有沒有拍照求證？因為我是高雄人，可能沒辦法幫你，不過我可以給你幾個建議：1.你住台北的話，就去找台北市議員或立法委員，她們的服務處大部分設有法律諮詢，會免費回答你的問題！建議你去問問看！2.先找台北的調節委員會問問看，也許有幫助！3.這種情況，就算要賠償他工作損失，他也要列出工作薪資明細；至於精神賠償，如果是他來撞你的，是他要陪你精神賠償，不是你賠償他；至於醫藥費，就一定要的，但也要醫生開立證明，而不是他隨便寫一寫你就要賠償！多跑幾趟，多問問，不要怕麻煩，該負的責任你負就可以，大家都不想這樣，別讓有心人士趁火打劫！祝你順心！...
發生這種事情對你來說真是倒楣又無奈以你的說法對方有點開大口的意味但是回過頭來看看生命無價你毫髮無傷對你來說已是萬幸目前狀況你以後會發生的事情我想了想替你分析以下讓你做參考1.和解解決此事花錢消災省時省事無後顧之憂記得要寫和解書留存2.繼續周旋法院判定或許不用賠錢或許賠少一點但是耗費的時間精神相對提高後患無窮(當你接觸過法院就會了解那是多麼費事的事情)有人認為賠錢解決一切是上策有人認為不管花多少精神都要堅持自己不被獅子大開口以上2種狀況就看你個人如何判斷利害關係了...
檢察官叫你們雙方和解而以你目前的和解情形等下次開庭時完完全全說給檢察官聽為的是讓檢察官知道對方是個甚麼樣的人這是[印象]問題因為站在法理來說因肇事而受傷雖非大家所願但你已做到慰問照顧之道義並主動提出願意和解之誠心[並有調委會證明]但對方似乎[抓到冤大頭]獅子大開口這種情形不會對他有利的反而對你比較有利這樣說不知你能明白否若有問題請再提問祝福妳...
當初車禍時有叫警察來現場嗎？你閃紅燈時是早停下來了還是在行進逕間？對方有沒有騎在機車道裡呢？有無騎在快車道上？如果度方一直獅子大開口跟你要求大筆的賠償費,你可以不必理他他如果要上法庭你就跟他去,你把當初的事跟法官說一遍你自己也很影誠意的要賠償對方,但對方的賠償金太誇張了你可以跟法官說是無理的要求,你也可跟法官說也去調解委員會那邊做調解,把那邊的情況跟法官說明,合情合理你的心都過的去重點是對方當做是在敲詐一般,所以你還是去法院說明交由法官來裁判,但說詞必須正確不能反復的說法不一,可先在家想想該怎說比較好,或是到一般律師事務所詢問你的事情,詢問不必費用的喔!!...
對方的親戚都已經知道車禍是他們自己的錯了為什麼不去勸說?而當事人的這種開口就跟人要50萬的態度根本不道德原來台中也有社會的垃圾啊!!那你去法院就把事情原由交代清楚如果對方還想耍賴故意模糊事實說謊時麻煩有看到那場車禍的目擊者出面作證反告他也行既然他不肯和解就讓他輸慘一點相信他以後沒辦法囂張了開車撞傷人你有做好應該做的事就不用畏懼那種死要錢無賴...
第一時間絕對要報警這是最基本的!!私下和解完全不ok~希望大家要記得這個觀念
當初應該先行報警有報警嗎?!如果沒有報警也應該去警局報備到事故地點的附近報備要準備對方的姓名住址連絡電話一些基本資料然後看自己的汽車有沒有保強制險第三人責任險之類的打給電話給所屬的保險公司詢問一下最近的服務地點一些理賠部分由保險公司出面不可以先答應對方和解或甚麼的!要申請理賠請雙方前去保險公司並準備一些診斷書收據之類的!!希望對你有幫助...
Related Posts
汽車內裝要什麼顏色感覺比較好~像bmw跟賓士好像內裝都是黑色的很少人買米色~是黑色看起來比較沉穩嗎~個位比較 ...
今天我要準備統測我是讀汽車科但我不喜歡考汽車類想報考電子類學校會安排個人喜歡報考哪一類(例如...汽車科�� ...
我ㄉ汽車強制險再8月中加保但是現在想要換車子強制險可以退保或是退費嗎還是就這樣浪費掉ㄌ呢
小弟一直想找一間motel裡面是有放跑車的還有木馬屠城記之類的主題式(是真的有做出一隻大木馬唷)等等之類的之�� ...
