急需解決的車禍和解問題.......... - 轎車

1.你問"我可以提告過失傷害嗎?",那就來看看對方在法律上的責任:(1).刑法過失傷害罪(註一):刑法的過失傷害看的是有沒有過失,只要有過失,不管過失大小,哪怕只有一丁點都會成立過失傷害喔!你看到的警方初步研判表上也說了對方有部份過失,所以你當然可以提告過失傷害!(2).依民法被害者可向肇事者請求侵權行為的損害賠償(註二):民法的損害賠償就得依過失責任比例!(註三)假設說你因為這次車禍損失了20萬,你跟對方的肇事(過失)責任比例為7:3,那對方就只需賠你10萬乘以十分之三=3萬而已喔!我想你也已經有這個觀念,所以你說你要對方賠一半!2.你問"我的要求會很誇大嗎?"(1)求償依據:民法第191-2條/第193條/第195條/第196條。(2)在這場車禍中,依據上列民法規定,你所想到的都可以提出賠償;而你目前提出的請求賠償項目為:(2-1)無法工作的薪資(2-2)看護費(2-3)醫療來回車資都是合理的請求!是實上你還可以請求(2-4)醫藥費(你說強制險已理賠)(2-5)車損(註四)(2-6)精神撫慰金:這沒有一定的數據,而且參考的範圍很廣,依臺北市警局的統計資料,骨折一般可請求2~20萬.但是問題是,你所說的肇事責任應為5:5就很難斷定合不合理!依你描述的情形看來你其實打算不依規定二次左轉才肇事,而且你是很短時間內就決定向左靠欲騎往內線到到中線,而對方雖然涉嫌未注意車前狀況,但並未違規,所以我想你的過失很明顯大於對方!3.你問"一定要申請鑑定嗎?"看你申請的理由為何!我想最主要是想釐清你與對方的責任大概是幾比幾!而申請鑑定結果,一般是寫"主因","次因",主因:次因一般民間以7:3來認定!上了法院就由法官認定!也就是說如果你要上法院,就沒必要去申請!4.那接下來怎麼做呢?(1).申請鄉鎮調委員會調解!(2).調解不成就只好提出刑事告訴附帶民事訴訟,期限為六個月內,以刑責逼對方賠償!對方如果還不賠就會留下案底然後再由民事判決判裁定對方要賠你多少!雖然在法律上你可以這樣做,但想一想你的駕駛行為還蠻危險的,而上了法院判賠的金額還得扣除強制險的醫藥費,應該就沒多少錢了,得饒人處且饒人啊!註一:刑法第284條註二:民法第184條及民法第191-2條註三:民法第217條註四:不一定你修了多少錢法院就會判多少錢喔!假設你修理花費了10000元,其中工資為3000元,零件為7000元,工資法院會判賠,零件就不一定會判賠到7000元全額,會判折舊後的金額!因為民法對物的賠償是以恢復原狀為準,也就是說假設你的零件已經使用了三年,當然就只能賠你一個用了三年的零件,而你換的零件是全新的,當然就不能全賠給你囉!當然,如果你的車子全毀已無法恢復原狀而需報廢,只能賠你一臺二手車的價錢囉~折舊的計算很煩,不過你不用想那麼多,反正你就提出你的修車收據,算折舊是法官的事~刑法:http://law.moj.gov.tw/Scripts/Query4B.asp?FullDoc=...民法:http://law.moj.gov.tw/Scripts/Query4B.asp?FullDoc=......Showmore

你可以告他過失傷害，這部分是刑事案件，不用繳交裁判費。既然車禍初步判定，你跟他都有過失，也就是他有過失啊，那說他過失傷害一點都不為過。案件，檢察官應該會希望你們和解，到時候你就可以要求他賠償啦。你可以上台北地檢署的網站上面看看有沒有告訴狀的格式告他傷害，你就是告訴人，但記得告訴要在知悉犯罪行為人時起6個月內提出喔。...Showmore