恐嚇侵占問題拜託了~~20點 - 汽車

1.二人約好財產於離婚後各自擁有，車子既是你名下的財產，原則上則是由你使用、收益及處分。2.你前妻未經你同意將你車取走，是竊盜，至於修車行老闆，是幫助你前妻取得你的車子，有幫助竊盜的疑慮。但實際情況要看修車行的老闆是怎麼跟你前妻說的，如是你前妻自行前往去問車子是不是在修車行老闆那裡，而修車行老闆又誤認為車子是你前妻的共同財產，那這樣子修車行老闆要成立刑事上竊盜罪的幫助犯是頗有疑義。但是修車行老闆如明知車子是你所有，卻主動通知你前妻前來取車，則有觸犯刑法竊盜罪幫助犯的疑慮。3.至於你前妻恐嚇你如果報案，你將永遠見不到你的車子，這是以加害你的財產，恐嚇你致生危害於安全，觸犯刑法第305條恐嚇危害安全罪，此乃非告訴乃論，即公訴罪，當你報案之時，可以跟警察稍微提到此事，則案件則會自動移到地檢署，由檢方偵辦。4.如車子有損壞，則觸犯刑法第354條毀損罪的部份，由於此罪乃告訴乃論，須經由你本身提出告訴，案件才會移到地檢署，由檢方做出起訴或不起訴處分，你在提出告訴同時，記得在第一審言詞辯論終結前，提出刑事附帶民事訴訟，如此便可免徵民事裁判費，藉由民庭，你可逕向你前妻請求損害賠償。屆時你民事拿到的勝訴判決，即為執行名義，你可藉該執行名義向你法院聲請強制執行，如你拿該勝訴判決查無財產時，可轉向法院聲請債權憑證，待未來你前妻有財產可供執行時，你再做強制執行之主張。5.恐嚇罪成立與否，由檢察官逕做起訴或不起訴處分的認定，或由法院做出有罪與無罪的判決，蓋刑事訴訟以被告「無罪推定」為原則，倘檢方無積極事證足茲證明她確有恐嚇嫌疑，你恐嚇的部份可能是告不成，但以上所述竊盜部份，則是很有可能成立。...Showmore

你的車子哦，前妻有罪，因屬強佔，若您報失竊，那她就是竊盜，修子廠呢，除非有明確的証據是他通知的，否則那是保管疏失，他大可以說不知道你們已離婚。車子沒有意外的話是要的回來的，當然，損壞可以要求前妻賠償，沒錢那就是民事訴訟囉。恐嚇難成立，就算通聯，要成立也困難，必竟你應該沒有錄音當佐証吧。

Q：修車廠有罪嗎?A：如果車子是在你的名下，那修車廠就有罪Q：我前妻有罪嗎?A：如果車子是在你的名下，那你前妻跟他的朋友就都有罪Q：車子拿的回來嗎?A：法院可以強制請你前妻把車交出來Q：如果前妻已把車子有損壞的話,能強制他賠嗎?A：如果你能跟法官證明是你前妻弄壞的話，就能強制他賠Q：如果他沒錢賠怎麼辦?A：可以查封他的財產，如果沒有財產就用刑期抵扣Q：如果他沒錢賠,又不肯交出車子怎麼辦?A：如果車子在你的名下，那他肯定要交出來，如果沒錢賠，就只好去關啦Q：恐嚇罪會成立嗎?A：跟電信公司調通聯記錄，然後在法庭上當做證據來控告他...Showmore