想請問一下這樣算故意破壞的嗎??很急~對方要告我女兒故意破壞 - 汽車

Ingrid avatar
By Ingrid
at 2014-02-13T00:00

Table of Contents

我家女兒在小跑步的狀態下,我家女兒突然聽到後面有二台機車給他按喇叭,讓她嚇得突然往裡面閃因為旁邊有車子造成他撞到路邊停車的後視鏡,對方的外殼破一小塊,玻璃裂三半,接下來她同學從後面走過來了看到她摔在地上,那二台車也停了下來,但他們拿她同學的手機打給我們,打完後就走了我們聽到後馬上趕到就看見我女兒站在車頭前一直哭,也看到一對男女,才知道說他們是車主,對方就說你女兒撞到我車的後視鏡,然後我也回答說你的車怎麼停在路邊,他回說我口氣很不好,報警好了警察來到以後也沒說他違規或是什麼的只說先私下和解看看在說,結果車主說他的說福斯的LUPO後視鏡一個原廠要18000,警察聽到嚇了一跳,我也嚇到,然後也說中古的可能要8000這樣,警察就說看是不是可以我們賠對方中古的就好,車主說那要八千這樣,說完後我隔天馬上就透過所有關係問原廠與中古的料件結果天差地,差了十萬八千里,與車主說的差太多了現在想說的是那是一條巷子,然後有雙向道,轉角處都有畫紅線,接下來後面有一小條左右沒有畫任何的紅黃白線,車主停在那?也說他沒任何的違規,真的是那樣子嗎?那行人優先的法規不就不見了想請問一下這樣子的話車主有犯那一條刑法或是民視法規嗎??這樣子的話有算是間接性的車禍嗎?有算是傷害嗎?在來一點就是我東西都準備好了?對方卻一直堅持要用自己的東西,我也都包半弄到好了對方卻不要,他們要自己維修?這樣我可以不理車主嗎我有那裡需要注意的?請幫忙...Showmore
Tags: 汽車

All Comments

Eartha avatar
By Eartha
at 2014-02-14T23:47
你好:以下提供你思考1.刑法354之毀損不處罰過失犯,過失情形之下,不用擔心會遭到刑事處罰。2.女兒要有受傷,且要有因果關係、客觀歸責車主,這部分較複雜,不能一口斷定,但最多只有284條之過失傷害。3.民事部分,車主可依184要求損害賠償,同樣你們也可以,問題是這部分牽扯過失責任分配問題,需要專家鑑定,不能各執一詞,最後應該是損害較少一方賠給他方。至於賠償方式本就是自由的民事關係,你們協調好就好,協調不攏,一樣走法院,或找協調委員會。(建議私下解決,小事上法院,勞心亦勞力...)...Showmore
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2014-02-15T09:52
到下面的網址看看吧▶▶http://misshare168.pixnet.net/blog/post/86950298
Ethan avatar
By Ethan
at 2014-02-15T20:57
單純的財損但....是你們要賠的你們只能爭取較低的金額或折舊談不攏讓法院判法院說多少就多少但可以確定的是上法院價格會以"原廠"價格為準...Showmore
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2014-02-16T01:47
沒有刑事責任錢談不攏隨他去告