汽車

想請問我方是否有機會無肇責呢 - 汽車

Carol avatarCarol · 2022-03-30

Table of Contents



小妹昨天下班路上發生車禍
我方為直行車，碰撞發生後看影片才發現對方有打方向燈（當時在駕駛位置完全看不到...

後來檢查我車子的碰撞點約在右前方葉子板及後照鏡，對方好像也差不多

不知大家是否有遇過類似案例，我方是否有機會無肇責呢～

影片網址
https://myppt.cc/VeuXpp


P.S.
我方有丙式，當下已報警處理

但因對方駕駛啊北態度很差很沒水準，一直靠杯幹嘛報警，完全不覺得自己有錯^^

所以想上來問問大家的見解，謝謝


-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
汽車

All Comments

Brianna avatarBrianna2022-03-29
切了才要打方向燈的拉基一堆
Belly avatarBelly2022-04-01
有啊，他打了就馬上切了，影片看得到
Odelette avatarOdelette2022-03-29
你應該有機會無責，他沒保持安全距離就切
Oscar avatarOscar2022-04-01
這種人就交給保險公司去對付,安心修車吧
Bennie avatarBennie2022-03-29
他的問題啊 切之前本來就要先看 跟有沒有打燈無關
Hedda avatarHedda2022-04-01
不是打燈就要讓他欸
Linda avatarLinda2022-03-29
車前，移動，沒辦法100%
Olive avatarOlive2022-04-01
心不在焉or吃人豆腐的駕駛越來越多了 哭啊
Hazel avatarHazel2022-03-29
遇到這種的很倒霉 去年遇到一摸一樣的
我連修車期間都全報小黃費請對方賠
不過我遇到的沒打方向燈 更慘
Mia avatarMia2022-04-01
我在高速公路遇過一樣的 燈打了就過來 最後對方全
責 給你參考
Eartha avatarEartha2022-03-29
我也有考量到play說的觀點，但想到保費要因為這種垃
Ina avatarIna2022-04-01
反正你有保車體險, 交給保險去應對就好
Elma avatarElma2022-03-29
圾增加就7pupu
Victoria avatarVictoria2022-04-01
都是10年老車 這種輕微碰撞都是無感 給保險處理就好
了
Caitlin avatarCaitlin2022-03-29
痾不報警他是想要幹嘛
Catherine avatarCatherine2022-04-01
有保丙 不用上來問啦 全權給保險公司處理吧
Brianna avatarBrianna2022-03-29
s大 我的車還未滿三年哦
Hardy avatarHardy2022-04-01
不管對方態度如何，有車體險回原廠出險修車
Elma avatarElma2022-03-29
報警是正確的 不用管對方靠北靠母
Brianna avatarBrianna2022-04-01
我會全權交給保險哦
只是怕保險認為我方也有責任？對這塊不太了解
Catherine avatarCatherine2022-03-29
正常無責吧 不正常不好說
Anthony avatarAnthony2022-04-01
看對方有沒有保第三人 有就先叫對方出險
Adele avatarAdele2022-03-29
只能鑑定吧 太晚打無法閃避 初判只會應注意未注意
Kyle avatarKyle2022-04-01
去年底我也遇到類似情況 我在自己車道 對方一樣打
方向燈就切 然後就擦撞了 對方有第三人責任險 隔天
對方保險公司就連絡我請我去修車 開去原廠修好報價
1.1萬左右
Ivy avatarIvy2022-03-29
想問上面prime大是怎麼讓對方賠償小黃費用的呢，因
為這塊在法律上似乎不強制
Cara avatarCara2022-04-01
應注意而未注意吧 對方是在靠北喔 這種技術還上路
Ethan avatarEthan2022-03-29
低能三寶一大堆 可憐啊東南亞
Sarah avatarSarah2022-04-01
你看不到是你的問題 你應該要看到
Jake avatarJake2022-03-29
無責 兩車已經平行 他還硬切過來
你根本已經沒有迴避的可能性了
Una avatarUna2022-04-01
直接出險讓保險去處理就好
Rebecca avatarRebecca2022-03-29
保險公司對付這種人很有經驗的
Bethany avatarBethany2022-04-01
完全沒看到有點扯啦…不過妳肇責比較小而已
James avatarJames2022-03-29
聽說無肇責保險不會增加？
Charlie avatarCharlie2022-04-01
等等，。我怕你會被凹！你算後車？
Irma avatarIrma2022-03-29
對方是打燈+同時切 兩車距離已經接近平行了 當下是
Poppy avatarPoppy2022-04-01
有可能沒看到對方打方向燈
Mia avatarMia2022-03-29
對啊，擺明要切沒在看
Bethany avatarBethany2022-04-01
可能73吧，因為明顯有反應時間但是你沒閃
Una avatarUna2022-03-29
重點在自述筆錄啦 如果你有說當下沒看到打燈 那應
該就會有肇責的問題
Emma avatarEmma2022-04-01
非猝不及防的情形下很難主張無責
Jessica avatarJessica2022-03-29
丙式就是用來預防路上這些死三寶
Cara avatarCara2022-04-01
打完就切 完全沒有看路況也是醉了
Caitlin avatarCaitlin2022-03-29
我也有這樣被撞過，對方全責。初判就是她轉彎車未
禮讓直行，且我沒有超速或者違規明顯情事。對方也是
Quintina avatarQuintina2022-04-01
這樣都能有反應時間，樓上SS大真是高手
Freda avatarFreda2022-03-29
這種打燈馬上就轉的三寶。修了快三十萬。
Mia avatarMia2022-04-01
很多智障都以為打燈路權就變他的，當場幹譙他還大聲
回嗆我有打燈餒，台灣是不是有在賣駕照？感覺路上很
多人駕照都用買的。
Hedda avatarHedda2022-03-29
還有保險都保了不出險保幹嘛？出好出滿對方全責不會
被調保費的。
Jake avatarJake2022-04-01
樓上 我去年被擦撞 對方下車第一句就是我有打方向
燈耶
Gary avatarGary2022-03-29
樓上 第一句話不會回他 我沒有買三寶飯欸
Rebecca avatarRebecca2022-04-01
從影片看的出對方有偏過來啦，實際情況我無法
Callum avatarCallum2022-03-29
我是嗆他 你打方向燈我就一定要讓你哦
Rae avatarRae2022-04-01
判斷能不能避免，但是我覺得事故研判看影片的話
Kristin avatarKristin2022-03-29
筆錄我是說看到對方急切 我有閃 但對方車型偏長閃
不掉 最後無責 車子修好沒我的事了
Linda avatarLinda2022-04-01
是有被認為能避免卻不避免的可能
Callum avatarCallum2022-03-29
他的錯
Mary avatarMary2022-04-01
不過遇到這種的真的很衰，祝原po無責
Rachel avatarRachel2022-03-29
SS大的意思是 你可以開啟螺旋槳 起飛就撞不到了
Tom avatarTom2022-04-01
秒打秒切你應該無責，然後你有保險先報警ok
Zanna avatarZanna2022-03-29
我的意思是車速不快有機會煞停避免
Andrew avatarAndrew2022-04-01
單看影片我是覺得有點難100%無責 祝好運
William avatarWilliam2022-03-29
而且廣角看起來還有距離，實際上根本就在你旁邊而已
Audriana avatarAudriana2022-04-01
車子已經近平行了還有辦法煞停 你是拓海？行車紀錄
器是廣角鏡頭都只看到他方向燈閃一下了 自己開車當
下是有可能看不到 是要怎煞停
Madame avatarMadame2022-03-29
在台灣開車騎車，必須要有預知他人動向下秒的能力。
Caitlin avatarCaitlin2022-04-01
覺得無責很困難 不服就送鑑定
Noah avatarNoah2022-03-29
台南永成路一段？
Isabella avatarIsabella2022-04-01
無責吧
Daniel avatarDaniel2022-03-29
曾經遇過完全沒打燈被對方車尾掃到我的車頭，最後
Thomas avatarThomas2022-04-01
初判是55。你這初判應該有機會是73，保險也是用初判
Oscar avatarOscar2022-03-29
做依據來賠對方，如果不服的話就只能鑑定了
Emma avatarEmma2022-04-01
我以為切車道都是要先打方向燈 他顛覆我的想像
Sandy avatarSandy2022-03-29
他侵犯你路權，沒人受傷，你堅持0肇責就好
Michael avatarMichael2022-04-01
7:3 結案
Dorothy avatarDorothy2022-03-29
他打燈的那瞬間，幾乎車距不到5公尺
Audriana avatarAudriana2022-04-01
無肇則保費不會漲
Queena avatarQueena2022-03-29
有丙式安啦 努力拼無責吧
Zenobia avatarZenobia2022-04-01
對方未依安全車距變換車道 你是無責的
Lucy avatarLucy2022-03-29
未完成變換車道前,沒有前後車關係,不是誰車頭在前就
贏
Annie avatarAnnie2022-04-01
給保險公司跟他溝通 然後等鑑定報告出來
Necoo avatarNecoo2022-03-29
打了就變換車道，對方全責
Caroline avatarCaroline2022-04-01
出事報警就對了，不用管對方靠北啥小
Hardy avatarHardy2022-03-29
他方向燈好不明顯
Kama avatarKama2022-04-01
有丙式別理他了，請保險公司處理
Tracy avatarTracy2022-03-29
因注意，而未注意，你3他7結案
Agnes avatarAgnes2022-04-01
回阿北本來就要報警
Carolina Franco avatarCarolina Franco2022-03-29
你有按喇叭也有剎車 對方未保持安全距離 應該是全責
Hedwig avatarHedwig2022-04-01
維修交給保險公司 但是和解金記得算修車期間的交通
費、公司請假日薪、等等費用
Hedwig avatarHedwig2022-03-29
看你的初判表,要是警察北北不想得罪雙方,都給你寫上
未注意車行方向,就換成你也得解釋
Liam avatarLiam2022-04-01
要是好心一點,幫你寫上未有肇事因素,你應該可以省些
解釋的口水~
Olive avatarOlive2022-03-29
沒報警才傻了！無責不敢說，但他責任一定比較大，換
他責任小，看他報不報警，雖然我很老了，但我真的看
不慣很多人老油條
Jacky avatarJacky2022-04-01
其實很吃筆錄，您說您沒看到...，嗯
Edward Lewis avatarEdward Lewis2022-03-29
對了不但要報警，還非要，聽說符合自首要件，所以筆
錄會問誰報的，想拼無責，最好報警放三角錐後就找保
險
Barb Cronin avatarBarb Cronin2022-04-01
丙式要報警才有理賠啊，當然要報警
Robert avatarRobert2022-03-29
我猜三七 請原PO記得來更新結果
Donna avatarDonna2022-04-01
保險就是為了不要浪費生命在這些低端人口上面
Regina avatarRegina2022-03-29
問就是有機會 希望你之後更新一下結果如何 我也想
知道
Mason avatarMason2022-04-01
要說你有注意對方車道略為偏移，有按喇叭提醒且放慢
速度，但對方就擠過來發生碰撞，不確定他有沒有打
方向燈
Leila avatarLeila2022-03-29
他不覺得自己有錯就不會靠北你報警了
Donna avatarDonna2022-04-01
感覺你已經預判他要開過來，說真的這台真的白目，
要切不切，你根本被設陷阱
Faithe avatarFaithe2022-03-29
不太可能0肇責，直接出險就好
Odelette avatarOdelette2022-04-01
側面擠過來，對方全責吧
Audriana avatarAudriana2022-03-29
我就等後續處理完再來回報囉
Freda avatarFreda2022-04-01
我判的話，你一定0肇責，但是台灣法官 很難說
Sandy avatarSandy2022-03-29
送分題 對方全責 下面一位
Freda avatarFreda2022-04-01
碰撞點在前方很難說，台灣法律都怪怪的。申請初判
或送鑑定看看。
Lauren avatarLauren2022-03-29
我去年跟你差不多，但是撞擊點在左側中間跟中後，判
對方全責
Rae avatarRae2022-04-01
他不想報警當下就叫他全賠並錄影拍身分證
自白存證，不外是無照或酒駕我遇過
Yedda avatarYedda2022-03-29
車子在動不會零肇責
Lily avatarLily2022-04-01
就算對方辣雞駕駛行為 法院還是算妳注意未注意 保險
保好保滿最重要
Franklin avatarFranklin2022-03-29
車子在動誰說不會0肇責 重點在第一次警察是怎麼寫
筆錄的 我和原Po差不多情況就0肇責了
Lily avatarLily2022-04-01
車子在動也會有零肇責好嗎，我就碰過一次
Harry avatarHarry2022-03-29
原po如果和警察說沒注意到對方打方向燈 那可能有肇
責比例 如果和警方說有注意到對方切換 但是對方秒
打秒切 閃不掉 這樣0肇責機率極高
Mia avatarMia2022-04-01
加上原po有影片佐證 應該是0肇責
Andy avatarAndy2022-03-29
有的老垃圾聽到要報警真的會惱羞 家裡不知死多少人
Hamiltion avatarHamiltion2022-04-01
有機會無責，但要送鑑定，初判警察都馬亂判
Gary avatarGary2022-03-29
你車道不用屌他
Ivy avatarIvy2022-04-01
有保險就不用跟對方大小聲了，交給保險處理就對了
Faithe avatarFaithe2022-03-29
不用初判啦，你的保險員會來警局調資料，看個影片
心裡就有底了
Victoria avatarVictoria2022-04-01
以規則來說我會認為對方100%, 阿台灣的初判表喔只會
Bennie avatarBennie2022-03-29
搓湯圓 常常要守規矩的也幫扛30% ㄏㄏㄏㄏㄏ
Kyle avatarKyle2022-04-01
這老三寶真垃圾
Tom avatarTom2022-03-29
對方變道的責任，但原PO會沒看到也是奇怪
Elma avatarElma2022-04-01
看影片事後諸葛我也能過F1車手失誤的彎阿 XD，我覺
得這Case根本沒甚麼辦法預判，只是損傷大小的差別
Tom avatarTom2022-03-29
路上一堆這種白癡方向燈打法，要轉了才打是有屁用
Kumar avatarKumar2022-04-01
對方一百！
Zanna avatarZanna2022-03-29
年初發生過幾乎一樣的車禍，如果交警沒寫到你有可
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2022-04-01
能的肇責，基本上應該沒你的事，怎麼回答問題很重
要
Elma avatarElma2022-03-29
車前+移動，很難完全無肇責欸，不過比例應該是勉強
可以接受啦
Puput avatarPuput2022-04-01
不用理對方保險處理就好 隨便就是欠教
Tom avatarTom2022-03-29
會有可笑的應注意未注意等你！幫QQ
David avatarDavid2022-04-01
撞側面如果我是法官肯定給你無責
Adele avatarAdele2022-03-29
你不可能無責
Queena avatarQueena2022-04-01
誰說車動不會0肇責 你只要證明你有做那些預防就可以
Ursula avatarUrsula2022-03-29
不用跟對方多講一個字。交給公司處理。