感情迅速發展?McLaren與Honda可能合作開發道路用車 - Porsche

Table of Contents

今年稍早,Honda宣布將會以引擎的提供者和McLaren Racing攜手回歸2015年的F1賽季,
這兩間公司在1988-1992年曾經享受過彼此合作之下的甜美結果,那段時間贏得了四個車
手冠軍以及四個廠隊的冠軍榮耀。


而除了是賽事上的夥伴,現在兩間公司也透露了將會有更深一層的合作關係,這層合作關
係很有可能會發生在McLaren的量產車開發之上。


雖然目前雙方的合約純粹僅止於F1賽事的合作,但是彼此都在尋找更頂尖的汽車科技並且
和對方保持著開放以及分享資源的態度,McLaren表示目前在道路用車的開發上並沒有合
作夥伴,不過Honda會是一個填補此空缺很好的對象;並且說明,即使雙方開始在道路用
車進行合作,但是要真的看見成果,可能還需要幾年的時間。


目前McLaren正在開發新的車款也就是P13,目標對手將會是Porsche 911,不過Honda並未
涉入此車款的開發計畫。以目前這間公司的產品線來看,MP4-12C已經上市了一小段時間,
P1則是發表不久,剩下的P13則還處於開發階段的初期,所以還需要不少日子才能看見
這輛新車款的真面目。


McLaren也表示目前尚未有任何確定的道路用車合作消息,不過雙方對於這個可能性都採
取開放的態度。





http://incar.tw/mclaren-and-honda-discuss-road-car-collaboration



--
越說越神 nismo GT-R傳出兩秒論

預期會在2013年11月22日~12月1日於東京車展登場的nismo GT-R,也有越來越多的新報導
流出,而在眾多傳言中,來自英國Auto Express的「兩秒論」,應該算是最受注目而且誇
張的。

根據他們宣稱,已經在日前的Goodwood Festival of Speed活動中,得到來自原廠內部人
員的資訊,表示nismo GT-R的性能將會強悍到令人驚訝,甚至可以在2秒整就完成
0~60mph(約96kn/h)的衝刺;如果照這個數值推斷,本車要從靜止狀態加速到100km/h,也
僅需要約2.1秒,甚至比Bugatti Veyron Super Sport還要快,不但相當瘋狂,也簡直已
經超越了大多數車迷對這個層級性能車款的認知。

如果真的以兩秒為目標,除了引擎輸出必需強化之外,或許還要搭配電子輔助動力會比較
可行。

不過Auto Express對相關的消息顯然深信不疑,除了指出nismo GT-R在2014年上旬就會
抵達英國之外,也已經評估了約10萬英鎊(以上)的報價。

回顧今年稍早,nismo GT-R首度傳出量產計畫,並在5月份得到Nissan副董事長Andy
Palmer確認將會是「有史以來最快的GT-R」;更進一步地,原廠接著還在6月份表示,將
會把紐柏林跑道的單圈耗時壓在7分18秒,預期能超越一干身價數千萬或甚至上億的悍將。

如今這個兩秒論傳出,震撼的除了車迷之外,說不定連Nissan自己也要嚇一大跳。

http://www.channel-auto.com/ai_3_9054.html

--

All Comments

Charlotte avatarCharlotte2013-08-06
沒上熱熔胎有辦法兩秒?誰來算算輪胎抓地力的理論值?
Agatha avatarAgatha2013-08-10
P13名字取的不好
Elvira avatarElvira2013-08-13
之前AMS改裝的1800ho GT-R用影片鍵盤測100加速約1.8秒
Zora avatarZora2013-08-16
F1 麥隊今年的成績真的是...
Sierra Rose avatarSierra Rose2013-08-20
MP4-28 0-100不知幾秒
Victoria avatarVictoria2013-08-23
也要兩秒多吧,不過F1 0-300就滿驚人了 XD
Leila avatarLeila2013-08-25
GT-R加上F1技術強廠的組合應該不容小覷...
Audriana avatarAudriana2013-08-29
F1 100~200 比0~100還快...
Mia avatarMia2013-08-30
GT-R的理念和F1是背道而馳的
Eartha avatarEartha2013-09-03
可以說說為何GT-R和F1理念不同呢?
Frederic avatarFrederic2013-09-08
簡單說一個是輕量化後驅,空力下壓,一個是車重創造足夠抓地力
James avatarJames2013-09-11
再用強大四驅去達成操控表現
Dinah avatarDinah2013-09-12
哪有用車重增加抓地力這招
Steve avatarSteve2013-09-16
開發者說的,意思應該是↑正向力x固定的磨擦係數的意思吧
Mason avatarMason2013-09-19
可能我講的有誤差,原文是"GT-R並不一昧追求馬力重量比,而是
從驅動效率與輪胎抓地力為出發點,甚且認為如果車子沒有達到
Isabella avatarIsabella2013-09-23
一定的重量,輪胎對地面的驅動性能難以發揮,必須要充分運用
Todd Johnson avatarTodd Johnson2013-09-26
大自然的「重力」將車輛緊緊壓在地上...." 不過也可能是車重
Brianna avatarBrianna2013-09-27
不低的事後解釋, 總之就是跟F1的後驅高馬力重量比,空力下壓力
Thomas avatarThomas2013-09-29
完全不一樣
Ivy avatarIvy2013-10-02
車重增加的抓地力 與車重增加的慣性 剛好抵銷
Hazel avatarHazel2013-10-06
了解
Isabella avatarIsabella2013-10-09
其實連GTR的Vspec還有nismo版本都在減肥就看出水野大
叔的矛盾
Hamiltion avatarHamiltion2013-10-11
GTR的強大大部分來自媲美外星黑科技的超強抓地AWD
Ina avatarIna2013-10-14
F1如果不限規則的話.redbull一定會認真考慮拿GTR的atte
sa ets系統用在F1的可能性
Irma avatarIrma2013-10-19
因為除了車重外.awd系統跟F1的空力.動力理念並沒衝突
Una avatarUna2013-10-22
但車重就是很大的因素呀,尤其GT-R還用了兩根傳動軸,配重概念
Kristin avatarKristin2013-10-24
也差很多,另外就是動力要導至前軸應該會強烈干擾空力,RedBull
Joe avatarJoe2013-10-25
完全不考慮規則限制的設計X2010也沒用四驅....
Andrew avatarAndrew2013-10-27
用特製的超寬胎 應該能解決0100抓地力問題
Daph Bay avatarDaph Bay2013-10-30
如果是後置引擎.attesa ets沒理由用到2根傳動軸.然後X2
010沒用4驅應該是為了讓車重心低搞的車太低沒空間塞awd
的問題
Xanthe avatarXanthe2013-10-31
至於配重.因為一般市售車前後空力效應沒差太多所以幾乎
都追求5:5.賽車可以配合前後空力效應取參數.但多了awd
系統車重心偏後其實後天再靠空力去配合先天車重也可以
做到
Barb Cronin avatarBarb Cronin2013-11-05
但在完全沒限制情況下redbull還是沒選擇四驅..也許他們不熟吧
Joe avatarJoe2013-11-05
而且GTR的四驅就是為了配合前置引擎來配置的,再加上重量因素
Anonymous avatarAnonymous2013-11-06
還是覺得跟F1理念差很多....r大講的比較像要配置四驅的妥協 ?
Yuri avatarYuri2013-11-10
所以其實我的點在於現在賽車規則的方向會影響車廠科技
研發的走向.目前F1走向不適合發展awd,所以車廠沒有專
精awd方面的F1賽車技術.但不是awd無用論.只是發展走向
的問題
Dorothy avatarDorothy2013-11-12
“抓地力”就是賽車最初衷的物理優勢
Annie avatarAnnie2013-11-13
其他方法的確也能達到增加抓地力.但awd也是一個增加抓
地的很直接方法