懂法律的各位們員警這樣處理刑事案件正確嗎?緊急!!! - 貨車

我不是被害人 我是被害人的同事
他今天上班的時候
要去7-11的時候在巷子裡
被一個老伯 用扁鑽刺中他的肩膀
當他要刺第二次的時候 我朋友就出手打他
把那位老伯打開了之後 他就被送去醫院了
他們糾紛的原因
是因為 他上禮拜六要借公司貨車去搬家
所以用他自己的轎車 幫忙佔原本公司貨車的停車位
那停車位 在那位老伯的門口附近
我們公司老闆跟那位老伯也有認識
但是我同事 他剛來2個月左右 跟那位老伯不認識 (老伯年輕聽說是流氓)
當他要用他的轎車來交換貨車的時候
沒跟老伯講之類的
今天在那邊被老伯刺
-------------------------------------------------------------------------
重點來了!! 之後警察有來處理
覺得奇怪的問題是
1 那位警察居然是對我同事他媽媽做筆錄 而不是我同事
這樣他的做法 對不對 ?
如果程序不對 能不能之後重新做筆錄?
2 我們公司的老闆去幫他處理的時候
有跟警察說 可以去調巷子口的監視錄影器看
但是他說 不用 那個看不到什麼東西
有扁鑽就夠了
這樣程序正確嗎?
3 聽老闆之後講 警察沒有開三聯單給我同事是媽媽
三聯單是報案才會有 還是 不管是打110 還是報案都有呢?
PS : 因為那位老伯好像認識附近的檢察官之類的
所以很怕警察會大事化小
怕蓄意殺人 被 搓到 自衛殺人
之後還要去警局 需要注意些什麼嗎?
抱歉打了這麼長 因為我同事他傷的蠻重的
大概要休息2 3個月才能上班
而且他又是單親家庭 現在人躺在醫院
想幫他收集些資料 讓他之後 可以討回他應該有的公道
麻煩請懂法律的人幫我做解答 拜託了 !! 謝謝!!
Update:
重點是!!
他媽媽那個時候 並沒有在現在
是我同事送醫院之後
我們通知他媽媽去醫院看他的!!
之後他媽媽就跟警察去警局做筆錄
所以一直感覺很奇怪
為什麼做筆錄的不是我同事 而是他媽媽
Update 2:
抱歉上面有字打錯
第二行後面是 " 並沒有在現場 "