應該不少人看過這篇吧! - 歐洲車

Anthony avatar
By Anthony
at 2007-09-08T11:17

Table of Contents

http://0rz.tw/9e32E

入門vs.頂級　Nissan Teana 3.5 VQ vs. Saab 9-3 Arc 2.0T　150萬聰明選

看完實在很感慨
雖然應該是裕隆給不少廣告費啦
但是把Saab說的好像一文不值好像有點過份

"本質與性能已經被超越" 安全算是Saab很重要的本質吧!

不知他們有沒有去查過所謂"車艙寧靜度與安全防護更是原廠用心的實踐"
的安全性到底實際上是怎樣?

9-3已經在IIHS的Top Safty Pick上面站了很久了
那跟Teana同款的Nissan Maxima勒?
正面都是G啦，側面都裝了幾個氣囊了才M會不會太糟糕!!
(四等由高而低G,A,M,P)
頭又大好歹也比它好一點
國產車安全配備全面升級當然是好事
不過沒有實際測撞結果，安全性還是沒啥說服力呢


文章其他部分
他從頭到尾都打2.0T、居然沒注意應該是2.0t，前面可是前Aero的引擎
還有所謂100KM/H的寧靜度完全被打敗?!
我可以說完全是因為那條輪胎吵死了，其他部分根本安靜的很
坐過兩次Teana2.3 的確是感覺安靜，但沒有到完全超越的地步

倒是只有兩點比較中肯
"9-3 Arc的胡桃木紋則和該車系訴求的Sport Sedan形象完全不搭調。"
"變速箱換檔也不甚聰明"

兩台定位不同的車拿起來比= ="
為什麼不拿Passat來比勒?是怕內裝被比下去嗎XD

怎麼不提稅金一年差一萬多，油耗差多少?
這些省下來93可以拿去改很多了~

-------------------------------------------
不知道實際上這兩台車銷售量是怎樣
我覺得看到9-3Arc的機會比Teana3.5還高呢
後者幾乎都不是一般民眾買的吧

--

All Comments

Faithe avatar
By Faithe
at 2007-09-09T19:22
美國的Saab價錢很讓人賞心悅目啊
Jack avatar
By Jack
at 2007-09-12T10:54
聽說Saab在美國賣的不好ㄚ?
Hedda avatar
By Hedda
at 2007-09-15T04:45
您跟廣告認真了
Agnes avatar
By Agnes
at 2007-09-18T17:45
不過VQ35的確省油 我有客戶開Teana3.5掛四速自排 9km/L 市區
Damian avatar
By Damian
at 2007-09-22T12:50
市區9真的假的@@
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2007-09-23T16:20
這邊市區是還不塞車蠻順暢的 我自己的車還比較輕又是手排
Christine avatar
By Christine
at 2007-09-26T19:42
要蠻控制右腳才有這種數據 ~~ 能選的話還是大排氣量順暢
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2007-09-29T12:24
我怎麼記得大排氣量是高速公路省油，市區耗油呢??
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2007-10-02T05:21
應該說相對於小排氣量而言
Franklin avatar
By Franklin
at 2007-10-03T10:37
這還是要請某G35版大出來說說經驗
不過同樣動力來說 小排氣輛渦輪車與大排氣量NA
Quintina avatar
By Quintina
at 2007-10-08T03:31
還是NA會省油點 也比較好開
Poppy avatar
By Poppy
at 2007-10-08T04:56
9-3從未有大幅變更的傳統控檯架構，相對也影響駕駛姿勢
無法達到理想化 看到這句 我笑了（完全不相信）
James avatar
By James
at 2007-10-10T20:11
廣告還是看看就好了 ^^
Bennie avatar
By Bennie
at 2007-10-13T19:50
DYE大晚點我再po一下G35和以前A4 1.8T的油門與油耗心得
Joseph avatar
By Joseph
at 2007-10-14T09:28
喜歡SAAB的人應該不會受到這種廣告而動搖的…完全不同tone
James avatar
By James
at 2007-10-17T14:07
SAAB就是要低調啊XDD
Freda avatar
By Freda
at 2007-10-20T00:59
SAAB在北美、美國好像都是跳樓大拍賣的......
Freda avatar
By Freda
at 2007-10-23T22:23
只看價錢的話當然要選擇大排量的車車啦~~~
Joseph avatar
By Joseph
at 2007-10-24T21:50
全世界只有T牌賣的最好 其他牌子啦 請謹記在心...
Valerie avatar
By Valerie
at 2007-10-29T02:44
其他牌子都不好 (酸)
Gary avatar
By Gary
at 2007-11-01T00:43
那篇文章一整個是廣告文，其中9-3的加速測試還懷疑原廠有
Mason avatar
By Mason
at 2007-11-04T01:11
偷改，Saab原廠0-100km/h的加速時間通常都還滿中肯的，甚
Yedda avatar
By Yedda
at 2007-11-08T01:55
至不少人自己測都比原廠快
Odelette avatar
By Odelette
at 2007-11-09T09:51
因為Saab公佈的數據是說每個人都可以達到

關於車牌

Frederica avatar
By Frederica
at 2007-09-08T02:25
我比較有疑問的是 像這種歐盟車牌為什麼市面上幾乎都只看得到D或F的 (指正版 那種仿冒仿得太誇張的貼紙或壓克力就不說了) 像我想要找I的卻是困難重重 為什麼義大利車車主(和舒馬克的車迷?xD)的權益就不如德法車主來得受到重視呢? -- ██████ █ ██◣ ◢█◣ ...

PASSAT 飾板 反光如何解決

Ursula avatar
By Ursula
at 2007-09-08T01:28
我家有台PASSAT FSI 開起來加速不錯 雖然內裝隔音差了點 還算滿意 有天長輩坐在我旁邊 開沒多久 就跟我說 內裝的銀色飾板 被陽光照到太亮了 (就是零錢盒 還有排檔桿位置) 後來幾次開在太陽下 真的會被閃到眼睛很不舒服 不知道有沒有車主也有這種煩惱 不知道你們 ...

關於車牌

Mary avatar
By Mary
at 2007-09-07T23:33
如果只針對車牌的感覺...我是覺得有美觀的考量(如果我現在有歐洲車的話也會裝) 昨晚去以前打工的酒店停車場找那邊酒店的少爺還有2位小姐喝酒(眼中自動忽略少爺...) 剛好看到一台E46 320Ci有點怪...一時就是說不出哪裡怪, 後來想了好久才發現車牌的部份,因為歐洲車的關係, 行李箱蓋留了一塊細細長長的 ...

關於車牌

Daniel avatar
By Daniel
at 2007-09-07T23:15
※ 引述《g10fily (滷蛋)》之銘言： : 請問大家 : 為什麼有些進口車的車牌旁邊 還有藍色跟黃色 上面寫 05 07之類的 藍色黃色是歐盟的國家代號 05 07那個是寫爽的 = =and#34; 我朋友是66和88 我不太喜歡 我也有買 不過我買素面的 : 那是代表什麼意思 : 謝謝 我朋友家 ...

A4 2.0 TDI 7500公里保養

Liam avatar
By Liam
at 2007-09-06T12:58
看到carlsson大每次保養都把保養的項目和價格列出來，我也打算跟進。總算在昨天 回去做了第一次保養，明細如下。 ==========分隔線==========分隔線==========分隔線==========分隔線========== 日期：2007/9/5 里程：7,974 維修部份： 項 ...