我就問,如果你各位是黑車紅車的話呢 - 汽車

Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2022-09-15T16:43

Table of Contents

建議那些不知道為什麼黑車被檢討的人
看個幾集空中浩劫,
要是NTSB調查事故腦迴路都能這麼簡單,
每天都得墜不知道幾台廣體客機。
分析原因的邏輯思考不能這麼天真,
把一連串的失誤造成的事故
歸咎單一成因就是一個字:蠢
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
Tags: 汽車

All Comments

Christine avatar
By Christine
at 2022-09-14T03:39
拜託教我怎麼控制黑車行為XD 我絕對拿去控制別人
Heather avatar
By Heather
at 2022-09-16T17:49
檢討黑車之前應該先檢討閘道設計吧
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2022-09-14T03:39
原po是指,開自動駕駛能減少87%事故
George avatar
By George
at 2022-09-16T17:49
有些閘道設計的確造成很多問題
Dinah avatar
By Dinah
at 2022-09-14T03:39
檢討閘道設計之前應該先檢討2公里前阻塞問題
Lauren avatar
By Lauren
at 2022-09-16T17:49
檢討前2公里塞車問題應該先檢討都市容積率的問題
說不定你我的出生 是造成這件事故蝴蝶效應主要的原
George avatar
By George
at 2022-09-14T03:39
檢討入口設計大概要拆掉台北一半以上的入口了
Candice avatar
By Candice
at 2022-09-16T17:49
台灣很多路是後來硬擴的
Lauren avatar
By Lauren
at 2022-09-14T03:39
不如檢討讓出生率變低 改善台北市交通
Connor avatar
By Connor
at 2022-09-16T17:49
匝道這樣設計 黑車就能開到主幹道上煞停?
Carol avatar
By Carol
at 2022-09-14T03:39
台北很多高架道路都是硬蓋出來的
Hedy avatar
By Hedy
at 2022-09-16T17:49
但是這個入口是1980就這樣設計的
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2022-09-14T03:39
我就問你,黑車真的是主因的話,為什麼拍攝車跟紅
車都沒撞到他?他開車技術爛、是構成事故的導火線
,但絕對不是主因!你真的有認真看空中浩劫?
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2022-09-16T17:49
就像路邊違停 導致機車為了閃避被公車輾死一樣 為什
撞到違停的還要被法官判罰
Irma avatar
By Irma
at 2022-09-14T03:39
我推測應該是鑽牛角尖的類型XD搞不好還自然有點小
聰明
Christine avatar
By Christine
at 2022-09-16T17:49
不如檢討怎麼會延伸出你這篇文章好了
Audriana avatar
By Audriana
at 2022-09-14T03:39
我看先檢討交通部怎麼成立的好惹
Dora avatar
By Dora
at 2022-09-16T17:49
主因是賣車給這些人的車商
Olivia avatar
By Olivia
at 2022-09-14T03:39
你要這麼咬文嚼字我更正一下說法齁,黑車開車技術
爛,沒打方向燈又要衝不衝只會造成後方車輛壅塞,
並不是導致後方車輛連環撞的原因
Lily avatar
By Lily
at 2022-09-16T17:49
好啦,真正的導火線是重機騎士出生,沒出生就不會死
Bennie avatar
By Bennie
at 2022-09-14T03:39
感覺看到自介 XDDD
George avatar
By George
at 2022-09-16T17:49
樓上是說關於蠢的見解嗎? XDDD
Ina avatar
By Ina
at 2022-09-14T03:39
嗯,分析原因的邏輯思考不能這麼天真..
John avatar
By John
at 2022-09-16T17:49
如果說,覺得大家應該謙虛點,那自己也謙虛就好。
叫大家謙虛,然後自己說大家蠢,嗯。。你聰明?
Frederic avatar
By Frederic
at 2022-09-14T03:39
你聰明就講明白點
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2022-09-16T17:49
不是已經講得很明白? 問題發生不是單一原因
Ida avatar
By Ida
at 2022-09-14T03:39
推文又來了 就是不允許你檢討黑車 懂?
檢討黑車就是護航重機
Yuri avatar
By Yuri
at 2022-09-16T17:49
有些嘴臉真的是不知道自己邏輯差
Madame avatar
By Madame
at 2022-09-14T03:39
一堆人 就是一定要把追撞事件連結進來
追撞事件就是攝影車後面三台沒保持好安全距離
肇責在他們自己身上,但這些人就是不看黑車造成紅
車急減速,和內側車道的車產生明顯的速度差
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2022-09-16T17:49
當然也可以同時檢討閘道匯入車道過短的問題,這兩
個明明可以同時檢討,但沒人說要在同一篇文章中檢
討吧 還先後順序勒 笑死
Eden avatar
By Eden
at 2022-09-14T03:39
某些人就愛自己腦補 先入為主的覺得
那些檢討黑車的就是等於後面追撞沒有錯
Hardy avatar
By Hardy
at 2022-09-16T17:49
*等於認為
Mary avatar
By Mary
at 2022-09-14T03:39
下次記得要先述明自己覺得事故責任都在追撞的那三
台車,才可以檢討黑車喔知道嗎?
Edith avatar
By Edith
at 2022-09-16T17:49
上帝視角用超高標準檢討黑車,不愧是反指標板
Leila avatar
By Leila
at 2022-09-14T03:39
好啊 檢討黑車 先拿黑車視角出來啊
Lucy avatar
By Lucy
at 2022-09-16T17:49
要檢討黑車先把紅車記錄器拿出來阿, 如果有黑車左
後照鏡的紀錄器更好,不然你不是紅黑車怎麼知道啥
情況?
Zora avatar
By Zora
at 2022-09-14T03:39
Isabella avatar
By Isabella
at 2022-09-16T17:49
同意樓上,看一台記錄器就能全面檢討,也是厲害了
Mason avatar
By Mason
at 2022-09-14T03:39
這有什麼難的 一個問題
黑車若是在虛線「內」停等
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2022-09-16T17:49
紅車要還需不需要大幅減速造成速度差
跟向左偏離車道就好?這還需要黑車的記錄器?
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2022-09-14T03:39
阿對了 我要先聲明喔
Carol avatar
By Carol
at 2022-09-16T17:49
我不覺得黑車需要對追撞事件負責
他跟後面追撞事件是無關的 所以不要拿追撞事件來扯
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2022-09-14T03:39
再補充說明 重機仔、CRV、日產三個都三寶眼瞎沒保
持車距撞了活該
Steve avatar
By Steve
at 2022-09-16T17:49
自介 閱。
Edwina avatar
By Edwina
at 2022-09-14T03:39
標題明明就是黑車紅車
就黑車紅車的事件來討論到底有什麼問題?
一堆人想法就是檢討黑車就是護航重機
Kyle avatar
By Kyle
at 2022-09-16T17:49
我真的是問號欸
Carol avatar
By Carol
at 2022-09-14T03:39
那你怎知道黑車是什麼情況下看到紅車,搞不好紅車
是從銀車後面切出來的啊,黑車發現紅車這樣切,當
然是快點停住,情況劇可多的勒
Heather avatar
By Heather
at 2022-09-16T17:49
你在後車視角當然覺得黑車亂停,你怎麼知道他到底
看到了什麼讓他最後決定要停
Valerie avatar
By Valerie
at 2022-09-14T03:39
光是看到紅車跟銀車並排通過閘道口,你說紅車要讓X
D
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2022-09-16T17:49
上帝視角每個人都車神,不過實際上路就不知道了
Selena avatar
By Selena
at 2022-09-14T03:39
通常說得振振有辭的都…嗯…
Rae avatar
By Rae
at 2022-09-16T17:49
黑車有錯的話為什麼沒有肇事責任?
法律就是最低道德底線了,要求什麼?
Ida avatar
By Ida
at 2022-09-14T03:39
那對啊 黑車視角這不就是符合這串標題?
討論黑車紅車結果一堆人又把追撞被拉進來幹嘛
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2022-09-16T17:49
黑車開車開成這樣 還有人覺得沒問題哦
Quanna avatar
By Quanna
at 2022-09-14T03:39
而且誰說紅車要讓?
一般道路 匯入車本就該禮讓同向直行車
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2022-09-16T17:49
沒有紅車行車紀錄器 的確沒辦法
證明紅車是不是原本就直行,但也不能就這樣抹滅
紅車直行的可能性吧
Andrew avatar
By Andrew
at 2022-09-14T03:39
閘道口 紅車切入外側車道 的確也有這種可能性
那黑車反應的確可以理解
也有紅車直行的可能性 ,那檢討黑車侵入直行車路權
就不能理解嗎?
Iris avatar
By Iris
at 2022-09-16T17:49
雖然我的重點其實是 提出黑車的行徑有問題
Tom avatar
By Tom
at 2022-09-14T03:39
怎麼好像罪該萬死一樣?
Valerie avatar
By Valerie
at 2022-09-16T17:49
https://i.imgur.com/pr4zo9X.jpg
Agnes avatar
By Agnes
at 2022-09-14T03:39
https://i.imgur.com/gR9NSMK.jpg
Jessica avatar
By Jessica
at 2022-09-16T17:49
沒截好 補一張
https://i.imgur.com/CMwc7bh.jpg
Agnes avatar
By Agnes
at 2022-09-14T03:39
不過 這兩張圖 自己看一下吧
同樣的時間07:14:22 兩台車的位置
不用扯上帝視角,根本無關上帝視角
黑車就是剛進入槽化線準備查看來車的位置
紅車就在外側車道了
Heather avatar
By Heather
at 2022-09-16T17:49
若紅車是變換車道,那就是07:14:21以前的事
Sarah avatar
By Sarah
at 2022-09-14T03:39
那07:14:21黑車在哪呢?
https://i.imgur.com/DIQ42J7.jpg
Connor avatar
By Connor
at 2022-09-16T17:49
黑車在可以確認左方來車的第一時間
紅車就在外側車道的機率還是偏高的
Emma avatar
By Emma
at 2022-09-14T03:39
導火線就是重機阿,不保持安全距離
Charlie avatar
By Charlie
at 2022-09-16T17:49
黑車除了沒有打方向燈以外,沒什麼問題啊,要叫人
家衝什麼?後面衝的三台下場是什麼?
Kama avatar
By Kama
at 2022-09-14T03:39
又是誰叫黑車衝了…?可以收斂一下腦補的部分嗎?
Andy avatar
By Andy
at 2022-09-16T17:49
或是截圖的證明一下 誰叫黑車衝的 拜託
Ina avatar
By Ina
at 2022-09-14T03:39
連空中浩劫都來了
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2022-09-16T17:49
本篇怎麼好意思說別人蠢?
Donna avatar
By Donna
at 2022-09-14T03:39
建議把空中浩劫納入考照內容
怎麼那麼好笑
Noah avatar
By Noah
at 2022-09-12T22:34
我只「針對」「黑車影響到紅車」這個獨立事件
Ethan avatar
By Ethan
at 2022-09-15T12:43
所以黑車是怎麼影響紅車的?有影片嗎?
Faithe avatar
By Faithe
at 2022-09-14T03:39
….你是在跟我說笑吧
Audriana avatar
By Audriana
at 2022-09-16T17:49
https://reurl.cc/YXmM0x
影片約1:24 紅車為避免黑車衝出 有減速
及稍微偏向左邊(左側輪胎快壓上白虛線)
但因左方內側車道還有車輛所以沒有完全壓過去
Jake avatar
By Jake
at 2022-09-14T03:39
這樣能看出紅車大幅減速?怎樣大幅?可以量化嗎?
Olga avatar
By Olga
at 2022-09-16T17:49
總之先罵別人就對了 罵了才顯示自己不蠢
Jack avatar
By Jack
at 2022-09-14T03:39
更何況主線道看到有車要匯入本來就應該減速吧?還
是要用生命捍衛路權?
James avatar
By James
at 2022-09-16T17:49
https://i.imgur.com/3R3AdV8.jpg
不用硬拗
怎麼不說黑車用生命捍衛 連路權都沒有的東西
Mary avatar
By Mary
at 2022-09-14T03:39
老是拿一些滑謬論來滑坡 使被謬論洗腦了?
好好遵守法規很難?
Ula avatar
By Ula
at 2022-09-16T17:49
所以呢 看不出來大幅減速 ,不會用內側車道跟紅車
的「速度差」來判斷?
另外,沒有向左偏離車道嗎?不要只挑自己想看的
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2022-09-14T03:39
所以回過頭來 就簡單一個問題 「黑車有沒有影響到
紅車?」連這個都不回答 我想也沒什麼好討論了
Heather avatar
By Heather
at 2022-09-16T17:49
什麼依據都拿不出來,盡用一些顛倒是非的論述
我不浪費時間了
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2022-09-14T03:39
然後說別人叫黑車衝 也拿不出證據 唉
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2022-09-16T17:49
黑車可以看到紅車的時間點比影片的後鏡頭更早,憑這
也能檢討黑車到這個地步,蠻雲的
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2022-09-14T03:39
https://i.imgur.com/dkddbTL.png 這裡不就一個怪
黑車沒加速?我可沒有說是你叫黑車衝的
Tom avatar
By Tom
at 2022-09-16T17:49
然後你還是沒有回答什麼叫大幅減速啊,標準是什麼
?數字在哪裡?警察開罰單也不會只寫大幅超速啊,
總是會標測速槍數字吧,還是你說了算?
Michael avatar
By Michael
at 2022-09-14T03:39
至於黑車有沒有影響紅車…這是個大哉問的問題,我
開車在路上遇到開的比我慢的,我減速變換車道,那
前車有沒有影響我?有啊,然後呢?有影響又如何?
只要紅車看到黑車出現在匝道,一定會影響紅車,因
為紅車一定要注意黑車會不會直接撞進來啊,廢話,
這有什麼好討論的?

大家搞錯方向了吧!責任最大是livina吧!

Cara avatar
By Cara
at 2022-09-15T16:36
在快速道路遇過的經驗 那重機看左邊是在看左邊沒車的話 前車保持一樣速度的話 他會選擇加速鑽出去 這也是為什麼他沒有減速 可惜旁邊有車無法鑽出去,前方車又停止 等到他煞車就太晚了 以我遇過的重機超過一半都這種樣子 市民大道上一堆鑽車的 這種思維在快速道路騎車不是這次收掉也會在某一次收掉 這才是死亡的主因 --- ...

登陸普MAXX 060+適用什麼汽車使用習慣

Donna avatar
By Donna
at 2022-09-15T15:08
剛在找最新的輪胎 有看到新聞介紹登祿普新出的輪胎型號是MAXX060+ 主打的應該是高速穩定性、濕地抓地力還有過彎的表現 看起來應算是一個蠻全面性的輪胎 但這種輪胎是給怎樣的開車習慣的人來考慮啊? 以我自己來說會比較在意高速行駛中的穩定性跟胎噪大不 ...

大家搞錯方向了吧!責任最大是livina吧!

Joe avatar
By Joe
at 2022-09-15T14:37
搞錯方向了吧 今天黑車煞停造成後車追撞 這在台灣是再平常不過的車禍 每天都在發生 除非是高速碰撞 不然一般也不會造成嚴重死傷 今天會上新聞會討論是因為 1.重機 2.死傷發生 今天如果重機騎士沒什麼大礙。大概就是一天小新聞 大家挖苦重機一下 而發生死傷。真因是後面的livina鑽車縫 輾壓 ...

我就問,如果你各位是黑車紅車的話呢

Poppy avatar
By Poppy
at 2022-09-15T14:35
這場意外跟前兩台都沒關係 主因還是 重機與後面兩台汽車沒保持安全距離 未注意車前狀況 1.重機跟著車後面 擺頭看左後? 他跟本不需要看 結果前面煞車他沒注意到 2.後面兩台汽車就是台灣人標準不保持安全距離 然後就撞上去 所以前兩台沒肇責 後兩台汽車要吃過失致死罪 ※ 引述《loserf ...

Subaru XV改款資訊

Selena avatar
By Selena
at 2022-09-15T14:00
看到日本方面的資料關於9/15 XV改款事情。 https://www.gqjapan.jp/cars/article/20220915-subaru-crosstrek-news/amp https://i.imgur.com/RbTVM3P.jpg https://i.imgur.com/EMtQst ...