我想要買休旅車!請懂休旅車的朋友幫幫我! - 開車

By Madame
at 2007-06-11T00:00

Table of Contents

小弟我是從事業務的工作，所以常要開車送貨，因為我不太懂車，希望各位懂車的朋友能幫幫我！我預算最高為八十萬，車子好操控，在超車上能有一定的水準（這對我真的粉重要，常和時間賽跑），耗油不要太高（在市區及高速平均能有11公里／每公升），真的煩請各位幫個忙！（我有上網看了2007 Honda CR-V 2.0 GX 和 2007 Nissan X-Trail 2.5 2WD 尊貴型和 2007 Hyundai Tucson 2.0）有朋友買現代的車，它和我說粉不好是真的嘛??
已更新項目:
感謝大家!看了大家的意見..我比較偏向2007 Honda CR-V 2.0 GX !大家覺的如何呢...我老婆比較喜歡馬自達五呢??馬五真的好嘛??

Tags: 開車休旅車

All Comments

By Oscar
at 2007-06-15T19:43

操控性絕對是本田的強項，又安全！被IIHS美國公路安全保險協會http://www.iihs.org/%E8%A9%95%E6%AF%94%E7%82%BA%E6...
馬自達五外型沒話說超*，但保修費用、油耗略遜CRV；操控各有所長(主要差別為馬自達五是轎車底盤)；中古車價遠遜於CRV；維修體系與福特同體系；保固期兩年五萬，消耗品不保固。
以上淺見提供您參考

By Cara
at 2007-06-11T06:27

我在桃園的朋友想賣掉他那部剛到手的2007 Nissan X-Trail 2.0頂級79.5萬的(還不到300公里) ，是他前一部 X-Trail 遺失後，"丟車賠車險"出險賠他的，想脫手換兩部MARCH，因為夫妻兩人上班可以各一台！(有興趣可以和我連絡)
因為你常送貨，我猜可能載重，這部車底盤比較扎實應該會比較耐用，柴油車因為"低轉速高扭力"的特性，所以檔位一定要多才會省油，否則實際油耗和能源局的數據差異會比汽油車多，最近柴油漲幅都較汽油高，也許低油價優勢可能消失！
CR-V是不錯的選擇，但是後門的開啟方式可能不適合業務下貨，因為它是側開式的，需要空間較大且開口較高！
買車的金額很大，網路上的消息真真假假，實際去各家試駕感受，才能做最佳的判斷

By Rosalind
at 2007-06-11T11:44

柴油車
才不省油咧
超越車訊
crv與特爽比
家同樣的油錢
crv跑比較遠
2007-06-13 16:41:58 補充：
CRV吧　要省油保證你不會後悔
買Hyundai Tucson 2.0　後悔要死
耗油　維修又貴　氣又臭

By Eden
at 2007-06-11T08:07

你好.小弟是現代Tucson 2.0柴油版.2006年4月第一批車主.
小弟先針對大大的需求作回應.
大大希望車車好操控.在超車上能有一定的水準.
平均能有11公里／每公升.
好吧!~先來說說小弟家小銀滴油耗吧~
話說小弟習慣一次加1000元.
不過因油價飆漲.1000元也只剩約41公升.
但上下班開.1000元都跑約有450公里.
純上下班喔.(一半市區.一半郊區)
開車習慣.能超車.必超.(因賴床.趕上班打卡...)
雖然沒業代說的那麼省.但算算純上下班開.
1公升也跑有將近11公里...
就算超塞超塞.至少也有400公里.(1000元最差紀錄)
出去玩也跑過600公里/1桶油.
( 山路 50% 郊區20% 高速30%)
可能會有人說: 600公里/1桶油.也不省嘛!但省不省.車主自己知道.
小弟上一台2000CC汽油轎車.同線路.同樣滿載的人與行李.
唯一不同的是從龜速變超速.
從山路爬的吃力變輕鬆愜意.甚至超車也輕鬆自在.
還有.1桶油跑不到500公里
至於純高速.小弟還沒跑過啦~
CR-V與X-Trail.有沒有這麼省.或是更省.小弟不清楚.
但比起小弟上一台2000CC汽油轎車.
小弟很滿意我家小銀的表現了.
加上大大有要載貨.超車上又要有一定的水準.
我家小銀在這方面.沒讓我失望過.讚啦.!~哈~...
CR-V與X-Trail其實也是很好的一部車.
像CR-V現在賣的最好.代表他也有他的優點
X-Trail 2.5升的也是很有力的說(朋友有一台)

其實現在的車車都做的不錯.就看個人需求與喜好.
如果現在在讓小弟重買一次.
我還是會選Tucson 2.0柴油版的啦!~~
最重要的是大大一定要去試乘試開喔.
真的開過.自己的感覺最準喔.~
(補充一下現在的柴油車.已比汽油車更環保了.
請不要再說柴油車較不環保.較污染環境了~)
以上純心得分享.無意冒犯.勿口水.謝謝!~~

By Donna
at 2007-06-11T18:05

休旅車要達到平均11公里很困難ㄛ,要開休旅車不要想省油,原因不就車重.輪大.排氣量大,省油那就要豐田1.5小轎車或日產1.8五門那一台,之前開過X-Trail 2.0 2WD的,台中-台北來回700塊油錢,加速反映和穩定性不錯,Honda CR-V 2.0 我開過舊型的,新型沒開過但聽說不省油,但評價不錯但車價貴,如要省油Hyundai Tucson 2.0 VG TURBO吧,這款新式材油引擎反映不錯,起步或爬坡扭力大,材油油價比較便宜,油耗表現也不錯,以八十幾萬買新式材油渦輪引擎很划算,但正負評價都有自己要判斷真假.
2007-06-11 22:41:27 補充：
聽說Hyundai Tucson 2.0 VG TURBO,原廠與外面都有改電腦晶片,只要2-3萬元馬力提昇20-30匹ㄛ,但油耗聽說沒什麼改變或更省油,不知到是不是真的,前幾天看到這台車快速起步加速還蠻快的,不知道有沒有改晶片,加速不像材油車ㄋ.
2007-06-16 13:11:34 補充：
不管是Honda CR-V 2.0或是馬5其實都很好,目前日系車款大多都做的不錯,就看個人喜好與需求去分析,還是要以自己的意思或順從聽你老婆的了.

By Agatha
at 2007-06-13T18:16

想要轎跑車性能，
小車油耗，
中階房車價位的休旅車？
改成5D旅行房車行不行？
雖然車種不多，
不過是比較平均的車型，
馬自達的元氣，便宜又好用，
Ford Activa Magic ，是兄弟車，
缺點很陽春。
Skoda Octavia 1.9 TDI Combi
還是柴油的，
不過在台灣剛起步，
耐用度不明。
再來就超出你的預算很多了，
VOLVO，AUDI，BMW.......
反正休旅車跟省油是畫不上等號的，
除非找柴油車，會省一些些。

By Una
at 2007-06-15T22:29

車子性能好不好銷售數字會說話，這是最現實的數據，你可以看看銷售排行榜。
車體與油耗是成正比的，每一種車款的實際油耗與性能缺點，你可以用搜尋引擎打上車款名稱後面加上討論版或是家族可以得到更多車主實際意見。
如果你的貨物不是很大，你可以考慮豐田WISH，他的油耗跟轎車一樣油門很輕一踩就衝，價位也在80萬以下，缺點是空間高度沒有Honda CR-V 2.0 GX 和 2007 Nissan X-Trail 來的高，另外一件事就是他的DVD音響太高級所以常常失竊，萬一音響被偷，一台音響原廠行情價10萬，會殺價也要八萬七千元。

By Damian
at 2007-06-15T01:26

想要這麼重的休旅車能省油是不可能的(能有5~6km/L就不得了了,千萬別相信型錄上的數據,那是在測試場持續高速行駛下不開冷氣及其他音響等電器用品的理想結果)
前不久不是天才環保署計畫要向休旅車開鍘,加高徵收稅金??(因為太耗油,不環保)
要省油錢&超車快(扭力大)就用柴油款Hyundai Tucson.不過柴油排放的廢棄很毒,零件維修很貴(因柴油在汽缸內需要很大壓力才能燃燒),如此又可能把省下的油錢再吃掉

By Edwina
at 2007-06-12T08:39

我3星期前剛買了2007 Honda CR-V 2.0 GX ..... 我覺得開的很舒服ㄝ.. 而且也很省油... 日本車還是最好的.
其他的2款,我之前買車前都有去比較過, 後來還是買Honda 的車了.

我想要買休旅車!請懂休旅車的朋友幫幫我! - 開車

All Comments

Related Posts

泡水車可不可以升請國賠

考汽車駕照需要注意什麼??考汽車駕照會很難嗎??

請急救..員警面前簽名字願私下和解,肇事者卻又事後反悔怎

10點~行駛國道(高速公路)的相關問題~急急急

暑假想帶小朋友想去花蓮海洋公園