我無照但我有丙式全險以下內容可幫忙回答 - 汽車

1.我有保丙式全險但因為我的駕照被吊扣了所以保險說不理琣對方&我自己的車有這樣的法律規定嗎相關法律有規定。無照駕駛行為=【保險理賠除外責任】。無照駕駛=犯保險天條。就算你是去找總統來關說，保險公司依法(保險法、強制汽車責任保險法)是可以不鳥總統的，而總統它本人也不敢多說什麼的阿。2.要保丙式全險時保險公司也沒告知說沒駕照就不理沒也沒叫我簽名說沒駕照不理賠如果有告知沒駕照不理賠我幹嘛還要丙式全險保險公司拿了��

車險是保車不是保人車有行照就好

愚見供參…你根本不清楚自己買的是什麼保險！？大部份車主都會購買車險，但車險要保人卻不一定就是駕駛人！因為保險公司是看"行照"上載明的"車"為承保對象並不是看"駕照"上的"人"來當承保對象保險公司不會知道也不會去管，今天坐在駕駛座上的是誰？但它認定開車的一定有駕照的，這樣才符合理賠的基本標準。無照根本是保險不理賠的天條！因為無照根本排除在保險精算保費後的結果它沒有辦法去估算無照的成年人與��

無照本來就不能上路,否則設那駕照做什麼呢.

保險有一條,違規不賠,指的是闖紅燈,酒駕,當然無照駕駛也在內保險契約也是契約的一種,雖然是定型化契約,但是像這種重大爭議通常保險公司已經在契約上聲明ㄌ,所以你只能自認倒楣1.這次的事故是人為因素,你是法律上認定不能駕駛汽機車的人,不然要駕照做啥你具有駕駛資格,但是目前被暫時限制,同等於無駕照。2.所謂定型化契約,白話說,就是講很多你看不懂到你根本不想看的條例,他一定有告知,你慢慢翻,一定有。3.這是兩回事,警察不管保險,他只記錄

《道路交通管理條例》應該就有明文規定，駕照被吊扣，視為無照，開車上路，當然就會受「行政罰」之規定。