我這樣到底要不要打方向燈? - 開車
By Blanche
at 2020-05-04T11:20
at 2020-05-04T11:20
Table of Contents
※ 引述《ku23 (Good Luck)》之銘言:
: 滿台中都是這種路
: https://i.imgur.com/v3oXAfN.png
: 真的搞不懂當初在規劃的時候那些人都是怎麼想的
: 要左轉的直行,要直行的人卻要靠右
: 走在內側車道要直行的車都GG
: 左邊有左轉車在待轉,
: 右邊有外側車道的車不靠右,走在兩線道中間
: 每次到路口就要注意右後方的車有沒有在看路
: 會不會直接撞上來
: 過完路口後又發現,"X的,我到底是要走內側道還是外側道?"
: 台中人真的很厲害,在這種道路設計下
: 我還真的很少看到有人擦撞
: 道路不能設計的符合一點開車的邏輯嗎?
說到台中的路就有氣,翻出我在道路版的舊文,是我去年回台中開一個月車的感想...
在台中生活了十幾年,後來也曾在新竹、台北生活,一直沒感受到
道路設計的問題,直到去了美國,才驚覺台灣道路設計到底在衝三
小……
每次回台灣,都要適(訐)應(譙)幾天才能習慣。主要在台中開車,所
以都以台中道路為例子。以下是個人想法,故想請問專業的版眾,
究竟是真的設計太爛政府又懶得改善抑或是我有盲點?
我平常開的路線是黎明路一段->環中->74 ->福科,光這段二三十分
鐘車程的路就讓我覺得有太多可以改善的部分了。
1。首先是環中向上路北行的慢車道
https://goo.gl/maps/XQMktKRvYAUEXMce7
https://imgur.com/0aH4zkx.jpg
這邊左轉的車非常多,每次都堵到後面的車道,導致綠燈時原左邊
直行車動彈不得,有些就會試著右切,進而也影響右邊車道。嚴重
時一個綠燈根本過不了幾台車,比只有一個車道還糟。為何不考慮
延長左轉道?雖然要移動大路標,但應該不算貴才對。
2。接著是環中北行左轉福科路
https://goo.gl/maps/CiDnXfRMcKmEz8s48
https://imgur.com/oSXCywH.jpg
這邊左轉的車流相當大,快車道有兩個左轉道,慢車道有一個。我
不懂的是一轉過去福科路只有兩個車道,導致三條車流邊轉要編匯
成兩個,同時對向也是一樣的情況(有兩個左轉道),導致左轉燈亮
時有五道車流要彼此閃過並匯流,這邊我已經不只看過一次車禍
了。為何不禁止慢車道左轉?要求左轉的提早匯到快車道應該不是
問題吧?
3。福科福安路西向
https://goo.gl/maps/wYcWvLLRxEXfHQCY8
https://imgur.com/QMDQvOB.jpg
這邊又是一個爛設計導致塞車的例子。這邊路口處多了一個左轉
道,但可以發現原本直行的車道硬是被往右斜切了一段,導致要執
行的車輛要往右偏過路口再往左偏才能回到原車道。這種爛設計台
中很多,望向五權西路...但這邊1.安全島幾乎沒縮減導致角度過大2.
統聯長途都會在這轉向轉運站導致左轉道幾乎塞爆3.一過路口幾乎
都有違停使得右邊車道也不敢切右邊。這種種使得這段永遠變成一
個車道,如果再加個車禍...同樣我的疑問是為何不縮減安全島,左
移左轉道甚至可以延長一點,不要一台大巴就佔住大半空間。
4。福科路東行轉環中
https://goo.gl/maps/9u3KmpY4pQ2m5wei9
https://imgur.com/WzPQpN8.jpg
https://imgur.com/lBCYkij.jpg
不是很懂為什麼要在車流這麼大車速又快的地方設腳踏車道,但我
重點不是這個,而是這裡為什麼不設三個車道,我想涵洞是夠寬
的。主要是因為這邊左轉道也不長,幾乎下班時間都會一路塞到後
面的橋,但其實左邊車道很多直行車都被左轉回堵的塞住了,同樣
一個綠燈過不了幾台車。
5。環中上台灣大道前匝道
https://goo.gl/maps/c7uQ2qEiDvnMUXxv8
https://imgur.com/J0rwU8s.jpg
這邊車流沒那麼大,所以問題不是很大,但為什麼台中很多一整個
左邊車道都是左轉道的?明明安全島超級寬,怎麼不考慮切一點設
左轉道呢?你說車流不大還沒這個需求,那至少在前五十公尺設個
車道走向指示牌吧。就算大家都很熟,但只要一個誤闖左轉車道的
直行車,就很容易在切往右道時發生危險。而且老實說我發現不少
車在左轉道,直行燈亮也是直直上匝道,同樣如果右邊車子一不注
意也容易發生擦撞。
會有這些問題,不是要鞭當初設計的人,畢竟道路設計是與時俱進
的,且可能當初也沒想到台中人口增加這麼快速。
但我在美國的經驗,他們公路經常會調整線型,雖
然開車經過會覺得老是在施工,但也得以發現他們的確有在為用路
人著想。相比起來,台灣政府更愛能見報的大建設,道路微調這種
小事...至少這段路十幾年了沒見過改變。
官員給我的感覺,就是便宜行事。只要不要造成重大車禍,一點爛
設計也不會怎樣,反正你們台灣人去適應就好。修改車道這種吃力
不討好的事,做完市民也沒太大感覺,萬一大家適應期不小心出車
禍,又要怪到我頭上,乾脆眼不見為淨,搞路平簡單大家又一眼能
看出差異,修改線型白癡才做。
--
: 滿台中都是這種路
: https://i.imgur.com/v3oXAfN.png
: 真的搞不懂當初在規劃的時候那些人都是怎麼想的
: 要左轉的直行,要直行的人卻要靠右
: 走在內側車道要直行的車都GG
: 左邊有左轉車在待轉,
: 右邊有外側車道的車不靠右,走在兩線道中間
: 每次到路口就要注意右後方的車有沒有在看路
: 會不會直接撞上來
: 過完路口後又發現,"X的,我到底是要走內側道還是外側道?"
: 台中人真的很厲害,在這種道路設計下
: 我還真的很少看到有人擦撞
: 道路不能設計的符合一點開車的邏輯嗎?
說到台中的路就有氣,翻出我在道路版的舊文,是我去年回台中開一個月車的感想...
在台中生活了十幾年,後來也曾在新竹、台北生活,一直沒感受到
道路設計的問題,直到去了美國,才驚覺台灣道路設計到底在衝三
小……
每次回台灣,都要適(訐)應(譙)幾天才能習慣。主要在台中開車,所
以都以台中道路為例子。以下是個人想法,故想請問專業的版眾,
究竟是真的設計太爛政府又懶得改善抑或是我有盲點?
我平常開的路線是黎明路一段->環中->74 ->福科,光這段二三十分
鐘車程的路就讓我覺得有太多可以改善的部分了。
1。首先是環中向上路北行的慢車道
https://goo.gl/maps/XQMktKRvYAUEXMce7
https://imgur.com/0aH4zkx.jpg
這邊左轉的車非常多,每次都堵到後面的車道,導致綠燈時原左邊
直行車動彈不得,有些就會試著右切,進而也影響右邊車道。嚴重
時一個綠燈根本過不了幾台車,比只有一個車道還糟。為何不考慮
延長左轉道?雖然要移動大路標,但應該不算貴才對。
2。接著是環中北行左轉福科路
https://goo.gl/maps/CiDnXfRMcKmEz8s48
https://imgur.com/oSXCywH.jpg
這邊左轉的車流相當大,快車道有兩個左轉道,慢車道有一個。我
不懂的是一轉過去福科路只有兩個車道,導致三條車流邊轉要編匯
成兩個,同時對向也是一樣的情況(有兩個左轉道),導致左轉燈亮
時有五道車流要彼此閃過並匯流,這邊我已經不只看過一次車禍
了。為何不禁止慢車道左轉?要求左轉的提早匯到快車道應該不是
問題吧?
3。福科福安路西向
https://goo.gl/maps/wYcWvLLRxEXfHQCY8
https://imgur.com/QMDQvOB.jpg
這邊又是一個爛設計導致塞車的例子。這邊路口處多了一個左轉
道,但可以發現原本直行的車道硬是被往右斜切了一段,導致要執
行的車輛要往右偏過路口再往左偏才能回到原車道。這種爛設計台
中很多,望向五權西路...但這邊1.安全島幾乎沒縮減導致角度過大2.
統聯長途都會在這轉向轉運站導致左轉道幾乎塞爆3.一過路口幾乎
都有違停使得右邊車道也不敢切右邊。這種種使得這段永遠變成一
個車道,如果再加個車禍...同樣我的疑問是為何不縮減安全島,左
移左轉道甚至可以延長一點,不要一台大巴就佔住大半空間。
4。福科路東行轉環中
https://goo.gl/maps/9u3KmpY4pQ2m5wei9
https://imgur.com/WzPQpN8.jpg
https://imgur.com/lBCYkij.jpg
不是很懂為什麼要在車流這麼大車速又快的地方設腳踏車道,但我
重點不是這個,而是這裡為什麼不設三個車道,我想涵洞是夠寬
的。主要是因為這邊左轉道也不長,幾乎下班時間都會一路塞到後
面的橋,但其實左邊車道很多直行車都被左轉回堵的塞住了,同樣
一個綠燈過不了幾台車。
5。環中上台灣大道前匝道
https://goo.gl/maps/c7uQ2qEiDvnMUXxv8
https://imgur.com/J0rwU8s.jpg
這邊車流沒那麼大,所以問題不是很大,但為什麼台中很多一整個
左邊車道都是左轉道的?明明安全島超級寬,怎麼不考慮切一點設
左轉道呢?你說車流不大還沒這個需求,那至少在前五十公尺設個
車道走向指示牌吧。就算大家都很熟,但只要一個誤闖左轉車道的
直行車,就很容易在切往右道時發生危險。而且老實說我發現不少
車在左轉道,直行燈亮也是直直上匝道,同樣如果右邊車子一不注
意也容易發生擦撞。
會有這些問題,不是要鞭當初設計的人,畢竟道路設計是與時俱進
的,且可能當初也沒想到台中人口增加這麼快速。
但我在美國的經驗,他們公路經常會調整線型,雖
然開車經過會覺得老是在施工,但也得以發現他們的確有在為用路
人著想。相比起來,台灣政府更愛能見報的大建設,道路微調這種
小事...至少這段路十幾年了沒見過改變。
官員給我的感覺,就是便宜行事。只要不要造成重大車禍,一點爛
設計也不會怎樣,反正你們台灣人去適應就好。修改車道這種吃力
不討好的事,做完市民也沒太大感覺,萬一大家適應期不小心出車
禍,又要怪到我頭上,乾脆眼不見為淨,搞路平簡單大家又一眼能
看出差異,修改線型白癡才做。
--
Tags:
開車
All Comments
By Selena
at 2020-05-06T16:44
at 2020-05-06T16:44
By Jessica
at 2020-05-09T06:55
at 2020-05-09T06:55
By Wallis
at 2020-05-11T11:38
at 2020-05-11T11:38
By Liam
at 2020-05-16T03:42
at 2020-05-16T03:42
By Mason
at 2020-05-18T03:52
at 2020-05-18T03:52
By Donna
at 2020-05-23T02:16
at 2020-05-23T02:16
By Yuri
at 2020-05-25T16:18
at 2020-05-25T16:18
By Oliver
at 2020-05-29T20:59
at 2020-05-29T20:59
By Carol
at 2020-06-02T12:36
at 2020-06-02T12:36
By Jacob
at 2020-06-03T10:04
at 2020-06-03T10:04
By Thomas
at 2020-06-05T05:33
at 2020-06-05T05:33
By Yedda
at 2020-06-08T23:50
at 2020-06-08T23:50
By Olive
at 2020-06-11T05:17
at 2020-06-11T05:17
By Victoria
at 2020-06-15T09:05
at 2020-06-15T09:05
By Jake
at 2020-06-19T18:04
at 2020-06-19T18:04
By Gary
at 2020-06-21T20:55
at 2020-06-21T20:55
By Susan
at 2020-06-26T02:17
at 2020-06-26T02:17
By Isla
at 2020-06-28T01:10
at 2020-06-28T01:10
By Christine
at 2020-07-01T14:36
at 2020-07-01T14:36
By Bennie
at 2020-07-03T06:57
at 2020-07-03T06:57
By Agatha
at 2020-07-08T06:20
at 2020-07-08T06:20
By Genevieve
at 2020-07-12T05:01
at 2020-07-12T05:01
By Kama
at 2020-07-15T14:57
at 2020-07-15T14:57
Related Posts
我這樣到底要不要打方向燈?
By Donna
at 2020-05-04T00:59
at 2020-05-04T00:59
南橫限速30公里開出千張罰單 遊客怨:天
By Zenobia
at 2020-05-03T13:55
at 2020-05-03T13:55
山路過彎跨越雙黃線撞上對向機車 驚險畫
By Hedwig
at 2020-05-03T13:36
at 2020-05-03T13:36
南橫限速30公里開出千張罰單 遊客怨:天
By Poppy
at 2020-05-03T13:23
at 2020-05-03T13:23
我這樣到底要不要打方向燈?
By Jake
at 2020-05-03T08:40
at 2020-05-03T08:40