我開車的時候又轉彎靠到正在直行的機車 - 汽車

我開車的時候右轉彎靠到正在直行的機車,右轉彎未注意禮讓後方車輛，所以路權還是屬直行車［對方］所有，道路交通安全規則，從95年修法之後，已將第102條1項7款[原6款]的但書刪除，簡單的說:就是採絕對路權制。交通事故談路權ˋ論責任，若有存疑或爭議"建議於案發日起算30天後，向案發地交通大隊申請，道路交通事故初步分析研判表[免費]，就能得知其責任初步分析結果，待分析結果出爐即可分曉，誰是肇事主因ˋ誰是肇事次因或無肇事因數，雙方就都不再會有不平衡或被坑的感覺。我叫警察來做筆錄,再帶他去看醫生,50多歲婦人.去醫院時外傷僅**淤血**,幫他出醫藥費,事後,我電話關心他,試問傷勢復原是否良好,一直沒給復原良好的答案,...一直推託現在吃補品,,...等等之類的話........於是請保險公司出面對方的求償對象是肇事當事人[你]，而你的保險公司，只是協助你協調ˋ處理而已。記住:對方和解對象ˋ提告的對象，都是肇事當事人[你]。刑事部份"保險公司可是無法代替你出庭抗辯。數週後.........保險公司要求出示收據,對方遲遲未能提出,...........僅提出部分單據,(補品,健康食品,中醫)總額僅僅7000多元,保險公司願負擔但對方開價六~七萬,說要精神賠償,如果不和解就要告過失傷害,保險公司無法接受理賠,我亦然無法出龐大金額.......我該如何處理[理賠]顧名思義，[合理的賠償]，只要是有憑有據的求償，都可認定為合理求償，法院是依憑據裁定判決。開價多少是求償者的權利，是否合理裁判權在法院，求償必須要有憑ˋ有據，不是用預估的ˋ也不是用想像的ˋ更不是用嘴巴隨便說一個數目就該給，法院也不可能照准。每一件案例，都屬一個單獨個案，依傷勢不同ˋ當事人的身份ˋ地位ˋ背景不同，減少勞動力損失［薪資所得損失］，精神慰撫金［俗稱精神賠償］的價金差異就很大。本案你是輸定的！只要分析或鑑定結果證實哪一方有過失，哪怕只有10%的肇事責任，造成人員受傷，已是既定的事實，不管大傷ˋ小傷ˋ甚至於只有擦傷ˋ瘀傷，都已構成刑法第284條過失傷害之犯罪要件，就刑事部份而言，受傷被害人就有權對另一方提出刑法第284條:過失傷害罪。刑法第284條:[告訴乃論]追溯期6個月。因過失傷害人者，處六月以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金，致重傷者，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。理賠請求項目與依據，見以下列表:過失傷害之理賠標準:[追訴時效為二年]一:醫療費用。民法第191-2條:汽車、機車或其他非依軌道行駛之動力車輛，在使用中加損害於他人者，駕駛人應賠償因此所生之損害。以醫療收據為憑。看護費用:強制險每天補助1000元，[以診斷書內有註明須看護天數為憑]，最高理賠天數為30天。二:減少勞動力損失。民法第193條:不法侵害他人之身體或健康者，對於被害人因此喪失或減少勞動能力或增加生活上之需要時，應負損害賠償責任。[但必須以診斷書內容有註明須休養日數與薪資證明或扣繳憑單為憑]。三:非財產上之損害[俗稱精神撫慰金]。民法第195條:不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額。依身分ˋ地位ˋ背景不同，而有所差異，無一定準則可依循。現在就怕對方先對你提出刑事告訴，運用[以刑逼民]的手段逼你就範，運用以刑逼民的訴訟程序，達成民事和解的目的。假設真的不能取得共識和解，你必須將刑事部份的易科罰金，一併列入[訴訟成本]考量，本案若在偵查終結前不能和解，你被提起公訴是無庸置疑的，若在一審辯論終結之前，仍無法達成和解，被判刑也是絕對可以預期的結果，以二個月有期徒刑計算[甚至更高]，易科罰金就高達6萬元，縱使輕傷獲得輕判拘役30天也要花3萬元，外加一筆過失傷害前科紀錄，刑事部份判決確定，民事部份還是要賠，只是理賠金多寡而已。刑事歸刑事ˋ民事歸民事!僅此分析說明:選擇和解或與對方上法院對抗，哪一種對你較划算，運用你的智慧，自行斟酌ˋ利弊得失。...Showmore

一般車禍可以求償之範圍有醫療費用、不能工作之損失及精神慰撫金。醫療費用如係因車禍發生之醫療費用，只能請求非健保之自負額部分，不能請求健保已給付之部分。不能工作之損失要視受傷之狀況是否已達無法上班或打工之程度，並由醫生認定約需之休養時間換算因此無法上班或打工所受之薪資損害額。精神賠償也是視兩造身分、地位及受傷程度而定，一般若無骨折而僅有扭傷之情形，我想大約是數萬元至十萬元之內。不過若車禍發生時雙方都有過失，以上之金額必須扣掉自己之過失比例以後，才是能向對方求償之金額。舉例而言，若雙方過失一半一半，而以上得請求之總金額為10萬元，則僅能請求一半即5萬元。因未實際閱覽本件相關資料，以上所言僅請參考。...Showmore

七千多算是合情合理的範圍內，保險公司願意賠付，但要求六七萬真的是有點扯了，試問你們有去調解委員會嗎？　　遇到類似的經驗，對肇是想多撈一點，他們有開出賠償清單嗎？　　就算去告傷害的話，你也有誠意和解，在法院簡易庭上法官會是白吃嗎？有可能給予允許允求嗎？更何況你還有保險公司當你的顧問．怕什麼呢？　　這種案子見多了，要告就讓他告，他只是想唬你的，想讓你多拿出一點血汗錢的啦，到後來還是會和解的，只是你會被煩死而已，到後來還是簽一簽和解而已．2008-07-3101:07:18補充：目前繼續跟他撐，他打電來試圖和解，不然就是走法院，雖然你有錯，但法官也是看情況的，診斷證明書等等相關的資料證明他所受的傷害的．...Showmore