拖吊車!!我要告死你!!連帶頭交警也***!! - 貨車
By Olivia
at 2009-11-28T00:00
at 2009-11-28T00:00
Table of Contents
我發現寶囉~~~
令函文號:
交通部 97.09.10. 交路字第0970042479號函
日 期:
97/09/10
出 處:
交通部
本 文:
主旨:關於貴署函轉桃園縣政府警察局所提辦理違規停車移置作業之拖吊
車輛載重疑義乙案,復如說明,請查照。
說明:
一、復貴署97年 6月10日警署交字第0970069918號函,
暨依據本部公路總局97年 8月 7日路監牌字第 09790031852號函辦
理。
二、本案經彙整各公路主管機關及財團法人車輛研究測試中心意見,現
行拖吊車輛均係核定為貨車種類,依道路交通安全規則第79條第 5
款規定「裝載貨物不得超過核定之總重量或行駛橋樑規定之載重限
制」,拖吊車輛於拖吊狀態時,無論係採何種拖吊方,其被拖吊車
輛分配至拖吊車之載重仍應符合前開裝載規定,宜先說明。
三、至於本案桃園縣政府警察局所提以總重 3.5噸拖吊車施吊現行市面
型車輛是否有違反載重規定之擬義乙節,宜請該局自依前揭原則實
際過磅量測釐清之;至於本案所另涉招標需求規範事宜,非屬本部
權管事項,應請該局自本權責辦理。(交通部 97.09.10. 交路字
第0九七00四二四七九號函)
圖片參考:images/law_relatedt_title02.gif
規範基礎
1.
道路交通安全規則
第七十九條
圖片參考:http://tw.knowledge.yahoo.com/images/bt_circular.g...
圖片參考:http://tw.knowledge.yahoo.com/images/bt_judicial.g...
貨車之裝載,應依左列規定:
一、裝載貨物不得超過核定之總重量或行駛橋樑規定之載重限制。
二、裝載物必須在底板分配平均,不得前伸超過車頭以外,體積或長度
非框式車廂所能容納者,伸後長度最多不得超過車輛全長百分之三
十,並應在後端懸掛危險標識,日間用三角紅旗,夜間用紅燈或反
光標識。廂式貨車裝載貨物不得超出車廂以外。
三、裝載貨物寬度不得超過車身。
四、裝載貨物高度自地面算起,大型車不得超過四公尺,小型車不得超
過二.八五公尺。
五、以大貨車裝載貨櫃者,除應有聯鎖裝置外,不得超出車身以外。
六、不符合規定之傾卸框式大貨車不得裝載砂石、土方。
除前項第二款之情形外,車身欄板應扣牢。
現行車輛越來越重.而拖吊車.都土改的.空重就已經嚇死人.
加上那沒良心的業者.為求業績.不知跟啥子單位掛鉤.四處劃紅線.
連死巷裡都有拖的理由.
一旦架上.沒命似的往場子跑.也不想想.牠們後面掛了一輛沒煞車的東西.
而且還超載.倘使路上來個狀況.是把其他用路人命擺在哪裡??
交警也很好笑.牠不知道載重量到哪裡嗎??專業何在??
放任拖吊業者違規.不只瀆職.好像還教唆犯罪吧??
跟條子結下大樑子了.我是被逼的!!
找一天把車裝到剛好重量.停在紅線蹬牠.全程手機攝影.
我罰最多千把元啦~~牠們通通去***!!
牢騷發完.
還請法界人士指教.以上作法有何瑕疵??
大約可讓牠們吃上何種官司??
有需要請新聞界的朋友到場助陣嗎??
還有什麼需要準備的??其他注意事項??
20點!!拜請提領!!
Update:
有條文的.那就不是我玩牠了.
大家巷口都有紅線.你懂什麼叫做死巷嗎??
一路畫進去了啦!!
怎著??看習慣牠們違規啦你??
救援車的噸數是比較大的.
我在這問問題的.沒知識的拜託別來.感謝啊!!
Update 2:
to 寶寶..
3.5噸重改後約實重3噸.
4.9噸重改後約3.6噸.
6.5噸....4.8以上.
小轎車拉走就算了.要算計牠們.當然是用重型的.
我的前軸重達1.8噸.再裝到法定重量.隨便也可做到2.5.
您知道意思了吧.
Update 3:
小寶哥是拉拉隊呀??
公家的嗎(外包那種)??
趕快棄暗投明吧!!
看那條子.只能躲在陽光後面做影子的.....咳......
沒事不要拉作業中車輛.不就沒事了嗎??
令函文號:
交通部 97.09.10. 交路字第0970042479號函
日 期:
97/09/10
出 處:
交通部
本 文:
主旨:關於貴署函轉桃園縣政府警察局所提辦理違規停車移置作業之拖吊
車輛載重疑義乙案,復如說明,請查照。
說明:
一、復貴署97年 6月10日警署交字第0970069918號函,
暨依據本部公路總局97年 8月 7日路監牌字第 09790031852號函辦
理。
二、本案經彙整各公路主管機關及財團法人車輛研究測試中心意見,現
行拖吊車輛均係核定為貨車種類,依道路交通安全規則第79條第 5
款規定「裝載貨物不得超過核定之總重量或行駛橋樑規定之載重限
制」,拖吊車輛於拖吊狀態時,無論係採何種拖吊方,其被拖吊車
輛分配至拖吊車之載重仍應符合前開裝載規定,宜先說明。
三、至於本案桃園縣政府警察局所提以總重 3.5噸拖吊車施吊現行市面
型車輛是否有違反載重規定之擬義乙節,宜請該局自依前揭原則實
際過磅量測釐清之;至於本案所另涉招標需求規範事宜,非屬本部
權管事項,應請該局自本權責辦理。(交通部 97.09.10. 交路字
第0九七00四二四七九號函)
圖片參考:images/law_relatedt_title02.gif
規範基礎
1.
道路交通安全規則
第七十九條
圖片參考:http://tw.knowledge.yahoo.com/images/bt_circular.g...
圖片參考:http://tw.knowledge.yahoo.com/images/bt_judicial.g...
貨車之裝載,應依左列規定:
一、裝載貨物不得超過核定之總重量或行駛橋樑規定之載重限制。
二、裝載物必須在底板分配平均,不得前伸超過車頭以外,體積或長度
非框式車廂所能容納者,伸後長度最多不得超過車輛全長百分之三
十,並應在後端懸掛危險標識,日間用三角紅旗,夜間用紅燈或反
光標識。廂式貨車裝載貨物不得超出車廂以外。
三、裝載貨物寬度不得超過車身。
四、裝載貨物高度自地面算起,大型車不得超過四公尺,小型車不得超
過二.八五公尺。
五、以大貨車裝載貨櫃者,除應有聯鎖裝置外,不得超出車身以外。
六、不符合規定之傾卸框式大貨車不得裝載砂石、土方。
除前項第二款之情形外,車身欄板應扣牢。
現行車輛越來越重.而拖吊車.都土改的.空重就已經嚇死人.
加上那沒良心的業者.為求業績.不知跟啥子單位掛鉤.四處劃紅線.
連死巷裡都有拖的理由.
一旦架上.沒命似的往場子跑.也不想想.牠們後面掛了一輛沒煞車的東西.
而且還超載.倘使路上來個狀況.是把其他用路人命擺在哪裡??
交警也很好笑.牠不知道載重量到哪裡嗎??專業何在??
放任拖吊業者違規.不只瀆職.好像還教唆犯罪吧??
跟條子結下大樑子了.我是被逼的!!
找一天把車裝到剛好重量.停在紅線蹬牠.全程手機攝影.
我罰最多千把元啦~~牠們通通去***!!
牢騷發完.
還請法界人士指教.以上作法有何瑕疵??
大約可讓牠們吃上何種官司??
有需要請新聞界的朋友到場助陣嗎??
還有什麼需要準備的??其他注意事項??
20點!!拜請提領!!
Update:
有條文的.那就不是我玩牠了.
大家巷口都有紅線.你懂什麼叫做死巷嗎??
一路畫進去了啦!!
怎著??看習慣牠們違規啦你??
救援車的噸數是比較大的.
我在這問問題的.沒知識的拜託別來.感謝啊!!
Update 2:
to 寶寶..
3.5噸重改後約實重3噸.
4.9噸重改後約3.6噸.
6.5噸....4.8以上.
小轎車拉走就算了.要算計牠們.當然是用重型的.
我的前軸重達1.8噸.再裝到法定重量.隨便也可做到2.5.
您知道意思了吧.
Update 3:
小寶哥是拉拉隊呀??
公家的嗎(外包那種)??
趕快棄暗投明吧!!
看那條子.只能躲在陽光後面做影子的.....咳......
沒事不要拉作業中車輛.不就沒事了嗎??
All Comments
By Tracy
at 2009-11-28T18:07
at 2009-11-28T18:07
我公司很久以前有想用堅達3.5t打拖車.但跟據法律是說小型車是不可以.(不知道是啥法條)
就像你po回函所說是否府和招標規定.你可能階發了某件可以上頭條的大黑洞.廠商可能用魚目混珠的方式在作業.最好方式是看行照.特種車一目瞭然
但會不會是你看錯了.4t---5.5t大貨車看起來就向像3.5t的差不多耶......
2009-12-04 19:09:35 補充:
了解
不过要是真的成功了可能就害了我们這群啦啦隊了
By Edward Lewis
at 2009-11-30T13:25
at 2009-11-30T13:25
我也來試試看好了.....(多少次了 有牌的擄車勒贖集團) 最近的拖吊業者越來越誇張...........
By Carolina Franco
at 2009-11-28T18:20
at 2009-11-28T18:20
By Jacob
at 2009-12-01T02:42
at 2009-12-01T02:42
啥叫衛道??很衛生的道士嗎??
聽都聽不懂啦~~~~
By Una
at 2009-12-01T05:29
at 2009-12-01T05:29
連死巷裡都有拖的理由.”
↑
死巷更該畫紅線吧!!如果是你住巷底,巷口有人違停,卻因為地上標繪白線而無法可罰,你大概又會罵專責單位無能了。
如果要按照你的玩法,
以後沒有車廠敢道路救援了。
By Carolina Franco
at 2009-11-30T12:19
at 2009-11-30T12:19
但是會有很多衛道人士跟你說教
Related Posts
請問這樣轎車有錯嗎(20P)
By Charlotte
at 2009-11-27T00:00
at 2009-11-27T00:00
機車撞到轎車
By Audriana
at 2009-11-27T00:00
at 2009-11-27T00:00
自用轎車可以當營業小客車出租嗎?
By Agnes
at 2009-11-27T00:00
at 2009-11-27T00:00
撞到穿越馬路的路人(急)20點
By William
at 2009-11-27T00:00
at 2009-11-27T00:00
要買新機車.如何防止小偷???
By Zora
at 2009-11-27T00:00
at 2009-11-27T00:00
以光陽或三葉為主
但是治安敗壞
小弟不敢買太好的機車
太受矚目.容易招竊....... ...