排氣回壓的迷思 - 排氣管
By Zora
at 2009-07-19T15:33
at 2009-07-19T15:33
Table of Contents
※ 引述《moonshade (一隻歐拉貓)》之銘言:
: 一般說法都會認為引擎在低轉需要回壓,
: 否則會沒力,原因是因為回壓會讓
: 燃燒更完全...
: 之前看了一個網站,他的論點是無論
: 如何都是沒有回壓的馬力最大的,
: 沒有回壓時會有馬力損失的原因是
: 因為進氣量變高(跟改香菇頭一樣),
: 所以空燃比變稀,因為稀薄燃燒
: 所以沒力,這種情形只要改電腦就可
: 以改善了,不用堅持一定要排氣回壓...
: 請問各位改車高手,這兩個說法哪一個是對的?
以前 ECU 在計算燃油噴射時間,大多參考 MAF 或者 MAPs 數據
現在的大多兩者都參考
不管如何,MAF 直接的計算了進氣質量,進氣多油就噴的多,進氣少油就噴的少
MAPs 是參考由轉域下對應的的歧管壓力,查表MAP做燃油噴射
所以不管是哪一種,空燃比是不會改變的,
如果引擎進氣更多,那燃油也會噴得更多來維持需要的空燃比
排氣管回壓的部分,直接影響引擎當下的VE值,這跟凸輪軸特性比較有關係,
所以我想性能的改變是進氣量不同造成的,而非空燃比改變造成的
--
人離不開車的生活
http://www.wretch.cc/album/lgwg
--
: 一般說法都會認為引擎在低轉需要回壓,
: 否則會沒力,原因是因為回壓會讓
: 燃燒更完全...
: 之前看了一個網站,他的論點是無論
: 如何都是沒有回壓的馬力最大的,
: 沒有回壓時會有馬力損失的原因是
: 因為進氣量變高(跟改香菇頭一樣),
: 所以空燃比變稀,因為稀薄燃燒
: 所以沒力,這種情形只要改電腦就可
: 以改善了,不用堅持一定要排氣回壓...
: 請問各位改車高手,這兩個說法哪一個是對的?
以前 ECU 在計算燃油噴射時間,大多參考 MAF 或者 MAPs 數據
現在的大多兩者都參考
不管如何,MAF 直接的計算了進氣質量,進氣多油就噴的多,進氣少油就噴的少
MAPs 是參考由轉域下對應的的歧管壓力,查表MAP做燃油噴射
所以不管是哪一種,空燃比是不會改變的,
如果引擎進氣更多,那燃油也會噴得更多來維持需要的空燃比
排氣管回壓的部分,直接影響引擎當下的VE值,這跟凸輪軸特性比較有關係,
所以我想性能的改變是進氣量不同造成的,而非空燃比改變造成的
--
人離不開車的生活
http://www.wretch.cc/album/lgwg
--
Tags:
排氣管
All Comments
Related Posts
關於 三菱 Libero 的改裝
By Kelly
at 2009-07-09T21:57
at 2009-07-09T21:57
關於喜美8代改裝品
By Dorothy
at 2009-07-04T21:44
at 2009-07-04T21:44
怎樣改, 才不會違法?
By Daniel
at 2009-07-03T11:51
at 2009-07-03T11:51
老天王星
By William
at 2009-07-02T01:13
at 2009-07-02T01:13
徵求~swift原廠頭段啊!!
By George
at 2009-06-24T23:58
at 2009-06-24T23:58