提前五年!英國政府打算提前禁售燃油車 - 汽車

Table of Contents


原文連結:https://bit.ly/39fFkfE

原文內容:

提前五年!英國政府打算提前禁售燃油車款的年限,並且包含油電混和車款

英國首相強森 (Boris Johnson) 因為有著一頭金色亂髮且經常出現有別於一般政治人物
的言行,被各國媒體稱為「英國小川普」。眾所皆知,川普對於氣候變遷與經濟的取捨,
是選擇經濟至上,甚至之前還跟環保女孩桑柏格對嗆氣候變遷是假議題。

那麼,和川普作風相似的強森,在這兩者之間怎麼選擇呢?

強森最近發表聲明,英國政府將在今年 2020 年 11 月於蘇格蘭格拉斯哥舉辦的聯合國氣
候峰會 (COP26) 上正式宣佈,將燃油車禁售令從 2040 年提前 5 年至 2035 年開始實施


禁售項目除了燃油車之外,也包括油電混合車款,因此 2035 年後,英國消費者購買新車
將只剩純電、太陽能或氫燃料車款可以選擇。





氣候專家認為,英國政府如果希望在 2050 年達到完全零排放,以目前英國約 1/3 的排
放是由交通工具產生來看,2040 年才開始禁售新車已經太晚。因為新車雖然在 2040 年
禁售,但是民眾仍然可以購入二手車或是繼續駕駛已經擁有的燃油車款。在考量平均汰換
年限之後,英國政府決定接受提前禁售的建議,提早至 2035 年開始實施,甚至蘇格蘭地
區是 2032 年就開始實施。




氣候專家提出警告,以目前的溫室氣體排放量來看,全球平均暖化溫度將在 2100 年時上
升至攝氏 1.5 度。若無法保持在這個增加幅度之下,全球將造成更巨大地氣候改變,面
臨更大的生態浩劫。因此,2020 年毫無疑問將是非常關鍵的一年,因為就算各國都追隨
英國的腳步提前售燃油車也還不夠,因為燃油車產生的溫室氣體只佔了整體排放量的一半
,必須同步改善工業與民生用電的發電方式才能夠安心。




另外,除了世界氣候變遷問題之外,空氣汙染和心臟疾病與呼吸道問題有顯著直接關聯,
如果各國不改善空氣汙染,未來相關疾病造成的醫療支出,也將是國家財政上的嚴重負擔


儘管空氣汙染造成的問題各國政府都知道,不過迫於現實各種考量也無法短時間內大幅度
改變。甚至強森這番發言也是把正式公告時限壓在年底峰會上,中間還有很多時間可以翻
轉決定,就看各方勢力如何運作了。




心得/說明:(30字以上)

空汙問題你知我知獨眼龍也知

但是各國經濟狀況不一,改善空汙還是放在拼經濟後面

回到車版比較該注重的角度來看

禁售令的年限不延反減,我感到十分訝異

可能歐洲真的比較重視環保這件事情吧


如果這項法規真的修改,油電混和車款在英國市場的壽命只剩 15 年

對於實際的銷售狀況來說,可能 2034 年就沒什麼人想買了



*轉錄新聞/情報,必須附上原文及網址連結心得或意見30字(不含標點符號)

--

All Comments

Sarah avatarSarah2020-02-11
牛頭牌業務表示:____QQ
Susan avatarSusan2020-02-12
可是不包含燃油機車哦
Doris avatarDoris2020-02-16
油電粉表示
Faithe avatarFaithe2020-02-17
十年後首相都不知道換了幾個,等2034年再說XDDD
Linda avatarLinda2020-02-18
就像沒有人會想到美國會退出巴黎氣候協定一樣,一切都很難講
Hedda avatarHedda2020-02-18
或許下一任首相會再提前5年或是最後直接廢掉都沒人能打包票
Annie avatarAnnie2020-02-23
樓上緊張了QQ
Daniel avatarDaniel2020-02-27
以目前看到的情況來說,歐洲對於延緩氣候變遷相當努
力,和亞洲完全是兩種態度,比較可能是大家都會提前
Agatha avatarAgatha2020-03-02
牛頭應該沒在擔心的吧,早就在布局氫能車了
Bennie avatarBennie2020-03-02
畢竟打環保形象受益的是品牌端,亞洲代工廠為大宗
Zanna avatarZanna2020-03-06
做環保其實每一項都要花錢,而且很貴,自然動作較慢
Elma avatarElma2020-03-07
有很多其實對環境相當有益的方案死在評估沒有經濟效益
ex: 在印尼搞太陽能
Gilbert avatarGilbert2020-03-08
西歐有錢人阿XD....
Regina avatarRegina2020-03-10
歐洲車趁這個機會把日車打趴吧反正日本市場也沒歐車的份
Kelly avatarKelly2020-03-15
台灣還早
Tracy avatarTracy2020-03-17
中國不是正在用病毒來解決這個問題嗎?
簡單,粗暴,有效
Dorothy avatarDorothy2020-03-17
政治人物喊十幾年的不是都隨便喊喊嗎
Gilbert avatarGilbert2020-03-19
我才不信~
Agnes avatarAgnes2020-03-20
我倒覺得2034年會瘋搶燃油車,畢竟有龐大燃油車,以
及加油較方便。
Elizabeth avatarElizabeth2020-03-21
上面第二句後補「的需求」
Tracy avatarTracy2020-03-24
以目前廣設充電站的速度,以及還有10年的充電與能源
技術,你說的優勢到2034年時應該沒有想像中的大
Tracy avatarTracy2020-03-26
*還有10年以上的電池與充電技術進步空間
Ethan avatarEthan2020-03-28
台灣至少等歐洲施行後觀望5年才跟進
Hedy avatarHedy2020-03-31
反觀隔壁不管氣候變遷的 開始被反撲
Dorothy avatarDorothy2020-04-02
經濟還沒拼完 先死光
Dorothy avatarDorothy2020-04-04
別傻了 台灣連禁止二型程機車都被罵死了
Elizabeth avatarElizabeth2020-04-08
你敢叫他們把老車報廢去買新車 保證跟你拼命
Christine avatarChristine2020-04-09
台灣落後歐洲大概10年吧 所以15年後再說
Joseph avatarJoseph2020-04-14
英國不能賣新的汽柴油車輛而已 已領牌的照常開...
Freda avatarFreda2020-04-15
Tesla 起飛
Ophelia avatarOphelia2020-04-17
支持
Hedwig avatarHedwig2020-04-17
英國專長之一:跟歐陸唱反調,英國自己油車不行,乾脆不讓歐
陸油車賣進來
Victoria avatarVictoria2020-04-22
快輸了,先翻桌先贏