插電油電vs電車的好養度比較 - 汽車

Table of Contents

小弟人在美國最近也在考慮換車, 也看了不少比較插電車跟純電車的比較,

插電車最吸引人的一點, 就是電池容量夠大的話, 其實大多數日常行駛其實完全是

消耗電力, 而充電的費用比起加油的費用便宜很多, 所以日常行駛的成本跟電車相同,

但是售價上不用負擔純電車為了長途出遊所需的大電池, 長途出遊的時候插電車也不用

擔心要找充電座, 加油繼續跑就好了

另外從環保的角度來看, 一台純電車的電池可以分給3-4台插電車日常通勤足夠的里程,

讓4台插電車的每年油耗量降低80% 會比一台純電車+3台油車 所減少的CO2排放量要來得

顯著許多

--

All Comments

Bennie avatarBennie2020-03-15
純電車不是也插電嗎?? 你應該說油電吧 好混亂
Doris avatarDoris2020-03-16
油電車的大電池也是要考量的成本之一啊
Catherine avatarCatherine2020-03-19
油電跟插電式油電是不一樣啊
William avatarWilliam2020-03-20
油電又插電完全就是油車跟電動車的缺點合而為一 還沒
優點 換零件的耗材費跟電動車充電的不便一次都拿
Frederica avatarFrederica2020-03-23
方便時再充
Bennie avatarBennie2020-03-27
4台純電車排放最低
在美國常需要到郊外的話才會需要加油
Michael avatarMichael2020-03-28
但其實主要公路上約續航力一半就會有特斯拉超充
Irma avatarIrma2020-03-28
只是需要充電花的時間比加油多一點而已
Tom avatarTom2020-03-29
看原po的IP是Phoenix, AZ
這是Phoenix附近的充電樁分佈
https://i.imgur.com/aEpTN3w.jpg
Liam avatarLiam2020-03-30
橘色的是特斯拉超充 1分鐘大約充11mi
Blanche avatarBlanche2020-04-01
綠色的是AC慢充 一小時大概充30mi
Bethany avatarBethany2020-04-03
我如果吃素就可以把我吃的肉分給4個小孩吃 這樣比較環保?
Odelette avatarOdelette2020-04-05
個人倒覺得插電式油電能把純電車的充電顧慮降到最低。
Frederic avatarFrederic2020-04-07
感覺插電式很棒啊,符合通勤族最大效益使用
Mia avatarMia2020-04-11
插電車如果都沒用到油 不就會變質反而傷引擎?
George avatarGeorge2020-04-14
插電車要怎麼用不到油?美國隨便開都超過純電里程
Kyle avatarKyle2020-04-18
原來充電只比加油多花一點時間而已 XD 一個五分鐘加
滿,一個30分鐘充80%,這樣的時間差距(至少6倍)叫做
一點而已,偉哉 特粉!
Liam avatarLiam2020-04-21
看使用情境吧,如果規定通勤可以純電跑,又愛開車跑出去
玩的話就滿適合的。不然就純油純電比較適合。
Necoo avatarNecoo2020-04-23
美國人都去 Costco 排隊等半小時加油
https://i.imgur.com/Sp9hoGB.png
Zenobia avatarZenobia2020-04-26
你要真正5分鐘加完 那你只能乖乖付多10%
Odelette avatarOdelette2020-05-01
樓上丟個估狗圖片就說加油耗時是那招...
Lucy avatarLucy2020-05-02
那我來丟我親自照的 我在美國開了10年車
Connor avatarConnor2020-05-08
油車有加價10%換五分鐘加滿的選項,電車有沒有加價10%
換五分鍾衝滿電的選項0.0?
Ursula avatarUrsula2020-05-11
對於本來就會去好市多的人來說 +10%還要繞路
Hamiltion avatarHamiltion2020-05-13
不一定就比較快
Ida avatarIda2020-05-15
如果家能充電 那純電車更省時 目前滿電都能開400km
Madame avatarMadame2020-05-20
再也不用加油 取代的是睡覺充 逛街充 辦事充
Ursula avatarUrsula2020-05-24
純電車出門長途就是要排充電站阿, 能加油快多了你怎不說
Una avatarUna2020-05-26
排充電站?你確定Arizona有多到要排隊?
至少我確定美國油車多到加Costco一定要排隊