換鋁圈+輪胎的問題 - 汽車改裝

Table of Contents

有上網查了一下,很多人都說NS2爛透了 XD

所以做了一下功課,目前有兩條新胎準備敗中,

第一條是:馬牌 CPC2

第二條是:胖胖 PP2


1.舒適性:CPC2 > PP2

2.排水性:CPC2 > PP2

3.寧靜度:CPC2 > PP2

4.耐磨性:CPC2 > PP2 (CPC2用久會胎塊剝落)

5.價 格 :PP2 (2600) > CPC2 (2650)

6.產 地 :PP2 (泰國) ? CPC2 (德國)


以上1~4為YAHOO知識的結果!

因為價格沒差多少,所以不考慮價格差異。

除此之外,好像CPC2大獲全勝,只是不知道是真是假!不過PP2也是一堆擁護者。


1~4項的結果是否正確?或者哪一項事實上是差不多的?

如果真如1~4的結果,我小弟我當然是換CPC2了 ^^





※ 引述《poemghost (方也文人)》之銘言:
: 愛車是 93 EXSIOR 1.6 第一代 XD
: 原廠是185/65/R14
: 最近想換鋁圈+輪胎
: 目前是有看到一整組的,「耀麒H290 + 南港NS2」
: 因為完工價差不多15000~20000,小弟我還可以接受,
: 我要問的是,南港NS2算是低階輪吧?
: 會不會很容易就再見了?
: 輪胎貴的與便宜的差在哪裡?(除了安全性外,損壞率會差很多嗎?)

--

All Comments

Anonymous avatarAnonymous2009-03-08
很難說誰是大獲全勝,同樣的事情換個角度看也許就不一樣,
舉例,1.舒適性,可能表示胎壁軟,過彎軟腳,操控差;
Heather avatarHeather2009-03-11
4.耐磨性,可能表示胎皮硬,抓地力差,安全性差.
Anthony avatarAnthony2009-03-13
以上都是舉例,實際上如何我是不知道啦. XD
Quanna avatarQuanna2009-03-17
網路上很多人說某些國產品很濫 只是為了表示自己很高尚有品味
Oscar avatarOscar2009-03-22
還是要了解自己的需求 以及確實能分辨各產品的差異
Emma avatarEmma2009-03-24
CPC2抓地力實在是...裝在我的小1.6換上二檔還會乖一下
Brianna avatarBrianna2009-03-25
看車主阿(誤)
Adele avatarAdele2009-03-26
好吧,那就衝CPC2了,雖然我比較喜歡胖胖的LOGO = =
Sierra Rose avatarSierra Rose2009-03-26
我覺得你應該拿pe2來比,只貴一點點但是比較好
Hamiltion avatarHamiltion2009-03-31
我也推pe2 +1
Noah avatarNoah2009-03-31
2600? 2650? 這是12吋胎嗎?
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2009-04-02
樓上幹嘛這樣 我們小窮人只用得起小尺寸便宜的胎