撇開嚴董，Luxgen問題在哪? - Toyota

※ 引述《Festo (Festo)》之銘言：
: 一個真正的國產品牌，在台灣連前10都沒有。
: 這真的是讓我有點驚訝。
: 先撇開對鹽董個人的好惡，單以車子的條件。
: Luxgen有比檯面上的前10差嗎?
: 底盤，似乎眾家試車手都對Luxgen的底盤讚譽有加，葉明德對S5的底盤更是讚不絕口。
: 外觀，見仁見智，但我不覺得有比較差。
: 內裝，Luxgen應該比toyota強很多吧。
: 安全，Luxgen主力車款都有六氣囊可以選，價格也不貴，都在百萬以內。
: 那...Luxgen問題出在哪呢?
: 連一台擠進前10都沒有耶。


我是U6車主，大大好
首先，您在這板問跟Luxgen有關的問題
就已經是一個很關個人好惡的起手式了
畢竟有在板上認真看文的人
應該都了解這板仇視luxgen的程度
要嘛跟著罵討讚聲，不然就等著被噓爆

但我想，身為一個車主
我應該比鍵盤車主或反串業代等更有資格評論

既然認真看文
只好認真回文了

首先，您提到的底盤部分
我先說，我不是賽車手，我也不是專業技師
我只是個開車跑業務的小小上班族
所以我無法很專業的回答您
我也只能用屁股的感受告訴您
屁股跟我說，他比RAV4不搖，輾過坑洞時也比較穩
不知您信否?不信可以去開開看
反正試乘免錢

再來，外觀
既然您也覺得沒有比較差
不如說您覺得兩個難以比較
既然外觀上似乎無從比較
那就是LOGO錯了吧！
就像Hyundai有人覺得是醜掉的Honda
Luxgen是醜掉的Lexus
Suzuki是超人飛過掉下來的S
雪鐵龍是天堂加速的符號
Skoda到底在畫什麼也看不懂
個人覺得這種主觀的東西硬要拿出來取笑也太無聊

內裝的部分
我想不要跟Mazda比，這是自取其辱
跟Toyota比我覺得也是會被諷刺
那我可以跟VITARA比了吧
不相信比較好的人，也可以去試乘看看
試乘完還是覺得爛拜託告訴大家

談到安全性
果不其然送測成績被拿出來取笑了
這點實在也讓車主小弟我臉面無光
我只好硬著頭皮選6安的
6安後座還有機會活，4安...
不過，還真想看看其他國產車輛送測的數據是怎樣

然後環景到底好不好用呢
當然是無庸置疑的好用
這也是車系賣點之一
不過版友不是酸假的
「外面店加裝一萬塊就有」
「想要就有的東西有這麼好嗎」
真心請教
10個車主有幾個會去裝?

覺得很無聊
每台車都有自己的優點跟缺點
不管任何訴求都先反對到底是有什麼心結?
是買過然後後悔嗎?
還是曾經被騙過錢?

不可否認，馬川是神車
質感氣度安全性全部都是超級棒
但
我換休旅車後座是要載人的


廢話連篇
只是想反駁一下
科科

--