撞到違停的車需要賠償嗎?? - 汽車

Table of Contents

要賠阿

比例問題

假設今天撞死闖紅燈的人

還是要賠錢跟吃官司阿

應注意而未注意這句就夠讓你賠錢跟吃官司了

7:3 你3結案

※ 引述《warmson (._./)》之銘言:
: http://www.ettoday.net/news/20160601/708948.htm#ixzz4AQUazkqa
: 今天看到這則新聞
: 也是小弟的疑惑
: 請問撞到違停的車(ex停紅線)會被罰或是賠償嗎??
: 如果今天他不違停
: 就不可能撞到
: 請警察過來通常會怎麼判呢?
: 先謝謝願意回答的大大>/////<

--

All Comments

Carol avatarCarol2016-06-06
原來如此 感謝^^
Selena avatarSelena2016-06-08
3是靜止違停車,7才是開車撞
James avatarJames2016-06-09
只要車沒動,肇責就是低
Andy avatarAndy2016-06-10
會車也一樣,除非兩台都在動,不然都是動的負擔較多
Kumar avatarKumar2016-06-15
觀念錯得離譜還亂教
Liam avatarLiam2016-06-18
請樓上指教 不要只出一張嘴
Tracy avatarTracy2016-06-18
還要參考違停佔據道路位置有多少
Andrew avatarAndrew2016-06-19
你可以舉發他,但你不能撞他
Kelly avatarKelly2016-06-22
應注意未注意勒…要不要孤狗清楚過失的要件在發文啊
Odelette avatarOdelette2016-06-26
亂停車本來就有肇責,只是不多而已。尤其是有人傷亡時
Dinah avatarDinah2016-06-28
違停的情境百百種 沒有靜止就低責這種事
Rebecca avatarRebecca2016-07-02
停在盲彎 佔了八成車道 肇責會低嗎?
Bethany avatarBethany2016-07-06
故障車停在夜間國道中間 車主主張自己是
靜止車輛
Edith avatarEdith2016-07-07
違停而已 這有人會吃這套嗎
Gary avatarGary2016-07-09
靜止本來就低責 樓上拿特例出來講幹嘛
Ethan avatarEthan2016-07-13
三週前開車左轉撞到一輛停在內線準備左轉的機車(被A柱擋
住沒看見他),因為他是靜止車輛,肇責0。
Andy avatarAndy2016-07-17
樓上的機車有違規嗎?
Leila avatarLeila2016-07-21
該路口不用兩段式,雖然有一點越線,但說是行政罰,不影
響路權,結論就是我100%
Sandy avatarSandy2016-07-22
基本上只要沒人受傷 靜止的一方頂多事行政罰
但有人受傷就是另外一回事
Jake avatarJake2016-07-25
最好是沒人受傷只有行政罰,明明有違停導致擦撞吃全責的
負責賠償擦撞的兩部車。
Dora avatarDora2016-07-28
停在路中央違停呢
Susan avatarSusan2016-08-02
L大的案例應該是機車沒違規,就像停路邊也有違停跟停
格子內的
Margaret avatarMargaret2016-08-06
停格子內當然對方就100%