撞死人不起訴,那民事的部份呢? - 開車

Audriana avatar
By Audriana
at 2012-03-02T00:00

Table of Contents

苗栗有一起撞死人卻不起訴的案例!一名駕駛開車經過大彎道時,撞到酒後騎車而摔倒在地的男子,造成他傷重死亡,家屬憤而提告,但檢方偵結,認為駕駛人沒有超速,而且行經大彎道,再看到有人倒臥路面,反應時間不到2秒,認定駕駛人沒有過失責任,不起訴。車禍現場,機車倒在中央分隔島,車身有嚴重擦撞痕跡,一雙步鞋也留在現場,但騎士因為被撞,頭部、胸部和腹部重傷,送醫不治。警方:「男子騎車在路上,自己...就是說摔倒,摔倒之後,後面車子經過壓到。」這起車禍發生在2年前,警方調查,被撞死的劉姓男子,酒測值1.63,研判他是不勝酒力,自己摔倒在台一線後龍路段南下車道上,當時吳姓駕駛開著這輛銀色休旅車,經過大彎道,看到前方路面躺著一個人時,已經來不及反應,才會撞死人,死者家屬依過失致死,告上法院,但檢方偵結,卻是不起訴。苗檢主任檢察官林李嘉:「依被告駕車時速約40到50公里來換算,被告反應時間只有1.06秒至1.17秒之間。」警方表示,依照休旅車煞車距離、行車速度及道路摩擦係數對照,最短反應時間應該要有2.5秒,但這起事故,駕駛人儘管車速不快,反應時間也不到2秒,因此檢方認定,駕駛人沒有過失,不起訴處份--------------------------------------------------------
撞死人不起訴,那民事的部份呢?
---------------------------------------------------------------------------
若我是當事人不起訴,死者家屬是不是又會要求賠錢?
是否一定要賠?有道義責任,不賠可以嗎??
是完全對方的錯,
我是否可以反過來要求他的家屬賠償我修車費,精神損失等?


All Comments

Leila avatar
By Leila
at 2012-03-02T06:44
民事部份沒輒!除非他認為有道義責任--拿一點慰問金就很不錯ㄌ
Enid avatar
By Enid
at 2012-03-03T12:16
這個案例小認為這本身由於開車的人無過失,所以,刑事方面可以用像是「缺乏可預見性」、或是「常人以此標準駕車遇到狀況都無法閃躲」,因而不會被歸責。同樣的,這個行為由於不是故意或是過失行為,易言之,無故意或過失之行為,那根據民法184條,死者的家屬請求開車的人來賠錢,這個,於法無據。
所以,出現所謂的「道義上的賠償」,那個講白一點就是:我很遺憾會發生這種事情。但是就此案例而言,到民事庭上頭,死者家屬恐怕也難以如願。

豐田ToyotaInnova2.0適合當休旅車嗎?

Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2012-03-01T00:00
想換休旅車,但是rav4太貴,wish又太窄,不夠寬,不夠高,三菱outlander2.4或福特escape2.3好像風評不如豐田,最近看見2012Toyota ...

新手開車轉彎不順(油門何時踩)

Ivy avatar
By Ivy
at 2012-03-01T00:00
我是新手,最近才拿到駕照,連假時在住家附近練習實際的道路開車,
但是左右轉很不順,我知道入彎前要減�� ...

車禍告對方傷害

Jacob avatar
By Jacob
at 2012-02-29T00:00
我想詢問~如果我現在堅持提出告訴.告對方傷害.此部分要怎樣樣要求賠償.怎麼樣才算合理的賠償呢?因為對方遲遲� ...

肌椎側彎要當兵嗎?急

Noah avatar
By Noah
at 2012-02-29T00:00
想請問大家我因為调體檢了但是我08年時有在奇美檢查過椎間盤突出
我在軍院檢察說是肌椎側彎要我做核磁共振 ...

想買中古車??找車

Queena avatar
By Queena
at 2012-02-29T00:00
之前開三菱伯樂五門想找一台類似車款(可當轎車也可載貨需平躺)
希望條件依序是
and#34;省油and#34;因為常跑所 ...